SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 写给一个逝去的帝国【SIS军版首发】 [打印本页]

作者: Ivonne 时间: 2008-12-3 00:40 标题: 写给一个逝去的帝国【SIS军版首发】

      1917年的今天，在列宁的领导下，一个社会主义国家出现在了这个地球上。

      1991年的圣诞节，在一片混乱中，一个超级大国彻底地成为了历史名词。

      苏联，一个让多少人为之惊叹，为之惋惜的名字。我愿在今天，它的诞辰，写下纪念的文字。

      十月革命的胜利，即使不像过去苏联教科书所说“开辟了人类历史的新纪元”，但无需讳言，它也绝不是一次普通的朝廷更替或政权转手，它的世界意义在于，在经济文化落后的国家开辟了一条非资本主义现代化道路的尝试。“十月革命一声炮响，送来了马列主义”，不仅仅是给中国，这声炮响唤醒了许许多多沉睡的人，点亮了他们眸子中渴望自由独立的火种。从十月革命开始点燃社会主义革命火种，到战后苏联领导下的社会主义革命风起云涌，再到苏联解体，社会主义革命转入低潮。全人类的短短的社会主义革命斗争史几乎就是苏联的兴亡史，不要用“输出革命”来诟病，共产主义本来就是全人类的斗争。苏联，它有太多太多的辉煌，有太多太多的荣耀，也有让人太多太多的惋惜。

      我佩服列宁的智慧和勇气，是他把马克思主义从书本和乌托邦的幻想中拯救了出来。在革命中，他是勇士，在国内外反动势力的狂风暴雨中保护住了新生的苏维埃政权，在建设中，他是家长，在社会变革的动荡中让苏维埃一天天长大。然而，命运给这位杰出的领导和他的苏维埃的时间太短了。十月革命仅仅6年零2个月之后的1924年1月24日，这位伟大的革命者去逝了。而两场世界大战也只给了苏联30多个夹缝中年头，列宁的继任者斯大林在上任伊始就感觉到了战争的气息，他在1925年的苏共十四大以后就开始了把苏联“由农业国转变为工业国”的努力，然而农民却在集体化浪潮中蒙受了巨大损失，他们的损失变成了苏联辉煌的工业成就。40年代苏联的工业总产值已经一跃成为欧洲第一、世界第二。仅仅十几年的建设能取得如此成就，苏联人民付出了怎样的艰辛和代价是我们所难以体会的。1941年6月22日第三帝国的巴巴罗萨计划闪击苏联时，苏维埃已经羽翼渐丰了，虽然开始阶段苏联人蒙受了巨大损失，但随着战争的进行，他们强大的工业力量开始展现，4年艰苦卓绝的斗争之后，苏联红军终于把红旗插上了第三帝国议会大厦的顶端。这是苏联的伟大胜利，这是共产主义的伟大胜利！

      战后世界格局重新书写，一大批新兴的社会主义国家的出现壮大了社会主义的阵营，然而也让人类意识形态的斗争达到了前所未有的烈度。长达近半个世纪的冷战中，苏联作为与美国比肩的超级大国创造了许多彪炳史册和光辉业绩：第一颗人造卫星，第一次载人航天，第一次太空行走……许多个第一把苏联这个名字牢牢地钉在了史册上。作为社会主义阵营的老大哥，苏联对其他新生的社会主义国家的援助丝毫不亚于美国的马歇尔计划。说它大国沙文主义也好，说它家长作风也罢，可看看我们中国全部的国防工业体系，几乎全部的工业体系，我们的原子能启蒙技术，以至于许多大学的老校舍，那个不是苏联的援助。想想其他那十几个曾经的或现在仍然是的社会主义国家，哪个不是像中国一样得到了帮助（一般都要比中国更多）。

      然而，斯大林死后，这个国家就在带病运行，或者说在斯大林时代，他的专权就买埋下了病根。领导人一茬一茬的换，每个领导人都把斯大林战前重视重工业的做法当成了常态，每个领导人都要批判自己的前任。当一个执政党开始否认自己的时候，危机就要降临了。党内思想极度混乱、经济发展极度不平衡、人民生活水平毫无起色，种种问题积重难返，终于戈尔巴乔夫这位“改革者”几味猛药药倒了苏联这个表面上强大、实则需要慢慢调理的病人。当圣诞夜克里姆林宫上苏联国旗在冬日的夜风中缓缓降下的时候，许多莫斯科市民来为这个逝去的红色帝国送行。

      叶利钦在回忆录中写道此时的他一身轻松，是的，他当然该轻松，是他往苏联这只骆驼身上放了压垮它的最后一根稻草。然而，全世界的共产主义者却感到彻骨的寒冷，如同12月莫斯科街头的寒风一样凛冽。

      苏联，它身上承载了太多的希望和期盼，所以它也让我们有了太多的失望和难过，共产主义事业不会因为苏联的解体而停滞，而苏联，像一颗最美的流星一样，划过20世纪纷繁多彩的夜空，绽放出经久不谢的光华，这光华，照亮了21世纪的道路，共产主义革命将坚定前行！

作者: 国产凌凌漆 时间: 2008-12-3 00:47

做第一个点红心和第一个回帖的总有破处的快感，作为党卫队死硬派，我是狠喜欢这种帖子的，希望楼主多多加油，不过“当一个执政党开始否认自己的时候”这句话有争议，貌似“当一个执政党开始否认自己历史的时候，”应该更正确。

作者: Frank2231 时间: 2008-12-3 01:43

科学技术发展到今天这个地步，加上人口的增加、资源的减少和环境的日益恶化
像前苏联那样按意识形态来划分敌友，已经不是很好的做法了。
传统的民族国家如果还按着思维惯性这样走下去，唯一的结果只有灭亡。
人类的能力越来越强，最终所有原来覆盖在上层的东西都将被剥去，剩下赤裸裸的基础和本质。
那就是：利益

作者: oopp88 时间: 2008-12-3 04:40

如果站在一个中国人的立场，我依然记得一些过去的历史：
在中国人民已经陷入了日本人的铁蹄之下之时，无论是以1931年9月18日柳条湖事变（九一八事变）（十四年抗日）
还是1937年7月7日卢沟桥事变（8年抗日）为中国进入中日对抗状态开始，苏联和日本，德国签下了以下两份协议，
1.《苏德互不侵犯条约》是1939年第二次世界大战爆发前苏联与纳粹德国在莫斯科所秘密签订的一份协议。
2. 1941年4月13日《日苏中立条约》正式签署。
3.外蒙古150多万平方公里的土地在二战后期被斯大林一笔划走，一直是中国人的痛。
4.1959年中国为维护自己领土主权，反对印度在中印边界进行挑衅，采取自卫手段。
  但苏方认为中印边界的武装冲突对苏美缓和不利，破坏了赫鲁晓夫访美的和平气氛，
  因而不顾中国的一再反对，公开发表了一个袒护印度的声明。
5.三年自然灾害（1960年，1961年.1962年中国人口减少四千万，这可能是上世纪全球范围的最大饥荒）
  就是在这三年苏联改变对华政策，苏联停止对华一切援助，
  撤走苏联专家，逼中国还债（这些年苏联援华的和抗美援朝时“援助的”）
6.1979年中越之战中苏联所扮演的角色，想必大家多是了解的。
在这彻骨的寒冷的十二月，我看了一篇《写给一个逝去的帝国》的网文，
感到周身不适，特此找了一部分资料，希望大家可以从历史中了解前苏联与中国人的关系。

[ 本帖最后由 oopp88 于 2008-12-3 05:15 编辑 ]

作者: 毛矛 时间: 2008-12-3 11:34

它的垮台是有着不同的因素的，不是一个方面的，主要是与美国争霸。

作者: mengzaibianyuan 时间: 2008-12-3 13:50

苏联的解体那是由多方面的因素决定了的，直接原因就是，在苏共的领导下，经济发展停滞不前，政治腐败，导致越来越不能满足绝大多数人民的生活必需。这才是主要的原因。在苏联解体的70年前，苏联是由全体苏联人民共同支持和拥护下建立起来的，70多年后，它同样是由他们的人民支持下解体的。这值得我们深思啊！同样值得同时作为社会主义国家借鉴，这个教训是值得每一个中国人民牢记的，尤其是我们国家的领导阶层。实际上，苏联是由苏共自己把苏联葬送了的，斯大林、赫鲁晓夫以及戈尔巴乔夫等都是推动者，苏联这艘大船的航向就是由以他们为代表的领导集体一步步的改变，最终走向灭亡的。细细想想，我们国家曾经有一段历史和苏联何其的相似，但在那个特殊的年代里，有了我们伟大而英明的第二代领导集体，才没有使中国步上苏联的后尘。试想，在70年代后期，如果我国的领导人像苏联后来的领导人那样，后果是可想而知的。

作者: 燕山雪 时间: 2008-12-3 17:16

苏联的失败有多方面的原因,其中一个原因就是没有实事求是的办事,但是斯大林为俄国子孙后代留下了吃用不尽的遗产

作者: wuqi16666 时间: 2008-12-3 20:11

斯大林一样也是个粗人还是列宁比较的有思想政治头脑

作者: 想留不能留 时间: 2008-12-3 20:52

很喜欢楼主的文字，从文章中仿佛看到那个曾经无限光辉的红色。
苏联的解体的苗头在勃列日涅夫，但是祸根远在斯大林时代已经埋下。列宁在十月革命之后建立了联邦制国家。他给其加入联盟内的国家以完全自治，甚至可以制定协定，自治国家可以自由退出苏联。而斯大林开始，加强国家机器，逐渐由联邦制国家变成高度集权的国家。而斯大林时代的第二次世界大战的发生，掩盖了高度集权国家的弊端。在战后的和平时期，党政合一，高度集权的弊端逐渐显现，“官僚”阶层越来越腐败，各国家间的民族矛盾越来越不能调和。到了勃列日涅夫时代，所谓的“官僚氏族集团”被揭破以后，这个国家已经完全让苏联人民丧失信心，解体已经必然。

作者: 看起来X 时间: 2008-12-3 21:38

领导人只有一个，民众却有千千万万，把一个国家的未来寄托在个人身上是没有未来的。

作者: zhang198471 时间: 2008-12-4 01:52

叶利钦的上台不过是苏联个势力之间的妥协的产物,后边上台的普京在从从政以前的工作单位是什么,是"'克格勃'"是苏联的"联邦调查局"那里面的都是狂热的社会主义分子.可以说苏联在十年以后在普京的手里已经复辟,只不过原来的那个红色帝国换个名字,换个方式.

作者: www3320net 时间: 2008-12-4 10:25

苏联完全是被美国拖跨的,其实他早点主动出击也好呀，那时侯他是攻势

作者: 1600060 时间: 2008-12-4 11:53

对于原苏联，由于受到的教育，我个人在小的时候就一直把它当作我们国家应该学习的榜样，应为我们国家是红色的，而它是最先红起来的。长大一些，看了许多介绍关于原苏联的文章，当然由于个人爱好，大部分是二战期间对原苏联的介绍，对于原苏联这个国家有了许多不同的看法。
首先对于斯大林，我认为这个大胡子的独裁专制丝毫不亚于希特勒这个小胡子，简直可以说更胜一筹，原因是大胡子居然可以对稍持不同政见的各级军官进行“大清洗”，80%-90%的原苏联优秀军官被他杀掉！他们都是国家军队的支柱啊，在面临德国咄咄逼人的国际形势下，他居然能这么做，可见其独裁之甚！而看小胡子虽然对反对他意见的将军们都恨得捶胸顿足却也不敢想杀就杀！真可谓小巫见大巫。还有大胡子他在卫国战争期间，他发现刚被他征服的一些少数民族反过来欢迎德军，把德军是为解放者并和德军士兵相处融洽时，他居然下发了“训火令”，命令苏军士兵从某一地区撤退时身穿德军军装制服，放火烧掉平民房屋，杀死平民，用这种杀死自己祖国人民的方法激起其他人民对德军的仇恨，来反抗德军。政治手腕是不错，可这种做法也太。。。。。。。
另外对于苏军，其实我一直很反对叫他们为红军，毕竟红军这个称呼对我们中国人来说其意义无法取代，而苏军，他们更是无法称之为红军，不能不承认他们有着斯拉夫民族所惯有的野蛮善战，但他们多行不义，与德军联合入侵波兰，制造卡廷屠杀2000名波兰军官惨案，入侵德国时也是一路上烧杀抢掠，强奸不断（德军在这方面做得相当不错，应为怕破坏亚利安血统），让人不禁想起了小日本的军队，综上所述，苏军事战斗力强大的乌合之众。
还有我非常奇怪的是这样一个独裁专制严重的国家竟然没有像德日意一样成为法西斯国家真很令人费解，毕竟成为法西斯国家的三个条件他们有了两个了（1、高度的专制统治；2、极强的扩张掠夺野心），可能是他们没有强烈的种族热情的缘故吧，或许更主要的是那句老话说的：“胜者王侯败者寇”。没有人会追究胜利者的罪过的！

作者: CGabriel 时间: 2008-12-4 16:35

共产主义只能够在高度发达的资本主义环境下实现，马克思很早就如此预言了。当前的金融危机，更是用事实证实了这一理论。
目前美国政府史无前例地大力干预市场，表现得比任何一个头上顶着“共产主义”的国家还要共产主义，比“社会主义”的中国更加社会主义。难道这是保守的资产阶级所乐见的吗？不是，但是他们已经无路可走了，必须要通过富有社会主义特设的政府干预手段来自救。因为从自由的资本主义走向政府主导的社会主义，然后可能会发展到共产主义这一条路，是历史的大潮，没有人能够阻挡。

而苏联也好，东德也好，第一代中国的领导层也好，企图违背历史规律，直接跳到共产主义，失败是必然的，所谓的辉煌也一定是暂时的

作者: flyingup 时间: 2008-12-4 22:29

一个号称社会主义的国家解体了，还有后继者吗？肯定有！

作者: 7086 时间: 2008-12-5 21:37

实际上开辟新纪元的并不是十月革命，而是第二年的一月五日事件，一月五日才是苏俄真正的生日。在这一天列宁和他的政党所控制的军队驱散了在十月革命以后，在苏维埃控制下由俄国人民所普选产生的立宪会议。当然布尔什维克是输掉了这一次的选举，在总共707个席位当中布尔什维克只获得了175席，社会革命党得到了410席其中左派社会革命党得40席，孟什维克得到16席，立宪民主党得17席，各民族政党得86席。当时布尔什维克同左派社会革命党结成同盟一共只有215席，而社会革命党一党就得370席已经超过半数。所以当列宁和布尔什维克的军队驱逐了立宪会议之时，才是一场真正的革命，正是这一天开始了真正的布尔什维克的革命-----革民主反革命的命，革普遍，直接，平等，密秘的选举的命，革了民主社会主义的命。

作者: 兴唐传 时间: 2008-12-6 02:22

看完楼主的文章，我也想到了一些东西：

从斯大林死后赫鲁晓夫做了《秘密报告》，毛泽东开始想到了挖出身边的中国牌赫鲁晓夫，想到了个人崇拜的必要性。

从前苏联解体中共中央开始重视和平演变的威胁，提坚持压倒一切是稳定，要紧密团结在。。。

作者: 东风压倒西风 时间: 2008-12-6 17:28

引用:

原帖由 兴唐传 于 2008-12-6 02:22 发表
看完楼主的文章，我也想到了一些东西：

从斯大林死后赫鲁晓夫做了《秘密报告》，毛泽东开始想到了挖出身边的中国牌赫鲁晓夫，想到了个人崇拜的必要性。

从前苏联解体中共中央开始重视和平演变的威胁，提坚 ...

这是中国情况决定，时可提纺别人搞小动作，才最安全撒。

作者: game6012 时间: 2008-12-6 19:51

苏联人不像老大哥，就像黑老大，他要是不垮台，共产主义迟早变成黑社会……

作者: xiangcheng_2005 时间: 2008-12-7 19:57

其实主要原因，苏联是没有解决好老百姓吃饭、穿衣的问题，所以才有崩溃。
要是有饭吃了，谁去冒杀头的险，造反啊！

作者: 395215169 时间: 2008-12-7 21:18

刚刚听了俄文版本的喀秋莎
在看了楼主写的东西给小弟留下了意思疑惑
一个伟大的名族
一个伟大的国家
消逝了

作者: wangtingyan 时间: 2008-12-9 17:13

苏联，作为社会主义的一面旗帜，承载了很多人的梦想和希望，他在科技工业军事经济方面的巨大成就，将永载史册。
在1918年之前，俄罗斯是一个破落的帝国主义国家，远远落后于英国法国美国日本德国等发达国家和新兴国家，但从1918年到1945年短短27年，就已经成为仅次于美国的强国，到20世纪50年代，更是成为美国之后第二个超级大国。20世纪70年代，苏联很多科技都已经超越美国，但是由于经济结构的不合理、对外扩张以及戈尔巴乔夫的无能等等因素，一个强大的帝国大厦倒下了。致使美国一国独大，在世界上横行霸道，没有制衡力量。
苏联的高速发展，说明社会主义也是能搞好经济，发展经济的。苏联的崛起和解体，给中国太多的借鉴和启示。为中国的改革开放提供了经验。也明白无误的告诉我们，刻意模仿西方，照搬西方模式，并不一定适合每一个国家。西方也不是救世主，它永远不会同情弱者，只会尊重强者。不论你是什么模式，只要威胁到他们自身的利益，他们就会打压你。苏联的加盟国俄罗斯在叶利钦时代的痛苦历程就是最好的教材。

作者: 渗透者 时间: 2008-12-10 02:50

苏联就是还存在以前的沙文主义，经常强迫别的国家，对自己老百姓也不好，所以才叫西方钻了空子

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.82/bbs/)