SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 所谓志愿军战俘自愿前往台湾的真相 [打印本页]

作者: softstar119 时间: 2011-3-10 08:17 标题: 所谓志愿军战俘自愿前往台湾的真相

核心提示：常诚说，最早转变立场的，应该是部分国民党旧军人。台湾政工人员给战俘们讲三民主义、反苏反共理论，他们则在私下串联、鼓动，软硬兼施，在不肯转变立场的战俘胸口、手臂等处强行刺上“反共抗俄”字样等等。

“这是要断我们回国的路。”战后回到大陆的战俘张泽石说。被刺字后，很多人就绝望了。这之后，一批中共政工干部转变了立场。而且，这批变节政工干部，策反战俘“比台湾人更卖力”。常诚分析，他们“对中共严厉的组织、军事纪律熟稔无比”，作为以往组织纪律的执行者、政策的宣讲者，他们非常清楚，带着“反共抗俄”刺字回国后会有什么结局。

然而，按照日内瓦公约118条，“实际战事停止后，战俘应即予释放并遣返，不得迟延”，他们最终仍应被遣返中国大陆。

变节者们若想改变自己的命运，除非是能裹挟更多人造成浩大声势，迫使美方改变政策。为此，他们不惜对坚持拒绝转化的战友暴力相向，甚至残酷杀戮。
文摘自《看历史》杂志2010年第8期，作者：毛剑杰，原题：《棋子、弃子：志愿军战俘争夺暗战》

1954年1月20日，早晨9点，前志愿军67军200师600团战俘冉宏图，混杂在14220名挥舞着青天白日旗、高喊“回台湾”的战俘中，离开了朝鲜板门店附近的联合国军战俘营。

扛着孙中山、蒋介石巨幅照片的台湾代表团迎上来，向战俘们表示热烈欢迎。有资料说，战俘们纷纷向孙和蒋的照片致敬。

在美军陆军第八军的护送下，530辆卡车把战俘送到仁川。在这里，他们转乘15艘美军运输船去台湾，美第七舰队和美空军第五军则一路随行保护。

在海上漂泊了88个小时后，他们才到达目的地——台湾基隆港，另有142名重伤病员，已先由军机直接送往台北接受治疗。

细心的人们留意到，领着欢迎人群站在岸边的蒋经国，正在擦拭眼中的泪水。作为国民党事实上的军情系统主管，他完成了一项影响台湾命运的任务。

同样心情激动的还有蒋介石。1月23日，接到伤病战俘先期乘军机平安抵台的报告后，这位败退台北后，饱受失眠症困扰的67岁老人安睡了9小时。

第二天，他在日记中写道：“实为今年来最安眠之一夜也。”在日记中，蒋介石把此事称为“五年以来精神上对俄斗争之重大胜利。”

命运的转折时刻

志愿军战俘问题专家、美国芝加哥大学加州分校历史系博士常诚认为，若蒋介石在朝鲜战争中袖手旁观，那么正如他在北京及华盛顿的敌对者们所预料及希望的，台湾国民党政权很可能已在1950年代崩溃。

1950年1月5日，美国总统杜鲁门正式宣布，美国对中国内战采取不干涉政策，不会向台湾提供军事援助和军事顾问。同日，坚持认为“台湾从来不具有非常重要战略意义”的美国国务卿艾奇逊，强调“美国将会继续供应台湾岛上所需要的化肥，并推进农村重建项目，但是……任何进一步增加军事援助和军事顾问的方式，都是不必要的。”

国民党政权失去大陆后，台湾沦为中美博弈中的弃子，正面临崩溃出局的绝境。蒋介石甚至已绝望地公开声称：“我政府代表必将被驱逐于国际社会之外，此乃成为已定之局。”

1950年5月17日，美国大使馆代办师枢安称，“台湾的命运乃已定之局。中共将于6月15至7月间攻台”。5天后，美国政府发布撤侨令：“所有美国人应当尽快撤离台湾”。

这之前，艾奇逊在3月7日写信给国防部长路易斯约翰逊，试图阻止25辆M - 4谢尔曼坦克和25架F- 80战斗机运往台湾，尽管这批军火是国民党自己掏钱买的，但是——“这批装备可能落到中国共产党人的手中。”没有人怀疑新生的红色政权攻打台湾的速度。

“美国人相信北京会在1950年底以前取得台湾，北京将成为唯一代表中国的政府，美国随后将会承认北京的中共政权。”佛罗里达大学教授约翰W斯帕尼尔说。而美国与国民党蒋介石多年的关系，也将随着台湾易手画上句号。

偏居东南一隅的国民党政权看上去已朝不保夕，转瞬覆亡的命运似已不可逆转。然而，1950年6月25日，朝鲜战争爆发了。

绝望的蒋介石看到了一线希望。次日，蒋介石就向麦克阿瑟表示，愿意提供3.3万名军人赴南朝鲜作战。

远东局势骤变。美国的远东战略也随之转变。6月27日，美国总统杜鲁门表示，“共产党部队可能占领台湾，将直接威胁太平洋地区，以及在该地区执行合法而必要任务的美国部队的安全”，决定派遣第七舰队横亘于台湾海峡。

蒋介石又派顾维钧和何世礼，再三去向麦克阿瑟请战。不久，蒋介石又提出，可以派1.5万名志愿兵参战，并完全归麦克阿瑟指挥。

在“1950.12.31日记”中，蒋介石写道：“天赐韩战，最应感谢上帝，……使美国仗义抗共,不放弃远东,以转移整个局势也。”

虽然直接派兵最终未果，但台湾还是向联合国军提供了他们迫切需要的翻译、中文教师、记者等文职人员。正是这数百名伪装成文职人员的国民党特工，在向台湾提供大量情报的同时，成功策反了14000余名志愿军战俘。
策反暗战

最早提出“策反共产党战俘来台”设想的，是台湾“国防部”第二厅厅长赖名汤。1951年7月7日该设想提出后，台湾“国防部”于1951年8月9日召开了各厅局会议，认可了这一方案。

冉宏图们并不知道，从那一刻起，他们不再是打完仗就能被放回家的普通战俘，他们已经被摆上了远东各股政治势力博弈的棋盘，成为至关重要的棋子。

1951年7月11日开始的第一次停战谈判中，朝鲜代表南日就提出了交换战俘的要求。而7月25日，台湾驻韩“大使馆”则发回密电称，“匪俘集体跪求译员”。

常诚博士曾就此事访问多位战俘，所了解到的实际情形是：由于战争爆发之初美国也是仓促出兵，对与中国军队作战一事毫无心理准备，直到与志愿军交上了火，才临时找来一些曾在中国生活过、会讲中国话的日本人和韩国人充当翻译，这造成了中国战俘与美韩军人间严重的沟通障碍。

此事恰恰成为台湾派出大批特工介入朝鲜战争进程的契机。

11月6日，台湾驻韩“大使馆”发往台北的密电，证实台湾特工当时已进入战俘营，并向后方传递情报。该密电转述了“译员某”的报告称，九月下旬，巨济岛战俘营72、86联队张思波等96人“自动组织反共抗俄同盟会，并请求于臂上刺‘反共抗俄’四字”。

战俘赵英魁回忆，在进入济州岛战俘营之前，总数一万多人的志愿军战俘中，已经悄悄混进了一批台湾渗透来的假俘虏，约400多人，国民党军战死将领黄百韬的儿子黄效先也在其中。他们很快被任命为联队长、大队长、小队长、班长等职衔，成了战俘管理者。

常诚说，最早转变立场的，应该是部分国民党旧军人。台湾政工人员给战俘们讲三民主义、反苏反共理论，他们则在私下串联、鼓动，软硬兼施，在不肯转变立场的战俘胸口、手臂等处强行刺上“反共抗俄”字样等等。

“这是要断我们回国的路。”战后回到大陆的战俘张泽石说。被刺字后，很多人就绝望了。这之后，一批中共政工干部转变了立场。而且，这批变节政工干部，策反战俘 “比台湾人更卖力”。常诚分析，他们“对中共严厉的组织、军事纪律熟稔无比”，作为以往组织纪律的执行者、政策的宣讲者，他们非常清楚，带着“反共抗俄”刺字回国后会有什么结局。

然而，按照日内瓦公约118条，“实际战事停止后，战俘应即予释放并遣返，不得迟延”，他们最终仍应被遣返中国大陆。

变节者们若想改变自己的命运，除非是能裹挟更多人造成浩大声势，迫使美方改变政策。为此，他们不惜对坚持拒绝转化的战友暴力相向，甚至残酷杀戮。

1952年春，赵英魁曾亲眼目睹，两名不肯接受刺字的战俘被人用固定帐蓬的钉钻子活活打死。冉宏图则说，有些拒绝合作的战俘，一到天黑就被人“嘴巴一捂塞到厕所里，下了毒手”。

“搅局者”

最初，美国政府并不愿意把战俘送往台湾。

1951年8月27日，艾奇逊称“压倒一切的考虑，应当是尽快地让所有联合国和韩国俘虏回来。美国的利益要求我们严格地遵守日内瓦公约。”

11月15日，美国参谋长联席会议向李奇微发出指令，“为了使得全部或者尽可能多的联合国与韩国战俘返回，或者为了避免不可接受的拖延，或者出于防止停战谈判的破裂，如果有必要，你有权同意全部交换战俘。”

当时，中苏的态度明确而一致。毛泽东致电斯大林，“反对按一对一的原则交换，我们建议按双方遣返全部战俘的原则交换。”斯大林回电：“您的立场完全正确，敌人很难提出异议”。

谈判双方立场接近，按照日内瓦公约遣返战俘，似乎顺理成章。

然而，谁也没有想到，小小的台湾随即成为“搅局者”。

1951年12月18日，台湾“外交部长”叶公超发表谈话称，“目前在韩境联军所掌握之中国战俘，已有多人强烈表示不愿回到铁幕之中…… 将此辈刚领悟自由意义之中共及北韩战俘强迫遣送至共产暴政巨掌之下，既不民主，复背基督教义……”

从1952年1月15日美国参联会重新发给李奇微的指令来看，台湾当局的表态，无疑已影响了美国政府的态度：“作为最后的立场，你获得授权同意全部交换战俘，但是不能使用武力强制遣返。”

此后数月内，美方立场在“自愿遣返”和“全部遣返”间摇摆不定。

1952年2月14日，联合国军首席谈判代表乔伊海军上将致电参联会称，“联合国军的任何单边的甄别、以期制造既成事实来解决强制遣返问题的做法，都将构成美国方面的背信行为，而且必然会引发共方对我方战俘的报复。”

叶公超随即于2月25日通知美联社，“‘中华民国政府’对凡自愿来台参加反共抗俄工作，并经盟军考察属实之投诚‘匪俘’，均可接收来台。”

2月27日，参联会又致电李奇微，表达了“最后的最后立场”：美国政府不会强制遣返战俘。同日，美国驻韩大使MUCCIO致电称，“我们知道我们的军方带来了很多的中国人，他们的团队分布在翻译和公民教育学校人员中……我个人有个感觉：中国人已经影响了巨济岛和板门店的事态发展。”

加拿大多伦多大学教授罗伯特阿奇奈利指出，“尽管对华盛顿的支持绝对依赖，但国民党政府远不是顺从的冷战代理人，并且对美国政治的理念和运作都能产生自己的影响。”
“扳道工”蒋介石

此后两月内，台湾仍不断在各种场合强调：“可接受自愿来台的战俘”。

前有中苏强硬要求按日内瓦公约遣返全部战俘，后有台湾不断制造舆论压力，夹缝中的美国政府，只得在两种立场间不断摇摆、反复辩论。

艾奇逊在1951年2月8日意识到，“战俘问题将成停战谈判唯一悬而未决问题”。美国政府急于甩脱战俘包袱。

中国方面，由于战争初期出奇不意的战略优势渐渐消失，在战俘问题立场上也一度有所松动。1951年4月17日，台湾驻韩“大使馆”报告：“中共代表暗示能接受遣返俘虏80%以上。”

于是，美方于4月8日开始在巨济岛战俘营中重新调查、甄别俘虏意愿。美方希望既无强迫意愿、又能顺利达成80%之数，从而尽早达成谈判协议、结束战争。

这次决定战俘们最终命运的甄别开始前一天，台湾特工和变节者也积极行动起来了。几十年后，许多战俘仍记得那些人在1952年4月7日-8日间的疯狂。

冉宏图说，那一夜之间，仅他所知就有99人惨遭杀害，有300被割肉挖心。张泽石在其《战俘手记》一书中，提到了一个叫李大安的战俘，此人带着一批台湾特务、变节分子“疯狂残杀”，李大安用匕首亲手剖开了同袍林学逋、阳文华的胸膛，把尚在跳动的心脏挑在匕首上，到处去恐吓战俘。

最终美方得到的甄别结果是，14000名战俘声称自愿去台湾。

1952年5月7日，杜鲁门宣布：“强制遣俘与我们在韩国行动的基本道义和人道原则相背。我们不会为了买一个停战协定，而置人于被屠宰或者奴役的境地。” 美国摇摆不定的战俘立场由此终结。

中朝方面不能接受美方这一立场，板门店停战谈判再次陷入僵局。然而，当1951年5月下旬，中国志愿军180师受到重创后，形势发生了变化。

“并未直接参战的台湾，却在暗中有效地绑架了停战谈判议程。”常诚博士认为，正是由于国民党特务在近21000名中国战俘中产生的影响，为期三年的朝鲜战争，后两年一直受政治争论所左右。

“如果我们把两个超级大国和中国看作是驱动战争的火车头，那么蒋介石就是关键时刻的扳道工，有效地改变了战争与和谈的进程。”

不曾参战的最大赢家

当朝鲜南北分治已成定局，首先是急于结束战争状态的金日成立场松动，只剩有斯大林支持的中方坚持按日内瓦公约遣返战俘。

然而，当1953年斯大林去世，赫鲁晓夫上台，苏联方面不再坚持此前的立场，使得中方孤掌难鸣。

1953年7月27日，“朝鲜战争”停战协议签字，确定战俘按照自愿原则遣返。至此，志愿军战俘去台一事最终尘埃落定。

此后，台湾国民党代表团屡屡向联合国提及战俘赴台一事，以此证明“中国人只要有选择就一定会拒绝共产主义”，进而证明其政治主张的正当性。

战俘赴台一事赢得政治主动后，台湾当局进而于1952年签署《台北条约》，正式从日本手中将台湾主权收归中国。1952年11月，艾森豪威尔任美国总统后，采取了更为激进、强硬的远东政策，与台湾当局于1954年签署了《中美共同防御条约》，这标志着台湾重新被纳入美国军事同盟体系，台湾也因此得到了此后20多年的生存空间保证。

“台湾不曾参战，却因此成为朝鲜战争的最大赢家。”常诚认为。
棋子与弃子

台湾国民党政权摆脱了弃子的命运。而志愿军战俘，协助台湾完成命运转变的关键棋子，却在实现利用价值后成了弃子。

冉宏图们上岸后，又分乘225辆军用大卡车，分成5个支队，由摩托车队前导，救护车、通讯车随行，另外还有国民党安排的广播车沿途播放歌曲散发传单。车队到达台北后，沿主要街道行进，沿途不断有人燃放鞭炮，一派喜庆气氛。

然而喜庆过后，台湾方面“战俘去台湾后可以自由选择职业、不肯去台湾的，可以选择前往中立国”等承诺，并没有兑现。

战俘们被交由蒋经国领导下的一个辅导组织负责，逐个审查后，补入国民党军基层。

冉宏图回忆，其实许多人内心并不愿意去台湾，在从韩国到台湾的船上，就有战友说：“我去到台湾也是死，我刺了一身字回到大陆去也是死。”“不听劝，他头一低就跳海了。”

1958年8月28日，金门炮战爆发。冉宏图等前志愿军战俘也上了前线，有的就“带着美国鬼子的步枪、自动步枪，连枪浮水游走，浮到厦门跑掉了”。冉宏图也想逃跑，但由于企图早被发现而未果。

频繁出现的逃跑事件，使国民党当局意识到，这批志愿军战俘大部分还是“人在曹营心在汉”，于是又针对战俘开始了新的政治攻势。冉宏图就曾被要求参加国民党，但他拒绝了。

“好人”、“坏人”、“中国人”，这些概念一直在冉宏图内心纠缠，他再也无法给自己下一个定义。这个被强抽壮丁入伍的百战老兵，此后再不关心政治，只是每年清明节前后，他总要面对着大海。

“在台湾烧纸，晚上做梦都想到母亲，想到弟弟……”

“那个时候往床上一躺，脚就把扳机扳着，枪抵着胸口。我跟他们讲了好多次，我都没有自杀，只能够晚上掉眼泪。我说我还要活下来，回来看一下，对家里有一个交待。”

1942年春节，他被保长一根绳索捆着送进军营，就此身不由己，卷入时代风浪一生流离辗转，60多年再没回过故乡。他觉得自己这辈子从来没有机会选择自己的人生。农民、国民党军、解放军、战俘、国民党军……似乎就是抓壮丁的那一个下午，就改变了他所有的命运。他说，他不知道应该怨谁。

1975年退役的时候，他已经五十开外，仍然是个军衔中士的小兵，孤身一人。他在家订下的那个娃娃亲，早已经杳无音信，可是他依然日思夜想着那个他只见过一面的女人，因为父母死后，这个女人成了冉宏图对家乡最真切的具象。

1987年底，台湾当局开放台湾居民赴大陆探亲。长达38年的两岸同胞隔绝状态打破了。然而冉宏图囊中羞涩，也没有亲人和朋友资助，只能去洗胶袋赚钱，他没有家，晚上就睡在楼梯的角落里。

冉宏图终究还是回到了故乡。

2008年3月29日，他在成都下机，一路问老乡：老屋门口的柿子树和橙子树相当好吃，树还在不在？老乡说橙子树不在了，柿子树和桃子树还在。“结果我去看，那个柿子树和我一样，也已经老了。”

冉宏图把暮年的归宿选在宜昌，这是当年抗日时他打过仗的地方。

如今，冉宏图和侄子一家养了十几头奶牛，在一个很僻静的小山村里深居简出。对他来说，这或许是种慰籍，不用再向别人解释自己复杂的身份，也不用再争辩那段岁月的是是非非。他说，“在宜昌，如果有人问起来，还可以简单回答说当年我在这儿打过日本鬼子。”

==========================================================================================================
个人点评：一直所谓的美式民主是令人厌烦和憎恶的，在志愿军俘虏被刺字的时候就可以看出来，很多年轻人一味的觉得自己的想法多么的正确，多么的伟大，总是觉得一革命一切问题都迎刃而解，这是一种极其幼稚的想法，一方面，他们看到的仅仅是片面，另一方面，他们没有看到权利背后的义务，其次，为什么国家没有正面的宣传，是为了改革开放的大环境着想还是什么我们不得而知，但是关于志愿军去台湾的真相，我们所知的也就是如此，这些事经过调查的结果，美国和台湾都扮演着伪善者的面目，当然，还有很多人看完了这篇文章，不会怪美台的残忍，而会讲土工不够大度，双重标准一贯如此，我们只好淡然一笑好了

作者: cs410538935 时间: 2011-3-10 08:23

最苦的还是那些打过仗的普通人，他们在台湾没什么立足的方式，只能沦为中下贫民。无论对错，他们总是最苦的。
至于伪善面具，这是正常的，政治哪里有道德可言？政治有了道德，就像刘翔背了个重东西，跨栏跨的的能快么？
你看中国就知道，对外多好，谁知道有多少包袱自己扛着？国内矛盾加剧。
美国就转移了国内矛盾，所以说，政治，没有善良的人，善良的人都是救蛇的农夫！

作者: shxiashxia 时间: 2011-3-10 08:47

我曾经看到一报道，台湾有一些当年被强迫到台湾的志愿军的老兵，他们被强参加国民党军队，受到监视，不敢说真话，心中一直怀念过去解放军南征北战的风光，内心很苦。所说后来他们的一个女儿拍电影纪录片。所谓的自愿遣返是虚假的。看来政治哪里有道德可言，美国以民主的幌子可以编造愚弄民众。十足的伪善。
美国人有一强大武器，中国至今没有掌握的，就是谎言、欺骗操纵国际媒体。打压敌对势力工具就是是谎言、欺骗情与媒体控制，伊拉克、南斯拉夫就是这样被妖魔化，被入侵、肢解的，苏联一样的如此命运。谎言1000次就成为真理，可怜的民众就是这样被愚弄。

作者: mervyn68 时间: 2011-3-10 09:02

楼主和楼上不要胡说了，关于自愿遣返是又来由的。《朝鲜停战协定》老毛代表中国一方签字，是同意了协定里面写的自愿遣返原则的，就是把战俘送到第三国，由他们自愿选择，回大陆还是回台湾。

西方国家因为因为二战后归还了很多苏联战俘，结果这些战俘回到苏联后，遭到监禁和杀害,引起西方的震惊，所以他们都是不同意强制遣返，而是采取自愿遣返的。

中国战俘自己因为自己阵营，看法不同，发生内斗只能怪罪中国人素质比较差而已，不能怪罪自愿遣返原则。在志愿军俘虏被刺字都是战俘他们自己，他们分裂成国民党一派，共产党一派，这些都不是美国大兵干的，这也能怪罪西方吗？可见洗脑的厉害，有些人就是睁着眼胡说八道。

反正后来回大陆的战俘遭受了各种审查迫害，死于政治运动文革的不计其数，直到80年代后才平反，难道不说明问题吗？去台湾的战俘最少也能得一个善终，至少不会像大陆那边整死人，好多都发了大财，两岸关系解冻后，他们中不少人来大陆寻亲和投资。这些都说明战俘选择去大陆的命运是悲惨的，去台湾还是一个不错的选择。

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-10 09:21 编辑 ]

作者: 霁月 时间: 2011-3-10 09:05

很多朝鲜战争的战俘被遣送到了台湾，我们的政府都当成烈士对其家属给予了补偿，我们的老家有一户人家吃了半辈子的烈属补偿，在80年台湾老兵探亲的时候又回家了，我们的政府没有强烈要求战俘的回归吧，死了的就造了一个大土丘，对人权是很不尊重的，我们的烈属会有人送鲜花吗？很孤独！

作者: softstar119 时间: 2011-3-10 09:26

引用:

原帖由 mervyn68 于 2011-3-10 09:02 发表
楼主和楼上不要胡说了，关于自愿遣返是又来由的。《朝鲜停战协定》老毛代表中国一方签字，是同意了协定里面写的自愿遣返原则的，就是把战俘送到第三国，由他们自愿选择，回大陆还是回台湾。

西方国家因为因为二战 ...

西方哪来归还的苏联战俘啊，苏联战俘基本都被德军在集中营折磨死掉了，零下35度的气温，让你站到冰雪地里，能有几个活着？
所谓文革被折磨死的不计其数更是乱讲了，总过战俘就几万号人，而且大都在解放军中服役，哪个造反派能冲进军营中区折磨死人？
同志，说话要讲证据啊，我文章的所有话都是可以查到资料的，每一个教授，每一篇文章都是验证的，不要和美国一样谎话连篇好不好？

作者: mervyn68 时间: 2011-3-10 09:43

引用:

原帖由 softstar119 于 2011-3-10 09:26 发表

西方哪来归还的苏联战俘啊，苏联战俘基本都被德军在集中营折磨死掉了，零下35度的气温，让你站到冰雪地里，能有几个活着？
所谓文革被折磨死的不计其数更是乱讲了，总过战俘就几万号人，而且大都在解放军中服役， ...

二战结束后，盟军从德国的同盟国解救的苏联战俘，送还斯大林以后，遭到斯大林的杀害和监禁，引起了西方国家极大的震撼。所以他们不同意强制遣返，后来回大陆的战俘的悲惨命运也说明了事实。

你回去查查中国大陆是怎么审查迫害回国战俘的资料就明白了，这都是公认的，你还在胡搅蛮缠，你难道认为这样回国的战俘没有被政治迫害，是你真的不知道，还是故意装无知。你转的文章，写这篇文章的人张泽石他也是被迫害过的。

作者: xbd 时间: 2011-3-10 09:50

好多到台湾发大财不点夸张了，不过大陆确实对自己的战俘不太人道，这也是很多人愿意去台湾的原因吧。

作者: 讹星人 时间: 2011-3-10 09:51

历史的本来面目很难再去还原，因为当年的环境条件都已不同，不能放到现在的环境中去考量，不管如何，去台湾的老兵总体上比在天朝生活得要好，这是事实。

作者: softstar119 时间: 2011-3-10 10:06

引用:

原帖由 mervyn68 于 2011-3-10 09:43 发表

二战结束后，盟军从德国的同盟国解救的苏联战俘，送还斯大林以后，遭到斯大林的杀害和监禁，引起了西方国家极大的震撼。所以他们不同意强制遣返，后来回大陆的战俘的悲惨命运也说明了事实。

你回去查查中 ...

我的资料都从从维基解密，宾夕法尼亚州立大学图书馆，剑桥图书馆的资料得到过考证，你的证据在哪里？到底是谁胡搅蛮缠？一个死活拿不出证据出处的人，来讲我从宾夕法尼亚大学，和剑桥三方论证的资料是无知，是胡搅蛮缠。你的证据在哪里？说出出处，给出链接，有这个胆量么？

作者: softstar119 时间: 2011-3-10 10:08

引用:

原帖由 讹星人 于 2011-3-10 09:51 发表
历史的本来面目很难再去还原，因为当年的环境条件都已不同，不能放到现在的环境中去考量，不管如何，去台湾的老兵总体上比在天朝生活得要好，这是事实。

台湾老兵生活的好是指国民党兵，和你们所谓自愿去台湾的没有一点点关系，当然，你觉他没钱睡楼道很幸福呐也随你，个人价值观不同，不强求

作者: mervyn68 时间: 2011-3-10 10:28

回去下载一本《战俘手记》　张泽石写的，好好看看吧。

这是一部归国战俘的自述书。我粗略的写一下这位归国战俘的遭遇。54年回国，受政治审查近一年，军籍党籍被双开、55年肃清反革命运动，被迫害。57年整风被成了右派又是6年的政治迫害。66年横扫一切牛鬼蛇神被定性为叛徒，送进黑帮管理所接受非人的折磨，九死一生。67年家被抄，母亲和哥哥被下放到农村接受改造。76年至79年开始漫长的伸冤上访道路。80年中央74号文件颁布，81年恢复党籍、军籍。归国6000人中绝大多数人和作者遭遇是一样样的。近三十年的悲惨遭遇让这回国的战士们寒透了心，试问一下，如果他们知道是这样的一个结果，还会选择回国吗?不得不说，建国后的偏左的政治运动制造了太多的人间惨剧。

志愿军归国战俘张泽石谈他的一生（节选）

张泽石：祖藉四川广安，1929年7月生于上海，高知家庭出身，少年求学于雅安私立明德中学及成都私立铭贤中学，1946年考入清华大学物理系，1947年夏加入中共地下党，1948年夏调往河北泊头镇中共华北局学习，同年秋从解放军返回四川从事迎接解放的地下斗争。1950年参军，1951年随军入朝作战，因部队陷入重围负伤被俘，被俘后参与领导战俘集中营里的反迫害反背叛的爱国斗争，曾任坚持回国志愿军战俘总代表总翻译。1953年秋停战后遣返归国，回国后受到开除党藉的错误处分，并在“反右”、“文革”等历次运动中遭受迫害，直到1981年落实政策恢复党藉。现为北京市作协、中国作协会员。

我回想起文革中难忘的一幕。1969年学校“清理阶级队伍”，我被打成“大右派、大叛徒、大间谍”抓进牛棚。当天学校“革命委员会”召开了对我的声势浩大的全校批斗会，深夜专案组又派“群众专政队”的红卫兵把我押去单独审讯。那位专案组长皮笑肉不笑地对我说：“张泽石！我们知道你很会演戏，但是孙猴子再会变花招也逃不过如来佛的慧眼，就你这种知识分子家庭出生的人、又在教会学校接受过洋奴教育、还跑到战俘营当翻译成天跟美国鬼子混在一起，鬼才相信你会拒绝去美国、拒绝去台湾！我们奉劝你还是老实交代你是怎么被美国鬼子派遣回来又干了哪些间谍勾当为好！”。我申辩说：“我是作为坚决要求归国的志愿军战俘总代表被国家指名要回来的，请你们到军事博物馆去查一下档案就清楚了。”话刚说完，就听押着我的红卫兵喝斥道：“你他妈的还敢臭表功！”随即就感到腿上屁股上被狠狠地踢了几脚。这时专案组长向那个红卫兵摆了摆手，对我说：“我们并不想逼你招供，是你的顽固激起了革命小将的阶级义愤，你回去好好写份书面交代，争取从宽处理！”。当我被押回到囚室门口时，那个“革命小将”猛一脚将我踹进门，我趴在地上听到他的怒吼：“我看你他妈的还敢嘴硬！”。

我在黑暗中爬起来摸到自已的床沿，一边揉搓被撞疼的膝盖一边对自己说：“我他妈的下辈子一定要投胎工农家庭，一定要当个文盲，一定要当个体力劳动者！”；又想：“当年你在清华要是老老实实读书，或者被俘后答应去了美国，就不会落得如今的下场，你这才真的是“一失足成千古恨！你完全是咎由自取、自讨苦吃！”

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-10 10:43 编辑 ]

作者: lengyufenfei888 时间: 2011-3-10 10:39

被俘的志愿军战士无论去台湾还是回大陆都是不幸的，老蒋从来不信这些投降过来的人，等待他们的是无穷无尽的政治审查和苦役。但是最后国民政府给了他们荣民的待遇，让他们老有所养，也从来没有受到组织的迫害。
归根结底，轻生重义是中华民族的传统，人们尊重的是舍生取义的英雄，被俘从古至今就不是一件光荣事。轻生重义的价值观铸就了很多英雄。

PS:楼上说的是正确的，战俘回国以后确实受到了非人道主义的迫害，大部分都是双开，而且审查一年。直到对越反击战的时候依然是这样。我想那些战俘如果知道结果的话可能就不会回来了

[ 本帖最后由 lengyufenfei888 于 2011-3-10 10:43 编辑 ]

作者: iwanttoaccuse 时间: 2011-3-10 13:15

抗美援朝拖了那么久，就是因为有相当多、可以说是大多数中朝方的战俘不愿回来，共方觉得实在下不了台，坚持全部遣返。

作者: mervyn68 时间: 2011-3-10 13:26

引用:

原帖由 iwanttoaccuse 于 2011-3-10 13:15 发表
抗美援朝拖了那么久，就是因为有相当多、可以说是大多数中朝方的战俘不愿回来，共方觉得实在下不了台，坚持全部遣返。

本来战争可以提前两年结束，不用死那么多人。但是老毛不同意在停战协定上签字，联合国以前提出的停战协议，老毛也不同意。等到斯大林一死，老毛就坚持不下了，才通知谈判人员签字，战争才结束。协议还是按照联合国方面的自愿遣返，而非老毛的强制遣返。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-3-10 18:28

引用:

原帖由 iwanttoaccuse 于 2011-3-10 13:15 发表
抗美援朝拖了那么久，就是因为有相当多、可以说是大多数中朝方的战俘不愿回来，共方觉得实在下不了台，坚持全部遣返。

兲朝有的是人，只要苏联继续能够保证后勤供应，猫不在乎葬送多少炮灰

作者: VBVBOY456123 时间: 2011-3-10 20:47

引用:

原帖由 mervyn68 于 2011-3-10 09:02 发表
楼主和楼上不要胡说了，关于自愿遣返是又来由的。《朝鲜停战协定》老毛代表中国一方签字，是同意了协定里面写的自愿遣返原则的，就是把战俘送到第三国，由他们自愿选择，回大陆还是回台湾。

西方国家因为因为二战 ...

说的很对，那些回到国内的战俘们，下场很惨，很惨。共党对付自己人还是很恨的

作者: 碧玉箫 时间: 2011-3-11 00:27

引用:

原帖由 softstar119 于 2011-3-10 08:17 发表
quote]原帖由 softstar119 于 2011-3-10 10:06 发表

我的资料都从从维基解密，宾夕法尼亚州立大学图书馆，剑桥图书馆的资料得到过考证，你的证据在哪里？到底是谁胡搅蛮缠？一个死活拿不出证据出处的人，来讲我从宾夕法尼亚大学，和剑桥三方论证的资料是无知，是胡搅蛮缠。你的证据在哪里？说出出处，给出链接，有这个胆量么？ ...

是不是在战俘身上刺上反共口号就可以起到吓阻战俘回国的作用？
如果这种方法很有效的话，那么“以美国人的险恶用心”，那些要求回国的战俘不是全部也应该是大多数“被强行”刺上反共口号才是。对吗？

14000多名战俘去台湾前有一个解释过程，即“志愿军”派出“解释代表”向拒绝遣返的志愿军战俘进行“个别解释”。中共派出负责解释工作的是乔冠华和李克农，李克农是负责什么的你不会不知道吧。
这个“解释”工作是由印度、波兰、捷克斯洛伐克、瑞士、瑞典五个中立国组成的“中立国遣返委员”主持并监督的。只有明确表示拒绝回国的战俘才会被允许“自由遣返”

你既然揭示“自愿遣返”的真相，为什么把这段历史阉割掉？
你是无知还是选择性失明？
这就是你们自我标榜“实事求是”的历史观？

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-3-11 19:14 编辑 ]

作者: xbd 时间: 2011-3-11 09:55

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-3-10 18:28 发表

兲朝有的是人，只要苏联继续能够保证后勤供应，猫不在乎葬送多少炮灰

朝鲜战争的时候志愿军的兵员也不是很足。后勤、防美军在后方登陆都需要很多人。
碧玉箫是台湾人？在大陆没用亲戚？你用兲朝这个词指中共我没意见，但若是指中国，当心骂到自己。因为即使是土生土长的台湾人，和大陆也不可能一点血缘关系都没有，除非你是纯粹的高山族人。“兲朝有的是人”这句话看，你这个词指的是整个中国大陆的可能性更大一些。

作者: tl1985946688 时间: 2011-3-11 10:00

去了台湾的比回大陆的好得多。回大陆的战俘，面对无休止的审查、诘问，甚至是受到了取消军籍，遣返回乡的不公正待遇而几近崩溃。特别是在以后的四清、文革运动中再次蒙难受辱。在八十年代中期，很多战俘才被重新落实政策。战俘一样是英雄！

作者: chenyue 时间: 2011-3-11 12:36

被遣返到台湾的战俘真是幸福呀，回国的，一遍一遍的政治审查，到了文化大革命，没几个能活下来

作者: zhhhhh 时间: 2011-3-11 13:10

“中朝方面不能接受美方这一立场，板门店停战谈判再次陷入僵局。然而，当1951年5月下旬，中国志愿军180师受到重创后，形势发生了变化。”搞不懂了！180师受到重创是何时？
板门店战俘问题谈判又是何时？时间顺序不对啊！

作者: xbd 时间: 2011-3-11 13:13

这年头真相党泛滥，到处是真相，今天一个资深真相党刚发完贴子，说什么利比亚的真相，结果又有一位真相党说什么朝鲜战争的真相。到底什么才是真相呢。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-3-11 13:35

引用:

原帖由 xbd 于 2011-3-11 09:55 发表

朝鲜战争的时候志愿军的兵员也不是很足。后勤、防美军在后方登陆都需要很多人。
碧玉箫是台湾人？在大陆没用亲戚？你用兲朝这个词指中共我没意见，但若是指中国，当心骂到自己。因为即使是土生土长的台湾人，和大 ...

兵员不足却在双方对军事分界线达成协议之后还强撑15个月？
是为战俘争取权力还是在为兲朝的撑面子？
最终屈服的直接原因是什么？
另一个事实你不可能不清楚，这场圣战基本上是苏联出钱、物资（还不白给），兲朝出人
在金胖子已经撑不住的情况下兲朝在战俘遣返方式上强撑了15个月。
兲朝不差人，某些左粉不是沾沾自喜地说国内各军区轮番入朝作战锻炼队伍吗？

兲朝依仗的就是斯大林提供物资支持。
只要有斯大林支持，在大仗打不起来的情况下，兲朝摆出一副死猪不怕开水烫的样子，跟联合国军耗下去
可惜苏联也撑不住了。斯大林一死，新的苏共中央不支持了，于是只好乖乖签字

兲朝当然就是朝廷。朝廷不差人。这话有问题吗？
如果你跟他们一样认为朝廷即国家，政府即国家，那我之前真是高看你了

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-3-11 15:56 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2011-3-11 15:35

引用:

原帖由 softstar119 于 2011-3-10 10:06 发表

我的资料都从从维基解密，宾夕法尼亚州立大学图书馆，剑桥图书馆的资料得到过考证，你的证据在哪里？到底是谁胡搅蛮缠？一个死活拿不出证据出处的人，来讲我从宾夕法尼亚大学，和剑桥三方论证的资料是无知，是胡搅 ...

维基解密啥时候说过志愿军战俘的事
编造资料也不是这么编造的

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-3-11 15:36 编辑 ]

作者: mervyn68 时间: 2011-3-11 15:45

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-11 15:35 发表

维基解密啥时候说过志愿军战俘的事
编造资料也不是这么编造的

就是维基解密根本没有解密过志愿军战俘的事，其实美国、俄罗斯等国家关于朝鲜战争的资料已经全部解密了，朝鲜战争已经过去60多年了，根本不需要维基解密去解密了。楼主就是瞎胡编骗骗人，可惜大家都知道当年志愿军战俘回大陆遭受的悲惨命运。被人揭穿了谎言了，楼主也就不好意思来了。不知道楼主说谎会不会心里有不安。

作者: jnxz79 时间: 2011-3-11 17:45

军人也是老百姓出来的，没人逼他，谁又愿意这样折腾还要背个叛国的骂名？

作者: weiyue8819 时间: 2011-3-24 00:00

谈谈个人看法
1.参战的志愿军当中有不少是解放战争中国民党军投降或起义的部队，这部分人其中的一些士兵的家属可能随国民党军一起撤到了台湾，所以他们会自愿前往台湾并不是情理之外的事情。
2.有部分战俘被台湾特务策反是在所难免的，毕竟不是所有的中国军人都是一条心。
3.当初美国承认的是中华民国，而不是中华人民共和国，而志愿军入朝作战并非代表着中华人民共和国，而是以“志愿”的名义派遣军队入朝作战，就连跟美国谈判的时候，中方也只是以“负责劝说志愿军回国”等字眼来对外宣称。所以美军抓到的志愿军俘虏被遣返到台湾，也不违反日内瓦公约的规定。

作者: 蹦蹦球 时间: 2011-3-24 15:42

首先战俘应该不希望去台湾作为一个中国人没人愿意背景离乡抛弃拥有的一切去一个陌生的地方面对未知的命运但是回祖国担心受处分不得不说我们对被俘人员是有歧视那时提倡的是宁死不当俘虏直到近几十年才有所改变

作者: wssbwssb 时间: 2011-3-24 19:10

想想那些抗美援朝的老兵回到国内
还有那些以前国民党的老兵在国内
文革时他们的遭遇就知道了

作者: lxp19870808 时间: 2011-3-25 15:00

去台湾了的那些人比会过的人幸福多了，文革后能够安然无恙的不知道还剩下多少

作者: jkjhk 时间: 2011-3-25 15:18

你看那些在文革中被整死的战俘你就是到他们去台湾是多么的幸运

作者: shiyilang3226 时间: 2011-3-25 23:27

怕回来，一部分不想回来，一部分从众也跟着不回来，不过以现在的角度看来，他们决定做对了

作者: wsdmgl 时间: 2011-3-26 03:11

引用:

原帖由 lengyufenfei888 于 2011-3-10 10:39 发表
被俘的志愿军战士无论去台湾还是回大陆都是不幸的，老蒋从来不信这些投降过来的人，等待他们的是无穷无尽的政治审查和苦役。但是最后国民政府给了他们荣民的待遇，让他们老有所养，也从来没有受到组织的迫害。
归根 ...

兄台一针见血的指出了问题的关键所在.中华民族一向注重的是舍生取义、杀身成仁。宁愿自杀也不能当俘虏。以前的电视或电影中我们不是经常看到在弹尽粮绝的时候有人站起来说“死也不当俘虏”的话吗。所以从古至今，当战俘一直都不是件光彩的事，会给人留下贪生怕死的口实。三国演义里的于禁就是很好的例证。
当年俘虏的战士回国后受到的政治审查和迫害肯定也是存在的。《集结号》不就反映了这种现象吗。不过当时进行政治审查也是必要的，毕竟国共当时关系紧张，台湾一直叫嚷着要反攻大陆，不审查肯定不行，怕混进特务。只是当时的一些做法过激了，而且寒了回来的人的心。
理性发言，欢迎交流，谢绝人身攻击。

作者: 7086 时间: 2011-3-26 08:58

引用:

原帖由 wsdmgl 于 2011-3-26 03:11 发表

兄台一针见血的指出了问题的关键所在.中华民族一向注重的是舍生取义、杀身成仁。宁愿自杀也不能当俘虏。以前的电视或电影中我们不是经常看到在弹尽粮绝的时候有人站起来说“死也不当俘虏”的话吗。所以从古至今，当 ...

放回来的俘虏，不信任，不让他们作官那是可以理解的。回家去做老百姓不就行了？但是连老百姓也做不安生那就是过分了。那些放回来的一回来就是“双开”，开除党籍、军籍。这种情况下还审查，不是迫害是什么？如果是你们党的党员，干部和军人，那当然是有理由审查的。双开了以后就一老百姓，老百姓还要政治审查，不是迫害是什么？这不是专人民的政的最直接证据？审查老百姓对共产党忠不忠是吧？

[ 本帖最后由 7086 于 2011-3-26 09:02 编辑 ]

作者: 7086 时间: 2011-3-26 09:13

兄台一针见血的指出了问题的关键所在.中华民族一向注重的是舍生取义、杀身成仁。宁愿自杀也不能当俘虏。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
注重取义、成仁是有的，但宁愿自杀也不能当俘虏是某党自己加上去的，不代表中华民族。要知道连“孔曰成仁，孟曰取义”的文天祥不也当了蒙古的俘虏？不投降不等于不当俘虏。那些放回来的倒霉蛋，他们又没有投降，要投降就不回来了，他们是交换战俘换回来的。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-3-26 14:44 标题: 回复37、38楼

说到战俘和三国，倒是有一位流芳百世的战俘，就是那位自称“断头将军”的老严颜
张辽、庞德也都是战俘出身，出征前于禁还向曹操打小报告说庞德不可靠，这两位战俘都是铮铮铁骨的硬汉代表
不是有那么一句话：谁都知道三爷最恨的是叫共军逮住过的人
其实共军比三爷更恨被逮住过的人

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-3-26 14:58 编辑 ]

作者: 由内而外的美 时间: 2011-4-10 10:00

要是历史能够重来，估计那些要回国的志愿军战俘还是会选择去台湾的。看下近来越来越多揭露的，被俘人的遭遇就知道天朝的黑暗。最少去台湾还能过日子。回来的几个得了善终的。看下美国对待他们战俘的态度在看下我们的，所以说还是一个人权重不重视的事情

作者: waterrool 时间: 2011-4-13 00:49

可以这样说很多战俘是愿意回来的，但各种因素综合到一起，他们回家之路就显得有些不平坦。台湾特务的威逼利诱只是一个方面，偶看过不少报道，感觉大多数人还是“无奈的选择”！

作者: jx4177 时间: 2011-4-23 16:39

引用:

原帖由 wsdmgl 于 2011-3-26 03:11 发表

兄台一针见血的指出了问题的关键所在.中华民族一向注重的是舍生取义、杀身成仁。宁愿自杀也不能当俘虏。以前的电视或电影中我们不是经常看到在弹尽粮绝的时候有人站起来说“死也不当俘虏”的话吗。所以从古至今，当 ...

别傻了，当时军阀混战，那些当兵的都是放两枪就投降，哪来的什么狗屁杀身成仁。
打天下是那些军阀的事，老百姓很多都是被拉丁拉上战场，反正保命是第一位的。
而且那些志愿军里不少就是国民党的兵，在改编成解放军时没少受阶级歧视的苦，有机会当然会开小差。

作者: pato 时间: 2011-11-13 20:06

不管原因如何大家也都知道韩战后大陆发生了什么事，起码去到台湾的战俘比回到大陆的遭遇要好的多。

作者: iloveguangzhou 时间: 2011-11-14 09:21

哎，无论最终结局如何，苦的都是这些普通老百姓？所以说，只要是民族内部战争，都是不幸的，要尽最大可能避免，尽最大可能弥补，这样的国家和政府才能获得人民的认可和拥护。

作者: ssswysss 时间: 2011-11-15 10:01

回国志愿军的悲惨下场有目共睹，这样红果果的事实都敢造谣！？如果再有一次机会他们还会回来吗？

作者: liangyichi 时间: 2011-11-15 10:28

当年自愿遣返回大陆的志愿军其实很多都没有得到公正的对待很多人都被冤死反而最终留在台湾的改革开放以后回大陆的大陆这边把他们当成大爷两种选择两种结果悲惨的被俘志愿军要求遣返回大陆的战士们

作者: zzhs 时间: 2011-11-15 12:46

这些都是往事，往事就是说不清楚的事。

作者: pengfei7520 时间: 2011-11-15 22:43

麻烦楼主以后转贴时好好看看在转好不好,我看到中间有重复的两段.这段历史说实话,我也是在大学毕业后偶然上网时才知道,当然不是通过楼主这篇帖子.感觉以前总是宣传抗美援朝我们取得了多么大的胜利,但是我们被俘虏的人员从来就没有在正式的场合提过,也就是这几年才有这方面的报道.其实整个朝鲜战争期间我们志愿军被俘虏的人员,远远比联合国军要多.
我们被俘虏的人员为什么最后没有在交换战俘时被全部返还,我也查过相关的资料.其中有一点是,美国当时坚持要求按照1:1的条件来交换战俘,就是一个战俘换一个战俘.当时的中国政府当然拒绝了,中国政府要求是战争结束了就应该遣返所有战争中被俘虏的人员,而不能按1:1的原则,因为有哪场战争双方被俘虏的人员都能一样呢?但老美不同意,偷奸耍滑结果就搞出个战俘自愿前往台湾的戏,其实我们的战俘也在监狱中做了大量的斗争还武装斗争过,但都被镇压了.
总的来说有战争就必然有伤痛,处于历史当中的战俘们他们又怎么能决定自己的命运呢?

作者: ssswysss 时间: 2011-11-18 21:26

引用:

原帖由 pengfei7520 于 2011-11-15 22:43 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77602979&ptid=3729047][/bbs]
麻烦楼主以后转贴时好好看看在转好不好,我看到中间有重复的两段.这段历史说实话,我也是在大学毕业后偶然上网时才知道,当然不是通过楼主这篇帖子.感觉以前总是宣传抗美援朝我们取得了多么大的胜利,但是我们被俘虏的人 ...

感觉好笑！我们的志愿军拼了命要回来，回到这个让他们求死不能的地狱吗？几十年后，看见当年的战友锦衣还乡的时候，估计肠子都悔青了！哈哈！~

作者: abominus 时间: 2011-11-21 11:35

自愿去台湾的战俘最后沦为弃子？晚景凄惨？
那么能不能对比一下呢，自愿回大陆的战俘是个什么样的下场？

作者: witos 时间: 2011-11-21 12:26

现在争论有什么意义呢，去台湾了的那些人比回国的人幸福多了，文革后能够安然无恙的又有多少呢？

作者: 碧玉箫 时间: 2011-12-5 03:00

引用:

原帖由 pengfei7520 于 2011-11-15 22:43 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77602979&ptid=3729047][/bbs]
我们被俘虏的人员为什么最后没有在交换战俘时被全部返还,我也查过相关的资料.其中有一点是,美国当时坚持要求按照1:1的条件来交换战俘,就是一个战俘换一个战俘.当时的中国政府当然拒绝了,中国政府要求是战争结束了就应该遣返所有战争中被俘虏的人员,而不能按1:1的原则,因为有哪场战争双方被俘虏的人员都能一样呢?但老美不同意,偷奸耍滑结果就搞出个战俘自愿前往台湾的戏,其实我们的战俘也在监狱中做了大量的斗争还武装斗争过,但都被镇压了.
...

　阁下还是把《红色滑铁卢：志愿军战俘遣返真相》跟《一笔血淋淋的的权债 — 朝鲜战争战俘遣返解释代表的日记》对比起来看，看看到底是谁在说谎、扯蛋

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-12-5 03:02 编辑 ]

作者: peijianhong9 时间: 2011-12-16 22:05

引用----我的资料都从从维基解密，宾夕法尼亚州立大学图书馆，剑桥图书馆的资料得到过考证，你的证据在哪里？到底是谁胡搅蛮缠？一个死活拿不出证据出处的人，来讲我从宾夕法尼亚大学，和剑桥三方论证的资料是无知，是胡搅蛮缠。你的证据在哪里？说出出处，给出链接，有这个胆量么？---------
回复，
可参看苏联叛将弗拉索夫的传记，就可知苏联战俘的下场。以偏带全，粉墨修饰，自古就有这般文人。可惜真相毕竟是真相，尤其在这个信息发达的时代。写这样的文章，只会淹没在历史的故纸堆中，化为粪土。

作者: 暗光之赤星 时间: 2011-12-18 17:49

不过话说回来，那些去台湾的志愿军战俘最后反倒比当年回国的战俘结局要好得多！
这颇有讽刺意味啊。

作者: 飞猫和飞鼠 时间: 2011-12-18 18:05

中国有很多人评论的时候喜欢替别人发言，不问当事人的意见

作者: shangdaxue 时间: 2011-12-19 16:31

从中国的近代发展看，当初去台湾的战俘就算去对了，文革把回国的革惨了，

作者: 1900aa 时间: 2011-12-20 18:58

不过怎么说，朝鲜战争是对我们国家的又一次重大挑战，许多刚刚享受的和平的解放军子弟们再一次踏上战场，很多都再也没有回来。再次先对这些最可爱的人致以敬意，对于战俘去台湾的问题，很多当时被俘的战士都不知道真相，再加上台湾和美国的一些政治宣传，才导致现在的局面

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.82/bbs/)