碧玉箫

引用:

原帖由 iwanttoaccuse 于 2011-3-10 13:15 发表
抗美援朝拖了那么久，就是因为有相当多、可以说是大多数中朝方的战俘不愿回来，共方觉得实在下不了台，坚持全部遣返。

兲朝有的是人，只要苏联继续能够保证后勤供应，猫不在乎葬送多少炮灰

碧玉箫

引用:

原帖由 softstar119 于 2011-3-10 08:17 发表
quote]原帖由 softstar119 于 2011-3-10 10:06 发表

我的资料都从从维基解密，宾夕法尼亚州立大学图书馆，剑桥图书馆的资料得到过考证，你的证据在哪里？到底是谁胡搅蛮缠？一个死活拿不出证据出处的人，来讲我从宾夕法尼亚大学，和剑桥三方论证的资料是无知， 是胡搅蛮缠。你的证据在哪里？说出出处，给出链接，有这个胆量么？ ...

是不是在战俘身上刺上反共口号就可以起到吓阻战俘回国的作用？
如果这种方法很有效的话，那么“以美国人的险恶用心”，那些要求回国的战俘不是全部也应该是大多数“被强行”刺上反共口号才是。对吗？

14000多名战俘去台湾前有一个解释过程，即“志愿军”派出“解释代表”向拒绝遣返的志愿军战俘进行“个别解释”。中共派出负责解释工作的是乔冠华和李克农，李克农是负责什么的你不会不知道吧。
这个“解释”工作是由印度、波兰、捷克斯洛伐克、瑞士、瑞典五个中立国组成的“中立国遣返委员”主持并监督的。只有明确表示拒绝回国的战俘才会被允许“自由遣返”

你既然揭示“自愿遣返”的真相，为什么把这段历史阉割掉？
你是无知还是选择性失明？
这就是你们自我标榜“实事求是”的历史观？

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-11 19:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-3-11 23:03

碧玉箫

引用:

原帖由 xbd 于 2011-3-11 09:55 发表

朝鲜战争的时候志愿军的兵员也不是很足。后勤、防美军在后方登陆都需要很多人。
碧玉箫是台湾人？在大陆没用亲戚？你用兲朝这个词指中共我没意见，但若是指中国，当心骂到自己。因为即使是土生土长的台湾人，和大 ...

兵员不足却在双方对军事分界线达成协议之后还强撑15个月？
是为战俘争取权力还是在为兲朝的撑面子？
最终屈服的直接原因是什么？
另一个事实你不可能不清楚，这场圣战基本上是苏联出钱、物资（还不白给），兲朝出人
在金胖子已经撑不住的情况下兲朝在战俘遣返方式上强撑了15个月。
兲朝不差人，某些左粉不是沾沾自喜地说国内各军区轮番入朝作战锻炼队伍吗？
兲朝依仗的就是斯大林提供物资支持。
只要有斯大林支持，在大仗打不起来的情况下，兲朝摆出一副死猪不怕开水烫的样子，跟联合国军耗下去
可惜苏联也撑不住了。斯大林一死，新的苏共中央不支持了，于是只好乖乖签字

兲朝当然就是朝廷。朝廷不差人。这话有问题吗？
如果你跟他们一样认为朝廷即国家，政府即国家，那我之前真是高看你了

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-11 15:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-3-11 23:03

碧玉箫

说到战俘和三国，倒是有一位流芳百世的战俘，就是那位自称“断头将军”的老严颜
张辽、庞德也都是战俘出身，出征前于禁还向曹操打小报告说庞德不可靠，这两位战俘都是铮铮铁骨的硬汉代表
不是有那么一句话：谁都知道三爷最恨的是叫共军逮住过的人
其实共军比三爷更恨被逮住过的人

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-26 14:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-3-28 17:14

碧玉箫

引用:

原帖由 pengfei7520 于 2011-11-15 22:43 发表
我们被俘虏的人员为什么最后没有在交换战俘时被全部返还,我也查过相关的资料.其中有一点是,美国当时坚持要求按照1:1的条件来交换战俘,就是一个战俘换一个战俘.当时的中国政府当然拒绝了,中国政府要求是战争结束了就应该遣返所有战争中被俘虏的人员,而不能按1:1的原则,因为有哪场战争双方被俘虏的人员都能一样呢?但老美不同意,偷奸耍滑结果就搞出个战俘自愿前往台湾的戏,其实我们的战俘也在监狱中做了大量的斗争还武装斗争过,但都被镇压了.
...

　阁下还是把《红色滑铁卢：志愿军战俘遣返真相》跟《一笔血淋淋的的权债 — 朝鲜战争战俘遣返解释代表的日记》对比起来看，看看到底是谁在说谎、扯蛋

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-12-5 03:02 编辑 ]