fridgejug 发表于 2009-9-14 12:17 只看TA 11楼 |
---|
个人以为很关键一个问题在于,如果朝韩统一了,朝鲜所谓的核武器接下来该对准谁?美国俄罗斯肯定打不到的了,最近可能打得到的目标除了曰本之外,最可能被投放的就是中国啊..... 所以说,一旦朝鲜半岛统一,中国也许常规军队不用布置那么多了,但是核威胁对于中国本土的距离却更近一步了,再说一句不好听的,北京就在核武的攻击范围之内啊 |
0 |
urin1010 发表于 2009-9-14 12:27 只看TA 12楼 |
---|
朝鲜的分裂,是美苏2强争霸的产物。导致一个统一的民族分裂成2个意识形态不同的国家。北朝过去受苏联和其领导人金日成影响,现在是金氏子孙的影响。南韩,过去是美国,现在还是美国。现在北朝于南韩的抗礼,其实是金氏与美国的较量,对金氏来说其兄弟南韩其实就是充当美帝国主义的一个傀儡罢了。所以单从北朝来说有2点是左右半岛统一的要素,一是美国的对朝态度,二是韩国对美国的态度。 |
0 |
海纳百川 发表于 2009-9-14 12:58 只看TA 13楼 |
---|
类似南越\北越的对立状态,对中国最有利,统一后的越南怎么样?韩国棒子的叫嚣和野心,丝毫不比越南差,君不见,就连与我们同一社会制度的朝鲜就搞不定,还时常被他调戏,看似盟友,实则又似冤家!就如同美国对待中国大陆和台湾的统一一样,“分而治之”即是最聪明的战略! |
0 |
dacaixin 发表于 2009-9-14 16:42 只看TA 18楼 |
---|
引用:原帖由 在天之南 于 2009-9-13 23:56 发表 山东和韩国隔海相望,从没有听说有什么冲突。 至于长白山,那纯粹是毛泽东给金胖子送的礼,没有了金家王朝,自然就不是问题了。 |
0 |
dacaixin 发表于 2009-9-14 16:44 只看TA 19楼 |
---|
引用:原帖由 hanchen 于 2009-9-14 00:22 发表 中美之间的合作早就大于对抗了,中国领导的老婆孩子都在美国呢,怎么可能和美国搞对抗? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-14 21:42 只看TA 20楼 |
---|
和平统一,一国两制的可能性还是有的,但压力在哪方也是很明显的,朝鲜的闭关锁国已经让他更韩国不能在一个经济层面上交流了,经济基础决定上层建筑,所以说朝鲜统一韩国的可能性还是比较小的,微乎其微啊。 但我们又不太可能接受韩国的统一,虽说在经济上可能带动我国东北的发展,但是军事和政治上就不好说了,截至到目前,中国对朝鲜的影响还是存在的啊。没有办法,这确实是件很头疼的事情,现实与愿望是那样的不一样啊。 上面说的很有道理“宁愿要一个弱小的朝鲜民主共和国,也不要一个强大的朝鲜”,确实,这句话是很有深刻含义的,韩国的狭隘的名族主义一旦传染给朝鲜,那后果不堪设想,现在志愿军烈士陵园就是个先期写照,我们的英雄在朝鲜的种种待遇让人无法理解和接受。 最近比较搞笑的是韩国要把中国告上国际法庭,让中国归还东北给她,哈哈哈,笑死了。 |
0 |