killrose

12强才打挂，不知道是挨枪的抵抗力强呢还是打枪的手臭？

寻找爱的人

以美国警察为例不是很合适，毕竟面对的对象不同，美国不禁枪，对射是常事，所以需要大威力枪。

12枪才制服罪犯个人认为还是警员平时训练的问题，手枪本身就很难打准，在实战下心慌手抖都是可能的，而且有担心射中无辜旁观者的心里压力，可以理解。

550610062

分析得不错，中国现在打猎的枪都收还罚款。

这种情况下对人质也是相当危险的。一把好狙击足够了

引用:

原帖由 fang77015 于 2010-7-23 15:25 发表
92式手枪是军队上用的杀伤力是不错的，我看之所以我国警用设备不精良是钱的问题。没钱啊，钱都干别的了。再说是意识问题我国对犯罪份子的破坏力向来是小看的，但管制却很严。用断源法抹杀大破坏力武器在社会上留存。 ...

钱不是问题，观念才是，国内在轻武器的思维方式落后的不是一点半点，这个跟整体总体工业水准和整个社会环境有关，上面很多人都说了，国内的警察根本不需要什么所谓大威力枪支和弹药，这年头连菜刀都要管制，国内的警察更多的是需要更加专业的专业素质培训，而射击水平只是其中的一项，而且不是最重要的一项~而且以欧美国家来说~他们都没有武警这么一个BUG般的玩意~真正有重武器的悍匪~往往轮不到地方警察来操心~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 他们也是有国民警卫队和重火力小队这样的单 ... 2010-7-26 09:46

对枪械杀伤力的问题一直是争论不休，有得认为要高穿透力为好，有的认为是高停止作用为好，但我觉得警用手枪还是高停止作用为好，在街上与歹徒发生枪战如果枪的穿透力太强比较容易造成误伤，本来是用.45口径比较好的，但国内好像没有这种制式的手枪，好像也不打算靠进口补充，所以还是国际通用的9mm比较适用

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-7-30 15:35

qa11262005

这是肯定的 毕竟警察的作用只是维护社会治安 他们要的是制服敌人  而不是消灭敌人

恶毒厂

警用手枪正如楼主讲讲究的是一枪制敌而非一枪致命，这就对手枪威力有了硬性的标准，不能一下就打死人，更不能造成贯穿伤，众所周知贯穿伤对身体活动的影响是远不如弹片残留在体内造成的影响大的，而且贯穿的弹头仍有可能误伤无辜，这正是警察首先要避免的，甚至抓不到罪犯也要优先保证群众安全，这也是警察和军队的差别。军人讲究一招毙敌，完成任务为第一要务，而警察的第一任务则是保护人民安全。美国警察之所以装备大口径手枪甚至步枪是因为犯人身上大多带有大威力枪械，而中国能有多少罪犯有大口径枪械，绝大部分的持枪罪犯也只是抢的警用枪支，防弹衣更是想都不用想，这种情况下完全没必要追求枪械的威力嘛，反正你弱他的也弱，警察那么多人还怕搞不定几个犯人。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-7-30 15:36

applicantion

警察的手枪威力差不多就行，万一误伤群众多冤呢，有严重情况可以调派武警