giantstone 发表于 2016-6-13 14:39 只看TA 21楼 |
---|
瑞士的国民素质、教育各个方面都很牛啊,所以中立是很有底气的 |
0 |
|
---|
fc1cn2 发表于 2016-6-16 16:14 只看TA 24楼 |
---|
。。。不好意思,你这个意思应该没表示对吧 瑞士的坦克多,但他有军工体系吗?你指望用瑞士军刀去和帝国拼命吗? 再说,他数量再多也只是德国的豹2,实际上,豹3德国肯定有,只是感觉现在2够用了,而且空天一体化战争的情况下 坦克没有太多的优势,所以没有大规模的上而已 以后的战争,就像版主之前置顶那些帖子一样,是无人战争,大国之间很难打一场大规模杀伤性战争 |
0 |
zeng3847491 发表于 2016-6-28 00:19 只看TA 25楼 |
---|
瑞士作为一个永久中立国仍如此重视国防,有周边大国林立的现实考虑,也有保持民族血性的长远考虑。 |
0 |
|
---|
zjq6157218218 发表于 2016-6-28 21:24 只看TA 27楼 |
---|
中立的资本是军刀的全民皆兵国策 |
0 |
|
---|
bigbug123 发表于 2016-6-29 11:20 只看TA 28楼 |
---|
我倒是觉得他所谓的中立是不要脸。 瑞士的发展就是靠着洗劫二战犹太人的资产,以及帮助德国法西斯洗钱,所以才能中立。 也就是因为这个,二战结束才会被美国为首的盟国勒索价值十几亿美元的黄金。 所以今天的联合国没有瑞士,不是因为他清高中立所以不参与,而是当时的战胜国都对他没好感,不愿意带他。 |
0 |
huangjinlang 发表于 2016-6-29 12:49 只看TA 30楼 |
---|
仅仅以坦克的数量多少来说明瑞士永久中立的底气来自于此,这未免太简单化了。要知道比瑞士坦克多得多的俄罗斯也不会做出入侵的举动来,更不必说当年希特勒的装甲铁流可比瑞士多出好多倍,一个国家是否能够永久中立,这取决于这个国家的国家意志和全民意志,就是说随时准备进行战争的意志,并为此进行充足的有效的战争准备,从战争资源到全民的战斗意识的培养。就拿现在的瑞士来说,尽管其坦克数量是德国的两倍,但其他方面未必比德国多,那又怎么比呢?如果一个国家它的政府和人民为了永久中立,宁愿不惜以玉石俱焚的气概来向世界上的强国做出宣誓,那又有哪一个国家愿意以牺牲整个国家来占领这个国家呢?当年的希特勒没有这样的勇气,现在也没有。但话又说回来了,如果真的再出现一个比希特勒更疯狂的战争狂人,永久中立也不过是一个一捅就破的窗户纸 |
0 |
|
---|