wanglaohai

关键是国内的人都是混日子,没有人想打仗的事情,更加不可能好好训练,最好没什么事情,到时间升官走人,体制而已.

第三帝国小刺猬

引用:

原帖由 wyxfsj 于 2010-1-16 01:32 发表
“我以为T80是加柴油或者汽油的，没想到是加航空煤油的”

楼主您的T80是指的坦克吗？如果是的话那就太杯具了，加加航空煤油且不说动力比比柴油如何，起码发动机结果就不一样，柴油不要求很精确很严禁。可是烧这个 ...

加航空煤油不把叼坦克烧穿了，只是涡轮增压又不是真正的航空涡轮发动机，那个大校确实啥都不懂
汽车用涡轮增压装置也是对应汽油或者柴油的，坦克势必是柴油么，热值高，动力强

napole

楼主说的 是客观 事实 没有经过实战的 部队 战斗力 很 弱的 不过有一点 要说明 中国大部分军人都是 义务兵 啊 没有职业兵  老美 当兵 可都是 职业 不像我们 这 2 年久退伍了 没法比 的

w2009123456789

现代战争不光光是军事力量的对抗，同时也是经济实力等多方面实力的对抗，想想我国的战略资源的储备，别的不说，就拿石油来说，能支撑中国战争多久，想必大家心里都清楚吧。看看国产科技实力，很难相信中国的军事力量能有多大，只希望自保问题不大就行了。没什么事情就不要充脸面了，好好发展就行了，别来什么虚的，到时候被打的猪头狗样的，没人会同情的，倒霉的永远是老百姓。像那个社科院的排名，还是直接忽视好了，中国国家统计局的数字就是个大口号，还是现实点吧，没有实力的国家永远还是低调点好。

第三帝国小刺猬

引用:

原帖由 napole 于 2010-1-16 12:12 发表
楼主说的 是客观 事实 没有经过实战的 部队 战斗力 很 弱的 不过有一点 要说明 中国大部分军人都是 义务兵 啊 没有职业兵  老美 当兵 可都是 职业 不像我们 这 2 年久退伍了 没法比 的

我们还有志愿兵，而且，就兵员素质来说，美国现在的兵员素质很成问题。
中国不一样，当兵还是可以有一定的社会地位的，所以有许多人参军。不论科技兵还是作战部队还是军队研究人员都有较强的素质能力

第三帝国小刺猬

引用:

原帖由 w2009123456789 于 2010-1-16 12:36 发表
现代战争不光光是军事力量的对抗，同时也是经济实力等多方面实力的对抗，想想我国的战略资源的储备，别的不说，就拿石油来说，能支撑中国战争多久，想必大家心里都清楚吧。看看国产科技实力，很难相信中国的军事力量 ...

有问题，但是不要夸大，尽管我对空军发展有意见，但是，空军显然不是纸老虎，在本土防御的情况下，能遂行任何战斗任务，这点我们是绝对可以保证的
狂妄自大不好，妄自菲薄也不好
看问题要提出改进办法，要积极向上，不能破罐子破摔，那样没有什么意义
战略资源储备这点你不用操心，中国没问题，你们能了解多少？照你们那样说，空军训练用油都要省了

aijunrumen

国家的强大也是需要一个过程的。
不过军事力量强的话在国际上说话也强势一点。中国确实还有很长的路要走。

如果每个人对现在中国的军事实力只知指手画脚，而毫不思考如何提高，这样的人不是中国发展过程中需要的人才，这样的人中国有的是，不知进步的人根本就不配谈中国的发展

hcl2373

自从老毛死了，中国一再的签订新的边界协定

现在割的地已经不少啦，还说人家高兴，地都割让人家了，能吧高兴嘛

我同学他舅就在军队说“现在的演习纯粹是浪费钱！“