打印

[图帖] 俄媒:美对解放军展开实质性遏制 解放军赶跑美军很容易 只需击沉一艘航母[37P]

0

俄媒:美对解放军展开实质性遏制 解放军赶跑美军很容易 只需击沉一艘航母[37P]



资料图:驻日冲绳美军基地。



资料图:美军基地遍布全世界。



资料图:关岛美军基地。



资料图:美军F-22飞越威克岛上空,岛上机场跑道清晰可见

  五角大楼面向21世纪的全新、重大战略是“空海一体战”,即联合空军和海军力量击穿中国等国日渐强大的防御。一旦主要基地被中国导弹瞄准,美军须分散到太平洋上小型、简陋的基地发起行动。当关岛或其他西太机场被封锁时,美国战机将使用塞班基地。尽管美军坚称“空海一体战”等并不针对中国,但这些基地是在防备中国未来向太平洋扩张。

  美国《外交政策》杂志8月20日文章,原题:包围:美国如何利用军事基地包围中国? 美军正在利用一连串空军基地和军事港口包围中国。

  最新一环是在太平洋塞班岛上修建的小型飞机跑道。美空军计划在该岛租用33英亩土地建设中转机场,来替代二战时建设的老旧机场,租约50年。但当地居民并不同意。中国人也不想被美国人所包围。



资料图:美国海军三航母战斗群游弋与太平洋。美国航母战斗群参加“勇敢之盾”演习。



资料图:部署在冲绳美军基地的f-22。



资料图:美军在冲绳配置的鱼鹰运输机。



资料图:俯视关岛美国空军基地停机坪。

  五角大楼面向21世纪的全新、重大战略是“空海一体战”,即联合空军和海军力量击穿中国等国日渐强大的防御。虽然该战略的许多内容仍停留在概念阶段。但这个概念的一部分正被放在太平洋实施。概念的一个重要组成便是,一旦主要基地被中国导弹瞄准,美军须分散到太平洋上小型、简陋的基地发起行动。

    当关岛或其他西太机场被封锁时,美国战机将使用塞班基地。除了塞班,美空军还计划定期在澳大利亚、新加坡、泰国、印度、菲律宾等基地驻扎,作为增强太平洋力量的一部分。

    与此同时,中国防长正在华盛顿访问。20日中美防长举行的联合新闻发布会上,美军驻太平洋基地的话题并未被提及,但中国防长在回答美军加大对太平洋重视力度的问题时表示,中国是爱好和平的国家,希望美方战略并不针对地区特定国家。



资料图:美军华盛顿号航母长驻日本



资料图:解放军二炮部队装备的东风31型导弹射程覆盖美军关岛基地。



资料图:战后美军基地分布图。



资料图:玛纳斯美军基地卫星航拍。

  美国战略与国际研究中心的安东尼·科帝斯曼说,尽管美军坚称“空海一体战”等并不针对中国,但这些基地是在防备中国未来向太平洋扩张,鉴于美国力量已存在,北京在该地区会变得愈加谨慎,“我们并非纸上谈兵,这些基地是真实存在的。”

  机场的重新修葺使人们似乎又回到冷战时代。当时美军从欧洲进进出出,紧盯苏军。为应对新对手,美空军将继续把部队部署到东南亚的一连串机场中。美国战略与预算评估中心的金·范·托尔说,这种分散战术不仅将令美战机免于遭到破坏,还有助于在美国可能开战的地区建立协同……

  当被问及美国还计划扩建何地的老旧基地时,托尔说:“大家观点不一,我认为会是威克岛和帕劳群岛。”这两个地区留有二战时美国修建的机场跑道。帕劳已公开邀请美军重返。这表明,在太平洋,曾经古老的事物又重焕新意。



资料图:玛纳斯美军基地的美国士兵。



资料图:美国B-2隐形轰炸机进驻关岛。



资料图:关岛美军基地内的船坞。



资料图:嘉手纳空军基地

  【环球网综合报道】悉尼大学国际安全研究中心兼职副教授、华盛顿哈德逊研究所客座高级学者李•约翰博士8月21日文章称,在中国“反介入”战略与美国“空海战”的对抗中,如果中国的“反介入”能力经过初次交战后,基本上保持完好无损,而此时中国内陆的目标已然遭到攻击,那么北京在政治上就别无选择,只能推动解放军升级战争,从而全面启动“反介入”或其他能力,让美国部队付出高昂的代价。

    如果中国击沉了美国的一艘航母,或者严重破坏了美国的一个航母战斗群,那时美国就会重新考虑是否仍有必要担保台北或东京的安全了。1995年至1996年,因台湾前领导人李登辉在竞选时支持台独立场,为此大陆在台湾海峡举行了一系列军事演习进行恐吓,时任美国总统的比尔•克林顿派遣了“独立号”航母和3艘补给舰开赴该地区。由于当时中国人民解放军连一个美国航母战斗群也赢不了,只好被迫后撤,第三次台海危机就此结束。



资料图:解放军参加实兵实弹演练的海军航空兵机群掠过演练海空。



资料图:解放军参演军舰发射电子干扰弹。



资料图:解放军参演军舰发射舰空导弹。



资料图:解放军参演新型导弹艇发射反舰导弹。

  美国一个航母战斗群所配备的火力比一个中等国家还多。美国拥有11个航母战斗群,其中仅有5艘部署在太平洋。不过,中国大陆当年的撤退只不过是军事竞争的开始,而远非结束。1990年至1991年,在第一次海湾战争中,美国凭借先进的、信息化的武器一举击败了萨达姆•侯赛因的军队,北京对此感到难以置信。第三次台海危机更是让北京感到发展军事已是迫在眉睫,数百万中国士兵配备的还是冷战时期的武器,凭此来对付美国一流的技术,没有任何胜出的机会。

  在接下来的20年时间里,北京计划打造被广泛称为非对称“反介入/区域拒止”的战略。该战略利用陆、海、空、网络、空间军事设施和技术,凭借潜艇、先进水雷、反舰武器等来打击美国航母战斗群,阻止其进入任何战斗区域或地缘政治区域。中国还试图利用网络技术和空间技术来扰乱或破坏信息化的美国部队,摧毁给予美军重大战略优势的“耳目”。中国的最终战略并非要全面赢得战争,而且要对美国的航母战斗群造成严重打击。



资料图:中国同时进行舾装的多达5艘防空驱逐舰。



资料图:“海口舰”发射新型反舰导弹。



资料图:南海舰队实弹演习。



资料图:美军关岛基地内的核攻击潜艇

  中国的战略让人不安。美国压倒性战术优势可能会面临威胁,作为回应美国建立“海空一体战”作战原则。据五角大楼称,面临着先进武器系统(由中国掌握)的挑战,“海空一体战”的目的就是确保美国具备击败侵略、维持优势的能力。“海空战”作战原则包括,深入中国领土,摧毁其先进导弹、命令控制系统,并破坏其他侦察或情报收集平台,以防中国实行“反介入”战略。

    之所以称之为“海空一体战”,是因为该战略需要利用美国战机、战舰、卫星、信息能力、潜艇、导弹等武器系统,来保存美国的优势,并“挫败对手的作战网络”。也有人批评“海空一体战”——包括来自美国国防建设部门的批评——因为这个战略会让危机进一步扩大化。也就是说,如果施行“海空一体战”战略,会让北京别无选择,只有通过任何方式来升级军事行动,加以报复。一些可信的分析家甚至认为,“海空战”可以确认的后果就是导致无节制的战争,甚至可能触发美中两国的核战争。

  “海空一体战”概念的初衷,在于瓦解中国对“第一岛链”(起于俄罗斯北方四岛,依次至日本、台湾、菲律宾北部、婆罗洲、马拉西亚)采取重大的、高强度的军事行动。值得注意的是,“海空战一体”正是为制衡中国的“反介入”能力而设计。“海空一体战”的反对者认为,“海空一体战”要想取得成功,美国必须对中国境内的陆基目标进行大规模的抢先打击,而这是高度的挑衅行为。



资料图:航行在西太平洋上的美国海军安提顿号导弹巡洋舰。



资料图:自由号濒海战斗舰57毫米主炮在南海开火。



资料图:美军最先进海狼级核潜艇移防太平洋压制中国

    因为中国已用20余年的时间打造出“反介入”能力,如果美国不发动抢先打击,“海空一体战”就会失去意义。如果是这样,将带来双重的问题。首先,美国抢先打击中国领土令其无法接受,那么北京除了扩大冲突以外别无选择,即便那时美国只是在该地区拉拉枪栓,也会让中国做出让战争升级的选择。目前,美国正试图改善同中国的军事关系,主要原因之一就是希望采取方法和手段,避免任何让冲突升级的事件发生。“海空一体战”可能正好达到完全相反的效果。

  其次,如果“海空一体战”成为美国在该地区与中国作战的主要原则,那么一旦事情越来越糟糕,解放军只能采取抢先打击措施来攻击美国的军事资产。因为如果解放军失去了“反介入”能力,就将会失去胜利(例如对美国军事资产造成摧毁性打击)的唯一希望,从而让美国掌控全局。



资料图:解放军海军战舰演习发射反舰导弹。



资料图:美国海军“尼米兹号”航母战斗群以到香港访问为由,在台湾“大选”后,于08年近距离通过台湾南方鹅銮鼻外海,抵达香港访问。



资料图:美国海军航空母舰与舰载飞机

  “海空一体战”的支持者认为,首先的回应是,如果中国的“反介入”能力无可争辩,并将最终拒止美国进入,那么第一岛链就会变成艾尔布瑞吉•科尔比(“海空战”主要倡导者)所称的“战略自由开火区”或“无人岛”。既然北京意欲将美军阻止在第一岛链战场之外,那么北京就会成就最终的优势,这正是中国所希望的。万一在东海地区发生高强度冲突,没有美国介入就意味着美国对台湾、日本、韩国所做的安全承诺即将结束。东京、台北、首尔随后就会重组武装,更有可能会用上核武器,这样的结局才是美国最意想不到的后果。

  关于中国威慑的问题,主张“海空战”的人认为,一旦该作战原则取得成功,就能显著削弱解放军与美军开战的能力,从而令其无力认真考虑针对美国扩大军事行动。即便解放军试图蛮干,也很快就能发觉升级冲突是得不偿失。进一步说,只要美军的保护措施得当,解放军就无法对美国的军事资产发动先发制人打击,也就无法摧毁“海空一体战”,因而中国不太可能这样尝试。值得注意的是,“海空战”有越来越高的升级模式,解放军有多重机会选择在某个级别退出。

  从这层意义上说,“海空战”的支持者认为,那些警告战争的结果必然会升级到核战级别的人,完全是没有理解“海空战”的灵活性。“海空战”不是一个“要么全胜,要么完败”的作战原则,而是每当敌方采取一步战争升级措施,其都有一步维护美国行动自由的应对举措。此外,“海空战”的支持者还认为,如果美国拒绝打造这样一个化解中国侵略的能力,那么解放军更会在第一岛链毫无顾忌地为所欲为。



资料图:美国海军中校詹姆斯·克拉斯假想中国2015年将与美国发生海上激战,最终中国海军大败美方“华盛顿”号航母



资料图:罕见的美国海军三航母战斗群游弋与太平洋。



资料图:出现在东海海域的美国海军“华盛顿”号航母与日本自卫队直升机联合训练

  约翰博士认为,如果解放军确信美国会在每一步升级步骤中从容赢得胜利,那么他们就不太可能触发升级措施。美国应该在每一步升级步骤中,谨慎地选择所要打击的目标。例如,不能一开始就瞄准解放军主要的命令控制平台或高级领导,否则就会超出需要,将冲突一下子升高好几个级别。

  不过,如果中国的“反介入”能力经过初次交战后,基本上保持完好无损,而此时中国内陆的物理目标已然遭到攻击,那么北京在政治上就别无选择,只能推动解放军升级战争,从而全面启动“反介入”或其他能力,让美国部队付出高昂的代价。如果中国击沉了美国的一艘航母,或者严重破坏了美国的一个航母战斗群,那时美国就会重新考虑是否仍有必要担保台北或东京的安全了。

  目前,美国海军若要在东亚或东南亚击退解放军,无需遭受什么不可接受的损失。不过,“海空战”将来要应对的情况,与目前的形势可谓大不相同。对于美中双方来说,一旦开战,都会遭到巨大损失,特别是中国。不过,在过去这个逻辑没能成功地阻止无数次重大战争,意料之外的升级或失算常常带来血腥的悲剧。



资料图:美国海军新一代核动力航母——“福特”号排水量达10万吨,主要就是针对中国



资料图:美国海军“华盛顿”号航母长期的巡航路线涵盖朝鲜半岛、台湾海峡、日本列岛、南海、马六甲海峡沿线的几乎所有重要海域



资料图:美军华盛顿号航母长驻日本



资料图:美国海军阿利-伯克级导弹驱逐舰太平洋海上编队

[ 本帖最后由 西藏魅力 于 2013-8-22 15:25 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 脱裤子放屁 金币 +37 感谢分享,论坛有您更精彩! 2013-8-22 16:23
  • 脱裤子放屁 +1 感谢分享,论坛有您更精彩! 2013-8-22 16:23

TOP

0
打沉美国佬一艘航母相当于当众扒光它的裤衩,最好别逼中国那么做。

TOP

0
先不要整天叫嚣跟美国叫板,先赶超了日本的海空力量再说。
时至今日,PLA有把握有能力打得过小日本的88舰队了吗?
强军需先强国,强国需先富民,现在内忧远远超过外患,慢慢来吧。

TOP

0
引用:
原帖由 986748893 于 2013-8-22 21:26 发表
打沉美国佬一艘航母相当于当众扒光它的裤衩,最好别逼中国那么做。
你要当众扒光老美的裤衩,觉得会有什么后果?
1艘半吊子航母vs10艘10万吨级的核动力航母

TOP

0
解放军赶跑美军很容易,只需击沉一艘航母?
也对,不过只怕是把人家打残了回家找来帮手。现代航母哪那么容易沉的。
结果把更多的航母源源不断的调来。然后美国国会拨款开闸,大开生产流水线,量产重型航母,估摸着能像冷战时期B-52轰炸机那般量产达到惊人的数字。然后解放军又故技重施?如今又不是只有中国人读孙子兵法、吴起兵法和六韬兵书。
看电视外国人总说“中国有句古话”来增加说服力,可咱中国人呢?能拿出对方的什么古话来反驳吗?是!是中国文化底蕴厚,博大精深,可是反过来又冷酷的说明咱对对方啥都不了解,或一知半解,对方却能把我们读个十之八九!
当年就是自诩“天朝上国”引导我华夏大地记下她向有史以来最深重耻辱的一笔。只需击沉一艘航母?哪里来的信心说这种没头没脑的自大话。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 hm820105 于 2013-8-23 03:14 发表

你要当众扒光老美的裤衩,觉得会有什么后果?
1艘半吊子航母vs10艘10万吨级的核动力航母
老美航母上的飞机轰炸你家,你不揍它?有没有那能力平民百姓不会知道,我相信有,美国佬估计也相信有。然后就是按核按纽,就看谁有胆量了

[ 本帖最后由 986748893 于 2013-8-23 09:11 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 Gman8869 于 2013-8-23 04:50 发表
解放军赶跑美军很容易,只需击沉一艘航母?
也对,不过只怕是把人家打残了回家找来帮手。现代航母哪那么容易沉的。
结果把更多的航母源源不断的调来。然后美国国会拨款开闸,大开生产流水线,量产重型航母,估摸着 ...
酥哥说过:别人打你左脸,你最好是把右脸也递过去。阁下深得精髓

TOP

0
引用:
原帖由 986748893 于 2013-8-23 09:07 发表

酥哥说过:别人打你左脸,你最好是把右脸也递过去。阁下深得精髓
我不得精髓,我只知道若战当仁不让,要真打起来你敢第一时间与我携手上阵与否?
我还知道“善战者无赫赫之功”,至少我希望中国打的每一场仗都准备妥当,使之看起来都是必赢的,以至于不那么显赫不被世人所称颂。
所以我所期望的是中国不断加大必胜的筹码。或者你根本不知道什么是示敌以弱。
别人打你左脸,你最好是把右脸也递过去?如果你打了我的左脸,我就笑着把右脸递过去,就怕你知道我的笑里藏着刀,那样我就不好捅人了。
本帖最近评分记录

TOP

0
击沉美航母可以讨论,如果真的击沉了美国航母问题就大了,那会发生大规模的战争的。都不是傻子,不会到那一步的。

TOP

0
就我的感触,中国是个讲谋略的国家,历代都是如此。所以,掌控国家的人通过谋略“以逸代战,卧薪尝胆,视机而作”都是有其考量和道理的。打仗是为了什么?中国的执政者面对的最大的考验我认为根本不是来自世界的任何对手和国家,而恰恰是众多肤浅幼稚别有用心的瞎吵吵者们的骚扰啊!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 19:08