peja

错不在坦克，错在人。
要火力、防护、机动三合一，好吧，坦克做到了
要能打5000m的目标，好吧，不谈作战效能，也办到了
要能打别的坦克、要能打固定目标、要能打大面积有生力量，好吧，坦克又凑合办到了
要能在开阔地作战、还要能打城市战，呃，坦克费劲了
要打地面目标，还要能对付低空目标（主要是武装直升机）…

怎么不练**轮**子**功**去，在一个50吨的平台上还想要集成多少功能。
坦克从来就不是全能的，只有在合适的战场环境才有作战效能。坦克不是老了，也不是落伍了，真正的问题的需要坦克的作战环境少了。坦克在国土防御上的位置，我认为还是无可替代的。

我们看老美欺负要饭的看的津津有味，回头还跟人夸：老米真厉害；我们看毛子跟正规部队打的狼狈不堪，立马就骂开了：毛子不行了，装备太差。
轻型装备对应的是低对抗性的战斗，不是说斯特莱克不好，如果伊拉克有稳定的渠道搞到足够多的大口径RPG，高机动马上就会变成杯具。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-4-18 05:52