太空猴子

一，中国亲美，苏联必亡中国。
二，中国亲苏，符合三国智慧。

[ 本帖最后由 太空猴子 于 2010-8-24 19:27 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-7 12:02
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-7 12:02

太空猴子

补充一下，亲美，中国的底牌就是选择亲美。而中国一旦选择亲美了，底牌就掀开了。中国亲美了，美国就已经游刃有余，手下一群小兵就可干苏联个半死，可以从容布置，一切通杀。

而亲苏，中国就成了苏联对抗美国的最大底牌，不到万不得已，苏联绝对不会抛弃中国（事实证明了，是中国最后抛弃了苏联），敢压制中国，但却最害怕中国反噬。

太空猴子

引用:

原帖由 momokkk 于 2010-4-30 14:50 发表
从战争角度的地缘政治来看，无疑的投靠苏联是条好出路。
但是从发展和国民利益来看，GCZY却是最失败的案例

斯大林“接手的是一个犁耕手种的俄国，而留下的却是装备有原子武器的苏联”。
共产主义到底行不行，从短期看，事实已经证明，比资本主义强很多，没你说的那么一钱不值。从长远看，不知道。因为苏联最终被中国和美国联手扼杀，主要是军事问题。
即使苏联再不堪，没有中国的反水，苏联坚持到2010的今天，我觉得问题不大。

太空猴子

引用:

原帖由 青竹梅 于 2010-4-30 15:15 发表


如果金太阳也爆一颗原子弹，是否说明主体思想比大韩冥国更加优秀先进？

要论留下的遗产多，俄国历任沙皇把俄罗斯由莫斯科公国打到一个横跨两大洲的帝国，是否说明农奴制也很先进？

要论进步快，日本从封建 ...

如果日本像朝鲜一样被封锁，又如何？日本、朝鲜，弹丸之地，成败三分靠自己努力，七分靠别人是否想让你活。

我说的是经济遗产。你说的是军事问题，还是猴年马月的事情，你何不说，蒙元干挺大宋，证明连文字都没有的国家比中国更先进呢？

至于日本，从1949年比。日本虽然战败，但有完整的人力资源，只要时机恰当，一切重建恢复到战前水平，10年足够，而日本运气恰好很好。而中国建国时一切都无，劣势这么大，到1976年时，差距没拉大。至于以后，日本中国同是资本主义国家，就没法比了。

再者，日本是中华文化圈的。凡是中华文化圈里搞资本主义的都成，其他非西方的搞资本主义都不成。我不知道这说明中华文化强，还是资本主义强。

[ 本帖最后由 太空猴子 于 2010-4-30 15:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-3 08:52

太空猴子

引用:

原帖由 青竹梅 于 2010-4-30 15:57 发表


到90年代以前，沐浴在主体思想阳光下的金太阳最起码没遭到"先进的社会主义制度”阵营的封锁吧？你要是觉得不公平，咱们可以把比较日期截止到90年以前，看看南北韩发展的对比如何？

经济遗产，就更有意思了。虽 ...

1，我不支持社会主义。但不贬低。我最支持袁世凯的君主立宪，但可惜孙中山反对。走蒋介石的道路也很好，但可惜，好的道路不是你想走就可以走的，走路时先防备别让人砍死再说，蒋介石的道路是必死无疑的——这是我帖子在说明的事情——无关意识形态，只关生死存亡。

2，我承认我没水准，谁批评都可以，我也乐意接受批评。但前提是你批评的是我的观点。可惜，你是在搞人身攻击。而在你骂我“无知无畏"之前，我没有对你进行任何针对个人的攻击。我怎么觉得你对比我，反而更像受过社会主义毒害的人呢？一点小事就上纲上线气急败坏？

窃以为，你这样不好。

[ 本帖最后由 太空猴子 于 2010-4-30 16:21 编辑 ]

太空猴子

引用:

原帖由 7086 于 2010-4-30 22:20 发表

你喜欢有皇帝也就罢了，干嘛给袁大头扣上一顶”君主立宪“的帽子？这种事情你就听政客们自己说啊？让他们自己说谁不是爱民如子？谁不是伟大英明？连靖康耻都是“二帝北狩”，不是让人“狩”去的，而是去北方打猎的 ...

也许我有可能误把坏人当好人，但政客们都说他是卖国贼，我错，是我自己思考的结果，不怪别人。你很可能对，但正好是政客们说的。

太空猴子

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-1 08:00 发表

基本属于不靠谱

苏联如何只靠西伯利亚铁路来维持一支足以灭亡中国的大军的后勤的，麻烦阁下给解释一下。
知道当初苏联为了打关东军准备了多长时间，而且问美国佬要了多少物资么？这次他还能问美国佬要物 ...

不如这样，你给点资料证明一下苏联在50年最强，美国在越战失利后最强，我自废ID得了，省得我来丢人现眼，让大家笑话。

太空猴子

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-2 08:00 发表

去找找当年的老照片，163.com上还有一些。要不是这里不准上传图片我早发了。
国庆游行，斯大林的头像排第一，尺寸是后面毛周朱的几倍。
还有一个类似群众集会的东西，背景是大大的斯大林头像，上书“斯大林同志万 ...

那年头比这还恶心的东西多了去了，形势强于人。但凡事得动动脑子吧，不能只看表面吧。
打个比方，你和你老板，相处时，你是尽量巴结老板还是故意和老板做对？ 假如你处处巴结老板，难道你同事就真的认为你是真心实意为老板卖命？难道你老板被你巴结几句，就会以为你是发自肺腑的？

太空猴子

你列举的那些事件，除了越南战争，有哪件事苏联成功的？
战争演说，对方立刻回击。
柏林空运，证明了美国的强大。要是苏联，根本没那实力。
朝鲜战争，美国人打到家门了，手足无措。
导弹危机，苏联被吓住了。
布拉格那事，属于内部矛盾。
你列了一排苏联的败绩来证明苏联强大？

注意哦，我说美国70年代越战后最弱，尼克松才在71年屁颠屁颠跑来中国觐见毛泽东，这才喘了口气，才有了80年代的恢复。不是因为80年代美国强盛，毛泽东诈尸跑到美国去结盟。

太空猴子

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-5 07:25 发表

你觉得中国民众不抬斯大林头像游行，不祝他万寿无疆苏联就不会给援助？
后来赫鲁晓夫给的援助比斯大林时期还多得多、好得多，只不过老毛不喜欢他，照样说分手。
说白了，老毛就是斯大林的忠实FANS而已，什么形势 ...

毛泽东就是清除了斯大林在中共的代理人起家的，照你的逻辑，毛泽东消灭了苏联在中共的力量原来是争宠了，哈哈。
我文章虽臭，也是谈的国与国大事。你非要把国国大事和个人感情牵扯一块，且把个人感情作为左右国国大事的第一条件，把毛泽东描述成以己之好恶，而罔顾“形势”的人……如你口中毛泽东这么儿女情长罔顾大局的无知之人，也能够创业开国、左右世界，如你这般思想深邃的人，想必能够轻易占领火星了。

你的思维确实很神奇，而依你自己所言，你年龄好像也不小了，而年龄不小，思维还这么神奇，那就更神奇了。
而你既然这么神奇，如我这般普通的地球人，在你眼中，自然是什么事情也“不懂”了，自然如你所言，是很“可悲”了。
你何必觉得我这样的普通地球人“可悲”呢，你太悲天悯人了，我担不起的，你在太空俯视我就可以了。