该用户匿名发帖 发表于 2008-6-10 01:46 只看TA 11楼 |
---|
最近好像没看见专家了,007兄也可以休息一下,要不再把ID混没了,再弄个新的ID,难道叫做“007再次归来”或者是“永远的007”?嘻嘻…… 其实对于朝鲜战争,大家前段时间讨论的不少了,俺是认为,历史是没有假如的,即使过了几十年,如果历史重演,我想大多数的国人都还是照样会支持朝鲜战争的,其实当时的情况也一样,我感觉中国是不得不打的,原因不说了,之前讨论的够多了。 最后再说一句,不论怎样,志愿军永远值得尊敬,军魂不朽! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-10 01:54 只看TA 12楼 |
---|
韩战??!!!这个称谓是哪里来的?大陆一直叫朝鲜战争。谁想出来叫韩战了?怎么,觉得朝鲜不好听,还是韩比较对你们胃口啊? 怎么军事讨论区还在围绕某专家转动啊?是不是该换换话题了? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-31 16:52 只看TA 16楼 |
---|
朝鲜战争与韩战其实就是美苏之间的暗战,从世界的角度看,希腊和菲律宾被解决了,也只有朝鲜半岛问题还没搞定,于是朝鲜和韩国就打了一场代理战争,美国看韩国不行了就直接出面,朝鲜又不行了,苏联又不敢出面,中国从本国利益出发,不得不自愿接过代理权打了一场‘没有输赢的战争’,结果虽如此,达到目的的是中国,最大的受益者却是苏联,美国至少算是保住了韩国。从修正主义的路线出发来看待这场战争应算是最客观的,最理智的。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-16 12:31 只看TA 18楼 |
---|
朝鲜战争护住了我们的国门,给我们带来几十年的和平环境,但是这场战争也是金日成强加给我们的。因为他的莽从和草率,使我们从千疮百孔的战争环境下,没有来得及舔尽伤口,就仓促应战,而且还以台湾为代价,并使我们的国内经济浪费了宝贵的振兴时机,代价不可谓不大,朝鲜应该为此感谢不尽 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-16 13:05 只看TA 19楼 |
---|
荒谬,朝鲜战争是朝鲜先跨过38线,按照定义,朝鲜是侵略韩国。朝鲜战争我们只是让美国人知道我们不是清朝,只此而已,我们没有获得胜利,只是维持在38线上,按照这个定义我们是输了,因为我们损失的人力物力都比美国多。 |
0 |