该用户匿名发帖 发表于 2008-6-10 01:46   只看TA 11楼
引用:
原帖由 007归来 于 2008-6-9 20:54 发表
这篇帖子是为某人量身订做的,各位不要紧张,其中有些观点作者本人也不一定同意,但是既然有人挑衅,是爷们总得接招啊~
最近好像没看见专家了,007兄也可以休息一下,要不再把ID混没了,再弄个新的ID,难道叫做“007再次归来”或者是“永远的007”?嘻嘻……
其实对于朝鲜战争,大家前段时间讨论的不少了,俺是认为,历史是没有假如的,即使过了几十年,如果历史重演,我想大多数的国人都还是照样会支持朝鲜战争的,其实当时的情况也一样,我感觉中国是不得不打的,原因不说了,之前讨论的够多了。
最后再说一句,不论怎样,志愿军永远值得尊敬,军魂不朽!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2008-6-10 23:56
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-10 01:54   只看TA 12楼
韩战??!!!这个称谓是哪里来的?大陆一直叫朝鲜战争。谁想出来叫韩战了?怎么,觉得朝鲜不好听,还是韩比较对你们胃口啊?

怎么军事讨论区还在围绕某专家转动啊?是不是该换换话题了?
0
key7200 发表于 2008-7-24 11:09   只看TA 13楼
为了统一朝鲜发生了朝鲜战争,为了新中国的安全,我们抗美援朝
0
zhoulei 发表于 2008-7-29 14:39   只看TA 14楼
就提一点
这场战争是朝鲜先挑起的
看看当时双方的军事力量对比,韩国领导人脑残才会去打朝鲜的
0
cevil 发表于 2008-7-30 09:41   只看TA 15楼
不过朝鲜,韩国现在都差不多,对中国很冷淡!
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-31 16:52   只看TA 16楼
朝鲜战争与韩战其实就是美苏之间的暗战,从世界的角度看,希腊和菲律宾被解决了,也只有朝鲜半岛问题还没搞定,于是朝鲜和韩国就打了一场代理战争,美国看韩国不行了就直接出面,朝鲜又不行了,苏联又不敢出面,中国从本国利益出发,不得不自愿接过代理权打了一场‘没有输赢的战争’,结果虽如此,达到目的的是中国,最大的受益者却是苏联,美国至少算是保住了韩国。从修正主义的路线出发来看待这场战争应算是最客观的,最理智的。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-7-31 17:02
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-5 23:30   只看TA 17楼
谁是谁非?

不知庐山真面目,
只缘身在此山中!
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-16 12:31   只看TA 18楼
朝鲜战争护住了我们的国门,给我们带来几十年的和平环境,但是这场战争也是金日成强加给我们的。因为他的莽从和草率,使我们从千疮百孔的战争环境下,没有来得及舔尽伤口,就仓促应战,而且还以台湾为代价,并使我们的国内经济浪费了宝贵的振兴时机,代价不可谓不大,朝鲜应该为此感谢不尽
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-8-16 17:28
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-16 13:05   只看TA 19楼
荒谬,朝鲜战争是朝鲜先跨过38线,按照定义,朝鲜是侵略韩国。朝鲜战争我们只是让美国人知道我们不是清朝,只此而已,我们没有获得胜利,只是维持在38线上,按照这个定义我们是输了,因为我们损失的人力物力都比美国多。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-8-16 17:29
0
ark7 发表于 2009-2-7 23:29   只看TA 20楼
我倒,楼上还停留在大明时代啊,这里真正懂军事的人很少啊!
学过中国近代历史吗?无论哪个版本的,二次鸦片战争是怎么失败的?天津卫沦陷!以二战无数次登陆作战,对中国大陆拥有绝对海空优势的美军需要从鸭绿江打过来?方便苏军拦截支援?中国到目前战略最危险的还是海防,天津登陆以坦克冲击的话,1个小时可以直接攻击北京!还别说,在渤海湾起飞的航母可以空降!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-2-12 22:39
0
回复帖子 发新话题