fzls 发表于 2010-6-25 15:58 只看TA 15楼 |
---|
其实还有一种增压方式-机械增压,机械增压的驱动力来自发动机曲轴,一般都是利用皮带连接曲轴皮带轮,间接将曲轴运转的扭力带动增压器,达到增压目的。所以它的优点就是没有延迟现象,缺点在于始终是损耗了发动机本身的动力,在高转时效率没有涡轮高等。 当然,最好的增压就是双增压,简单来讲就是在发动机转速低时使用机械增压器来增压,提高油门响应;高转速时使用涡轮增压,提高增压效率,但制造比较复杂,成本较高。大众的GOLF 1.4TSI上就采用了TSI双增压技术。 |
0 |
yezhiwuliaose 发表于 2010-7-6 10:17 只看TA 16楼 |
---|
涡轮增压,现在好像在2000转左右的时候也能开启了吧。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-6 10:39 只看TA 17楼 |
---|
最早前涡轮增压技术之运用于赛事车辆,因为这样可以在同比功率里要比多缸引擎轻很多,这样可以降低不少赛车的整备质量,赛车是不计油耗和引擎损耗的,所以增压手段也是非常的。现代增压技术已经很成熟,但因成本牵制,之前多用于高档跑车,因为制造高级跑车可以不计成本,用以最先进的技术降低引擎损耗,提高引擎极限功率,技术上已经是今非昔比了,可成本上还是高些。楼主说增压引擎要比普通高出几万元也是这个道理。可是现今的中低档车使用增压技术到底值不值得呢?答案是:值得,为什么呢?在现今低碳口号日益强烈的年代,为了寻求低碳和大功率的平衡点就必须广泛推广涡轮增压技术。因为负排放技术离我们还并不近。 |
0 |