jx4177

引用:

原帖由 tanganyang 于 2010-5-5 00:47 发表
二战结束后 日本为避免全国女性被占领军强奸 在全国范围内征集慰安妇慰劳美军 组成了妓女的长城保护整个国家 这些伟大的女性为了国家利益奉献很多  
而中国是什么情况呢？你当中国还是天朝上国 毛子建国时给的援助是 ...

就问你一句：中国当时被苏联占领了？
也许吧，老毛还真把自己的国家当成斯大林的私家后花园呢。
假如你说给援助就要肉麻，你见到非洲国家抬着老江或者胡哥的照片搞游行了没？祝愿他们万寿无疆了没？
非洲人都做不出的事，老毛领导下的“新”中国倒作出了。
真是咄咄怪事。

jx4177

引用:

原帖由 太空猴子 于 2010-5-4 23:57 发表


那年头比这还恶心的东西多了去了，形势强于人。但凡事得动动脑子吧，不能只看表面吧。
打个比方，你和你老板，相处时，你是尽量巴结老板还是故意和老板做对？ 假如你处处巴结老板，难道你同事就真的认为你是真心 ...

你觉得中国民众不抬斯大林头像游行，不祝他万寿无疆苏联就不会给援助？
后来赫鲁晓夫给的援助比斯大林时期还多得多、好得多，只不过老毛不喜欢他，照样说分手。
说白了，老毛就是斯大林的忠实FANS而已，什么形势比人强之类就是你等自欺欺人的说法。
很简单，苏联援助中国，是出于扶植中国的目的，也是为了苏联自己的国家利益，而不是想中国人抬着斯大林的头像满街走。
当年老毛也许懂、也许不懂，但你现在还不懂，就实在可悲了。

jx4177

引用:

原帖由 太空猴子 于 2010-5-5 00:27 发表
你列举的那些事件，除了越南战争，有哪件事苏联成功的？
战争演说，对方立刻回击。
柏林空运，证明了美国的强大。要是苏联，根本没那实力。
朝鲜战争，美国人打到家门了，手足无措。
导弹危机，苏联被吓住了。
布拉格那事，属于内部矛盾。
你列了一排苏联的败绩来证明苏联强大？

注意哦，我说美国70年代越战后最弱，尼克松才在71年屁颠屁颠跑来中国觐见毛泽东，这才喘了口气，才有了80年代的恢复。不是因为80年代美国强盛，毛泽东诈尸跑到美国去结盟。

笑话，做这些是假如都成功了，估计这世界也该插满红旗了吧。
原来在你眼里，主动挑事主动进攻的那方不是强大的，而是弱小，防守的那方才叫强大。
真是很好很强大的逻辑。

啥觐见，看你YY的样子，是谁先邀请美国乒乓球队访华还给予国宾的待遇啊，是谁说什么小球推动大球还在那自鸣得意几十年啊？
又一个很好很强大的逻辑。

thwsq

三国搏弈的战略我等小民把握不了！但毛泽东确实游刃有余！小平只是经济家！大战略太吃力！到现在战略方面我们还是在享受毛的战略余辉！

引用:

原帖由 laoqin0001 于 2010-4-30 15:56 发表

这话有一定道理，但是个人认为标准有点片面。虽然苏联工业发展在短期内取得了巨大成就。但是这种成就是不可持续的。这种重工业的成就建立在牺牲农业和轻工业的基础上。个人觉得如果苏联不解体，放任他继续20年，美 ...

你这是片面地看历史。

苏联有机会大规模发展轻工业，有机会搞农业现代化么？他没那个机会，西方国家的大规模封锁和敌视就决定了苏联必须以重工业支撑军工，以军工以保证国家安全，他没有那么多资源来搞轻工业。苏联的工业能力在七十年代末八十年代初的最高峰，也只相当于美国的70%，还不算美国的一大票欧洲小弟。工业整体上倾向于重工业，轻重工业发展失调，这不是他们可以选的。寒冷气候加上薄弱的轻工业能力，你说苏联能怎么发展农业？中国农业的大发展就两次大爆发，一次是解放佃农（这个苏联建立之初就做到了），第二次就是苏联解体前后，中国面临的北方压力消失，世界市场重新对中国打开，我们才有能力把大量工业产品和各种高科技运用到农业上，包产到户的制度改变所造成的影响相比之下只能算个零头。我们能有第二次机会，苏联不会有。

苏联必须要走上强国争霸之路，自建立之始，它就已经被逼到了这个角落。老欧洲不会放任俄罗斯的再次崛起，老欧洲完蛋以后美国也不会允许有国家来和他争夺世界霸权。它走上这条争霸道路的开始，就已经决定了它终结的方式。苏联就是被活活拖死的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-6 13:39

引用:

原帖由 太空猴子 于 2010-4-30 16:17 发表

1，我不支持社会主义。但不贬低。我最支持袁世凯的君主立宪，但可惜孙中山反对。走蒋介石的道路也很好，但可惜，好的道路不是你想走就可以走的，走路时先防备别让人砍死再说，蒋介石的道路是必死无疑的——这是我帖 ...

亚洲搞君主立宪的就那么几个例子，有几个有好下场？

kj580205

建国初期亲美肯定是不行的
因为当时新中国所有的制度都是仿造苏联
而且在政制思想上是相克的

mmmm_11111

解放战争时苏联可不是次强，而是最强，谁都知道苏联打败了德国，而不是西方盟国，西方盟国消灭的德军不到苏联的1/10，日本在德国面前不值一提，当时的联弱攻强，联的应该是美国，蒋介石失败不在于国际政治，而在于国内政治，他没有耐心，在自己没有做到足够大之前，就开始清洗其他势力，结果摊薄了自己的势力，以至于失败。就好比蜀国，耗光了国力，失败是必然的。

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-5-5 08:25 发表
解放战争时苏联可不是次强，而是最强，谁都知道苏联打败了德国，而不是西方盟国，西方盟国消灭的德军不到苏联的1/10，日本在德国面前不值一提，当时的联弱攻强，联的应该是美国，蒋介石失败不在于国际政治，而在于国 ...

苏联明显不是最强，看工业能力，看看美国的工业能力超越苏联多少倍。

苏联一代青壮年都死在战场上了，而美国的熟练工人仍然可以呆在本土的工厂里，能享受假期，这就是差距。

引用:

原帖由 青竹梅 于 2010-4-30 15:15 发表


如果金太阳也爆一颗原子弹，是否说明主体思想比大韩冥国更加优秀先进？

要论留下的遗产多，俄国历任沙皇把俄罗斯由莫斯科公国打到一个横跨两大洲的帝国，是否说明农奴制也很先进？

要论进步快，日本从封建 ...

日本的也叫民主制度，好笑！天皇是什么东西啊，还是名义上的君主啊，军国主义的根本还没有消失啊