原文配图：中国战舰火箭炮等亮相拉美防展。
原文配图：在俄罗斯切巴尔库尔合同训练场，中方炮火实施远程火力拦阻（8月12日摄）。 谭长俊 摄
资料图：网传在港口上的疑似国产航母模拟分段。
资料图：辽宁舰上的国产歼-15战机。
【俄罗斯《军工信使》周报8月14日一期文章】题：中国铁拳—解放军将在15至20年后成为全世界最强大军队
过去十年里，中国军队改头换面，自信十足地跻身全球最强大军队前三甲。其实，说中国军队排第三也许有些保守。
在保持军事装备数量几乎没变的情况下，中国人民解放军更新装备质量突飞猛进。中国军工企业的生产能力相当强大。全世界目前有三个国家的军工企业有能力制造几乎所有类型的武器装备，不仅能满足本国需求，还能用于出口。中国就是其中之一。
但中国军工企业也面临着一系列问题，首先表现在发动机、高精度武器、发动网络闪电战所需的各种控制系统等领域。但这些不足绝对谈不上严重到损害解放军战斗力的地步。中国制造的发动机质量较外国逊色之处完全可以靠数量众多来弥补。
资料图：网上广泛流传的解放军新型试验潜艇094型照片。
资料图：解放军新型试验潜艇。
资料图：网络上曝光的解放军新型轻型坦克照片。
资料图：网络上曝光的解放军新型轻型坦克照片。
同样，高精度武器的欠缺也能用大量常规武器来替代。更何况人们现在发现，西方军队惯用的高精度弹药造价高昂，经济上不划算，导致无法经常更新，反而削弱了战斗力。
从这一角度而言，中国人民解放军在该领域的不足可能反而是个优势，尤其是在爆发大规模“两军对垒”式经典战争的情况下。中国军工企业的目标正是为这种战争做淮备，在这一层面上的表现很快就会达到全球最佳。
在个别领域中的技术落后（这种领域也越来越少）完全能用数量来弥补，繁多的军工企业又能确保武器装备供应在战争时期也不间断。另外，中国军工企业在所有领域都不存在对外国零配件和技术过分严重的依赖。
资料图：解放军新型主战坦克。
资料图：网络上曝光的解放军新型轻型坦克照片。
资料图：某型122毫米轮式自行火炮。
原文配图：在俄罗斯切巴尔库尔合同训练场，中方炮火实施远程火力拦阻
中国军工企业继续奉行复制和合成外国技术的方针，甚至不排除采取非法手段。几乎所有进口的外国武器装备都被中国人研究，并造出仿制品。然而，模仿通常也伴随着某些有创造性的革新和改进。更常见的是，仿制品结合了俄罗斯、西方和中国的技术。仿制本身也需要中国自身科技水平过硬。
种种迹象表明，中国军工企业的发展在很大程度上重走了苏联的道路，甚至表现更优秀，因为与苏联的情况不同，中国整合了行政和市场手段，借鉴外国技术的能力也更强。不出意外的话，中国人民解放军在15军20年后就能在装备方面成为全球最强大的军队。
美国和俄罗斯只能通过研发新一代武器的方式维护自己的优势，但研制新武器着实很难，况且中国也在努力完成这一任务，也有可能取得成绩。
资料图：歼-20弹舱挂架高清图。
资料图：歼-20战机完成测试返场时弹仓全开。
原文配图：中国北方工业公司6吨底盘的SH-2式火炮模型。
原文配图：中国WS-32火箭炮系统。
中国领导人推行的经济和科技政策对军工企业取得上述成就很有帮助。中国官员不相信所谓信息在后工业社会季于生产的西方谬论。诚然，技术能让效率倍增，但技术井不能取代任何东西。
西方就是相信了自己提出的谬论，忙着解体工业化进程，将工业生产转移到第三世界国家，主要是中国，令中国成为世界工厂，如今一切都要仰仗中国。
中国很明智地意识到，质量无法替代数量，网络无法替代实物。因此，中国人打着将信息化与机械化框结合的旗号，把信息技术运用到传统军队中，不裁军，用新式装备一对一地更换老旧装备。庞大的军工行业成了他们这样做的坚强后盾。
资料图：被外媒说山寨的中国武器。
资料图：武直-10。
资料图：美国核武库比中国强大得多，却担心中国核打击美国。
资料图：美国还在发展核武器。
国防大学教授徐纬地表示，美国朋友喜欢问，如果我们用远程精确制导武器打你们的核基地，你们会不会核反击？这种试探中国所谓底线的做法就是逼着中国要改变不首先使用的政策。美国海军分析中心研究员则称，美国的导弹防御战略主要是针对朝鲜和伊朗，我们并不是想测试中国的底线。中国不首先使用核武器是否有条件不应被测试。
中美关系是“亚稳定”状态
徐纬地（国防大学教授）：国际政治现象中存在着战略稳定的现象。例如，1972年开始的美苏核战略稳定，1972-1989年的中美战略稳定。美苏战略稳定今天已不存在，中美战略稳定我认为也不存在，因为基础环境改变了。战略稳定实际上是战略竞争的结果，而不是计算的结果。“亚稳定”是布热津斯基提出的。目前中美关系和美俄关系，更准确地说是亚稳定状态。我认为未来战略稳定要达成的一个关键，就是相关各方要承诺三个不首先攻击，即在核方面、外层空间和网络空间上都要达成不首先攻击的承诺。美国朋友喜欢问，如果我们用远程精确制导武器打你们的核基地，你们会不会核反击？这种试探中国所谓底线的做法就是逼着中国要改变不首先使用的政策。
资料图：解放军导弹组装过程。
资料图：导弹起竖。
资料图：解放军二炮部队东风5洲际导弹。
夏立平（同济大学政治与国际关系学院院长）：根据我最近的研究，美国的常规全球打击项目将对战略稳定有非常负面的影响。如果美国有了这样的能力，它就可以利用常规武器对中国的核武器发动首先攻击，在这种情况下中国有三个选择，第一个选择是中美达成协议，双方都不会进攻对方的核设施；第二个选择是中国增加自己的核武器数量；第三个选择是中国改变它的不首先使用政策，将其变为有条件的不首先使用政策。
埃尔布里奇·科尔比（美国海军分析中心研究员）：美中核关系是相对稳定的，我们比较担心的是结构性的紧张态势，一个崛起大国和一个守成大国之间的结构性冲突。为推进军备控制与战略稳定，双方对话特别是官方一轨对话很有用。对话应主要关注于红线的升级，双方如何理解各种变化，以及误判的可能性。由于误判很可能导致危机升级，我们应该促进双方的理解，包括术语的含义、沟通和红线。美国的导弹防御战略是进攻性的，但主要是针对朝鲜和伊朗，并非针对中俄。
资料图：核弹头是战略导弹的打击核心。
资料图：美国分导式弹头组成部分。
资料图：美军弹道导弹发射瞬间。
常规打击能力威胁到核力量，不是可预见的现实场景，常规的超音速巡航导弹技术还不成熟。美国领导人完全了解攻击中国核设施的严重性，这也是为什么中国的不首先使用政策不是非常有用。我觉得美国人已把它当成有条件的不首先使用政策了。明确一下，我们并不是想测试中国的底线。中国不首先使用核武器是否有条件不应被测试。
核威慑无益于世界和平
弗拉基米尔·雷巴琴科夫（俄罗斯军控、环境与能源研究中心研究员）：冷战结束且新地缘政治条件出现后，基于核相互威慑和相互确保摧毁的战略稳定发生了变化。如果导弹防御系统增加一国的攻击能力，而使另一国失去发动报复性打击能力，就破坏了战略稳定，美欧的导弹防御计划就是如此。对如何确定什么是战略进攻武器，什么是战略防御武器等，目前还没有共同的理解。如何克服双方在导弹防御方面的分歧？美俄联合研究提出“从相互确保摧毁转向相互确保稳定”，也就是说建立合作型的导弹防御系统是可能的。这种磋商也应让中国参与进来，最终会为多边的核限制奠定基础。
资料图：中国某型导弹发射升空。
资料图：中国二炮东风-31型洲际弹道导弹。
资料图：网络上出现的被外界称为“DF-41”的洲际导弹图。
理查德·威茨（美国哈德森研究所研究员）：俄罗斯不相信美国人的诚意，美国人说导弹防御只是针对朝鲜和伊朗等少数国家，但俄罗斯人不信。美国人认为某些俄罗斯人过高估测了导弹防御体系的能力，美国的导弹防御体系不可能威胁到俄罗斯，而且俄罗斯有很多反击力量。这种弹道导弹防御系统是美国对欧洲承诺的象征，对日本和韩国也发挥着同样作用。它能展示美国保护这些国家的决心。
加尔斯·埃文斯（澳大利亚国立大学校长、前外交部长）：我认为，核威慑理论对维护稳定的和平没有任何作用。核武器根本就不是威慑力或者“战略稳定器”，不管吓阻大国间战争、大规模常规攻击、化学生物武器攻击，还是吓阻核恐怖主义都是如此。不管过去发生过什么，21世纪保留核武的风险远超过它带来的好处。
裁军不可能是直线过程，需要有两个不同阶段，首先是最低化，然后才是消除。目前把数量减到零不太可行，因为存在三个障碍，包括放弃拥有核武器的地位和威望的心理障碍、核查和执行条约的技术障碍以及关乎地区安全环境的地缘政治障碍。国际核不扩散和核裁军委员会确立的目标之一是，到2025年所有国家都承诺不首先使用核武器，在这方面中国已发挥了领导力。
资料图：中国二炮东-31型洲际弹道导弹。
资料图：美国战略武器库中的W87式弹头。
资料图：美军核弹头构造示意图。
加强多边安全合作，避免东亚核灾难
金昌秀（韩国国防分析研究所研究员）：我从韩国的视角讲一下为什么朝鲜半岛的无核化进程这么困难。过去60年来朝鲜一直认为核武器是唯一保证政权生存能力的工具。他们特别希望能与美国进行谈判，核发展可以作为谈判的重要筹码。韩国大部分安全专家都认为朝鲜在任何情况下都不大可能放弃它的核武器，直到朝鲜半岛实现统一，它与美国达成和平条约。
为解决朝核问题，我们需要促进多边安全合作。除韩、日、美三边合作外，美、中、韩的合作也很重要。这种多边合作在蓬勃发展，韩国有不少人希望鼓励中国发挥更积极作用，冻结朝鲜核武器项目。
阿部信泰（日本国际问题研究所教授）：如果日本真的想要核弹，它压根儿不用担心，因为用比较低级别的钚就可以生产核弹。防止日本获得核武器的最好办法就是首先不让朝鲜发展核武器，创造出日本周边和平的国际环境，这样日本就不会有人非得想要核武器了。另一个方案就是让日本依赖于美国的延伸威慑，从目前来看这有必要，因为美国的延伸威慑还是可靠的。
朱锋（北京大学国际关系学院教授）：过去十年国际社会希望用强制性外交，压制朝鲜放弃核力量，日、美、韩不仅要打击朝鲜，还要耗尽朝鲜的核能力和资源，这些做法经常半途而废。所以我们需要考虑说服性外交，把无核化和鼓励性、包容性的措施挂钩，让朝鲜自愿地进行无核化。希望北京、华盛顿和首尔有更多的协调机制，这样的机制对于无核化很有用处，又能避免地缘政治方面出现灾难。
1964年10月16日，中国成功试爆了第一颗原子弹，图为当时核弹爆炸所产生的蘑菇云。
资料图：美国海军潜射型“三叉戟”式导弹。
核爆炸（nuclear explosion）是核武器或核装置在几微秒的瞬间释放出大量能量的过程。
[
本帖最后由 西藏魅力 于 2013-8-14 15:21 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
