[原创] 问题讨论：大国、强国及其他

     
      军区的各位大佬常常发表些高论，令我肃然起敬。在这些高论和回帖中常常各执一词，不能互相说服，这也属正常。不过我到看见很多的帖子意见不一并不是立场和观点的不同，而是对于词语的定性歧意太多，进而讨论起来各说各的，按广东人说的就是鸡跟鸭讲，所以扯得一塌糊涂。因此我想做一个功课，试着论述一下关键词语的可期望的内涵和外延，这是
第一篇：国际经济、政治、军事战略中的大国、强国究竟怎样定性问题。

      第一个问题：什么是大国。

      首先大国要有大的土地和人口。所以世界上具备大土地（300万平方公里左右吧，不算海洋面积）、多人口的国度具备了处于平衡一方的基本条件，欧洲的许多国家为了成为博弈平衡的主体，建立了欧盟，这个结盟的根本意义就在于在土地、人口上成为大国的平台。所以俄国、美国、中国、欧盟、印度、巴西、澳大利亚、加拿大、伊朗等等可以纳入眼睛，其中澳大利亚、加拿大伊朗因为人口不够所以只能属于半大国。
      
     其次要有左右国际经济的分量，换句话说经济发达，在世界经济体系中占有一席之地，欧盟、美国、俄国、日本、中国、澳大利亚、加拿大、巴西、瑞典等等可以纳入眼帘。
      
    第三，具有先进的技术水平和科学文化水平，并具有完善的工业结构体系。也就是国家掌握了独特的先进技术手段，成为一些行业的技术领先者，同时科学研究能力强大，具有国际一流的研究所、大学和科研管理体系。生产的高科技产品占有世界一席之地。美国、欧盟、日本、北欧诸国、俄罗斯、加拿大、澳洲等等纳入眼界，中国也基本上可以跨进门槛了。
      
      第四是具有完善的军队体制并且兵力、武器配备先进（较先进），这样看来，美国、俄国、欧盟（北约）、日本、中国、印度、韩国、澳大利亚等过可以纳入眼帘。
      
     第五，要有独立的思路和心态，这一点看上去就比较复杂，比如，加拿大就安心做美国的傻大哥；比如日本就怀有极大地战略野心；比如以色列争强好胜，绝不屈服，从这个角度上看：美国、欧盟、俄国、中国、印度、日本、韩国、伊朗可以纳入眼帘。
      
     第六点：处于重要的战略位置上。这关系到全球的布局问题，例如澳洲在太平洋上快乐的孤立着，谁也犯不着惹他，他也犯不着找个敌玩玩。
      
     从上述意义上讲，真正的大国就是美国、欧盟、俄国，中国已经跨入门槛，印度还在门槛外徘徊，也许永远进不了门槛。
      
    第二个问题：什么是强国
      
    在这样的定义下，大国必然就是强国。
     
     但强国不一定是大国。

     诸如日本、拆分开的欧盟诸国，不管愿意不愿意，不算大国，只能算强国，如果非要加个定义，就叫做经济强国、技术强国、军事强国、地区大国等等。曾经有日本的战略家十分痛苦的说，为什么我们这样的优秀民族只能蜗居在离岛，在他的脑海里，因为没有老祖宗开下的大陆江山，就是再有志向，也只能成为一个冠名强国，而不是大国--------其实这位日本的战略家忘记了一方水土养一方人的基本规律，也就是说如果日本的先民早早的迁往大陆，说不定早就成了类似于东北达斡尔族，除了刻意的保留了一些民族名称、习俗以外，基本上就消失在茫茫的华夏历史之中。

     第三个问题：大国构成了世界的极点
     
    大国具有其重要的领袖价值，并且只能如此，国际社会的规律就是以大国为核心的阵营，无论你承认也好，不承认也好，并且这个规律随着人类社会的进步发展更加明显。曾有人断言，将来的世界是多极世界，这有一定的道理，问题是多极多到什么程度？这个多极的数量如果按照大国数量衡量，就是多极到四个左右，并且多级中会有些联合极体。因为无论怎样具有真正大国力量的几个国家会整合自身的同盟者，形成权力中心。

     目前国际社会是以美国为单极，欧盟、俄罗斯、中国为亚极组合的多边世界，这样的状态还要持续许多年。虽然现在美国出现了波及全世界的金融危机，但是这里要明白：其一这是金融危机，不是工业、农业的结构、生产危机，其二这个危机充分反映出了美国的国际影响力如此巨大。全世界人都受到牵连。这是十分可怕的国家力量------虽然使用这样的方式展现出来的。


     第四个问题：不能成为大国的冠名强国在国际社会的地位作用？

     具有强大经济实力、技术实力的强国在国际事务中具有相当的话语权，但这个话语权要加上修正词：地区事务、局部事务、没有引起大国反弹的事务。

     冷战时期，美苏两极形成的东西方阵营在世界上闹腾了几十年，那些经济上蓬勃发展的欧洲国家、日本等等无不心里大为不满，觉得出钱出力，连个话语权都没有，所以欧盟的成立多少有夺取话语权的味道，日本没有这样的快事，但日本想做地区大国的愿望十分强烈，事实上在积弱多年的亚州诸国面前，日本已经成为地区重要的大国。连中国多年来适当仰其鼻息。日本在亚洲的话语权也得到了相当的体现。

    不过正如我说的，地区大国、经济军事强国如果忘记了自己的身份，跳的过高，就会受到大国的反弹和制衡，想当年美国打伊拉克，欧洲强国法国跳起来反对，结果美国大为恼火，即可采取重要的军事、政治、经济措施悄悄制裁法国，虽然高卢鸡不服气的啼叫，最后还是听从美国的教诲。

     日本是地区大国，对于北方四岛，只能采取贿赂俄罗斯的方式，提供经济援助等等，而俄罗斯说翻脸就翻脸，日本没有任何办法。

     第五个问题：世界的极终的力量博弈只能是在大国间进行。

     作为大国，要在国际社会中形成自己的极向，就首先要关注其他能成为极向的大国的动态。其次才考虑其他地区大国的利益问题。

      很多人认为美国并未真正重视中国，此言差矣！要指出的是，美国的战略很久以来就是以中国为重要战略管制目标的，道理非常简单，一个能有大国潜质的国家，绝对是未来必须发生战略关联的国家，这样的国家当然要成为美国的研究主题。美国可以很轻易的下决心入侵格林纳达，很坚定的入侵伊拉克，但要直接和大国发生军事冲突，他是要认真思考的。美国的战略就是大国战略，这就好像毛老先生说的：路线是个纲，纲举目张。美国深谙其道，当中国还糊里糊涂内杠时，美国偷笑；当中国改革开放时，美国引导；当中国日渐强大时，美国极力控制（例如坚持武器禁运）；现在更是加强对关岛、日韩军事基地力量，并且把最大的军事演习放到了太平洋上，每年大搞一次，邀上日本、韩国、澳洲一起进行海上大派对。美国说要加强对北韩的军事压力，鬼会信他？比较冷战时期美国和北约每年在欧洲进行大规模的军事演习（例如代号“快车”系列联合军事演习）这些年美国在太平洋的军事表演是不遗余力：
------什么美韩联军的“乙支•焦点透镜”例行军事演习。
------什么泰国、美国和新加坡“金色眼镜蛇”例行演习 。
------什么美菲“肩并肩”例行军事演习 。
------什么美国、日本、韩国、法国、英国、澳大利亚、加拿大、智利、秘鲁等9国“环太平洋”海上联合系列演习。
     
     这一切都预示着美国非常不喜欢在平静的太平洋上，一个东方古老国家成为大国，成为新的极点。
   
    欧盟已经事实上成为较为松散的联合国。因此欧洲的话语权被充分体现出来。而俄罗斯通近几年的发展，已经可以挺起腰板了，新的极点正在形成。
      
     中国必定会成为真正的大国，中国常常挂在嘴边的话有些痴人说梦：我们不会威胁别人，我们是和平发展。事实上当你具备了大国的所有条件后，就由不得你了！别人就回来请教你，请你主持公道，请你喝茶，请你帮忙。这和社会现象没什么两样。

楼主是不是战略家，纵横捭阖，纵论天下大势，什么大国、强国及其他，中国已经跨入大国的门槛。楼主肯定是十分关注国际时事的行家里手。
   有些观点我是非常赞同。如“中国必定会成为真正的大国，中国常常挂在嘴边的话有些痴人说梦：我们不会威胁别人，我们是和平发展。事实上当你具备了大国的所有条件后，就由不得你了！别人就回来请教你，请你主持公道，请你喝茶，请你帮忙。这和社会现象没什么两样。”确实是这样，你讲你没有威胁别人，但你是大国的时候，一是别人肯定会感到不安。
    就好象身睡着一个老虎，尽管这只老虎不停地讲，我不吃人、我要和平，但作为人会相信吗？会不会哪天不注意被咬上一口？二是象楼主讲让你这个大国主持一个公道，怎么处理？一碗水要端平，但能端的平吗？这就毫无疑问要得罪一方，尽管你感觉不到，得罪了那就构成了对他的威胁，就是这个道理。
    因此，我们不会威胁他人，说说可以，别人不信，我们也不要把他当回事，不要因为这句话影响我们的一些决定。
    就目前来讲，美国一直都在遏制中国，在阻挠中国的崛起，这一点我们要有高度的警惕。现阶段中国和美国很难成为真正的朋友，除非中国解决了台湾问题并且足够强大。在通往大国和强国之路的进程中不会是一帆风顺的，这一点所有中华子孙都要有一个清醒的认识。

二楼的兄弟过奖了，令我受宠若惊。兄弟我在做些小的课题，闲下来到这里吹吹牛，仰仗楼上这位仁兄看得起，回我帖子，令我高兴。老板不让我在一些门户网站说些容易说漏嘴的话，在这里很好，大家都是同“情”兄，沾些粉色，很有些另类，感到快乐。
         上面说的是一家之言。见笑了，可惜有些曲不高，和很寡。多谢仁兄的唯一回复。

个人觉得，大国，一定是具有强大生命力的国家。生命子顽强体现在人民的众多、富裕安定方面。另外要又能足够的保护好自己的国家，自己国家一定要有自己的意志（每个国家都有，只是自主性有强有弱）。
日本的人均收入是很高的，军事实力也是世界上前几名的。但是由于在政治上听从美国，军事上服从美国所以没有太多的自主性，更重要的是，国土面积狭小，直接制约了人口的数量以及资源，在战争中战略纵深太小，很容易遭受巨大损失。
我个人觉得，领土的面积多少是一个国家最重要的潜力，领土得多少能够决定承载人口的多少，人口的多少决定了市场的大小和抵御风险的能力。人口多了，只要能够通过英明的领导和更好的政策，就有可能实现科技、文化的发展。所以我说，国家的强弱最关键还是要在人上，而人，直接受制于土地。领土是最重要的（个人意见）

我们的观点一趋同。几年前法国的一位政治评论家就发文告诫自以为是大国的沾沾自喜的国民：法国的土地不够大，最多算是个强国。
          成为大国必定要有足够的土地，这可是祖辈们的奋斗和英明决策，日本人没有英国人开化得早及洒脱，所以世界上有了美国、加拿大、澳洲、新西兰。日本人蜗居在岛上上千年，满脑子的不合群，对待异族没有基本的融洽心态，所以本来可以利用二战建立新的亚洲次序，却膨胀为奴役异族的野蛮行为，这是历史的必然。
         中国的土地虽然也是祖宗强取豪夺而来，不过仰仗非多数民族的统治（元代、清代）疆土实质上扩充了很多，这一点反映了这个组合民族的优点，这是日本民族心态所不能比拟的，日本也有少数民族，甚至还有只能从事抬尸体的工作的贱族，但是这些少数民族在日本的历史上直到现在还受到和族的心理歧视及社会的潜在拒绝。
        这样的大国基础再加上不断完善的社会政治结构，大国之路也是必由之路，毕竟受了近代列强太多欺凌的中华民族总是要做个样子长长精神的。

大国和强国。可能我的分类和老Ｏ的差不多。
但不管分类如何，结果是差不多的。
设定一个三维的坐标系，Ｘ和Ｙ轴构成的基面就是“大”，这个取决于内部的客观因素，在人口和土地上由国家本身的属性所决定。exp，国土越大，那么在这一方面的基面就越大。
设定Ｚ轴，Ｚ轴的高度就是国家的平均实力，在这一点上看，从经济上，美国和日本的Ｚ轴是高于中国的。
从性质上分析，三个轴线的测重并不平均，我认为土地人口什么的决定基面，经济军事决定Ｚ轴，由此衍生的整体三维形状则表现为综合国力和话语权，并绝定在国际事务中的处事态度和认同度。
其体积可以概略的认为是“国家实力”。
普遍（三轴）的大国，我认为是“守”的决定者，即本土威胁较小。
而强国，尤其是综合三轴后的强国（综合实力），则决定“攻”（相对于“守”），即在国际事务中主动谋求利益的能力。

楼主的文章讲到要点. 中国需然仍落后于欧美日. 但以目前耒看. 中国已是一个有巨大影响力的强国.大国. 中国的崛起是自然的和必然的. 围追堵截, 只会令中国发展更快. 中国地域辽阔. 人口众多,资源丰富.生产基地遍布全国. 物资供应链非常发达. 已称为世界工厂. 只要政策方向正确. 中国的影响力将越来越大. 就如今次美国的金融海啸. 美专家谓如中国伸援手. 不出两年将会恢复. 靠美国自身要5至10年才可恢复. 可见中国的实力巳非吴下阿蒙. 日本的岛国心态很难成太气候. 而二次后的条约. 令他成不了大事. 以后的世界大国只有中美俄. 这三国. 真的有事. 欧盟大多会作壁上观. 當然战火引到欧盟身上, 那又另当别论. 楼主说得对.中国必定会成为真正的大国. 中国应走自己的路. 不能太介怀其他不利言语. 正如5 楼所说. 中华民族应长长精神

刺刀兄弟动用了定量分析的方法，这是显学。大抵我们现在可以用统计学、量化分析方法进行人类学、军事学、政治学、战略研究等等方面的分析研究，作为某些观点的佐证。有时看上去很另类，其实在大量统计面前，任何事物的规律性及不确定因素都会坦然。
       我的一个学妹是专门研究交通事故统计分类对道路安全设计（路侧安全）方案研究的，是不是很冷的门类？
       显然，对于国际战略布局和思考问题，通过一些约束因素的设定和统计，是可以进行有效比较的，这应该是今后一段时间内显学，不知哪位有志之士献身于此。
       当然这里面有两个难点：1、选择约束条件。2、采集约束条件下的数据库。前一项难点在于你设定的约束条件如果太多，就变成无法约束的条件，如果过太少，其概括、代表性很难权威。后一项的难点在于，数据库的样品数是否足够和有效。
     结论常常是南辕北辙的。

楼上各位可能遗漏了一点，就是大国，强国与其国家的国民性，民族性，统治文化等“软实力”的关系，例如我国自古以来就是农耕文明，生存空间较广阔，因此在民族性上也就较温和，加上两千多年的封建统治，儒家文化教育，导致中国人普遍的性格内敛，而同样属于儒家文化圈的韩日则不同，高丽小国寡民，而日本更是孤悬海外，火山地震，时刻担惊受怕，因此日韩都可属于海洋文明的范畴，具有强烈的忧患意识。国民性，民族性，文化的不同对于一个大国，强国是非常重要的，如果软弱如大宋，大清之流，则国虽强大也必亡于他人之手。

作为大国,人口 土地 经济 政治都能在世界上都被人所重视 这才是一个大国~要严格说起来 目前世界大国只有3个国家:美国 俄罗斯 中国 其他的国家根本不算大国 欧洲的那些国家和日本 顶多算是经济强国 不算大国 大国是可以有引领世界经济 甚至动摇世界格局能力的国家 这才能算是大国,美国和俄罗斯自然不用多说 都有这方面的能力 目前,中国的地位突飞猛进 已经有超越自己的老大哥俄罗斯的趋势 中国一直和第3世界的发展中国家有的良好的合作关系 相对于美国和俄罗斯而言 第3世界的国家更看中我们中国 因为我们对外经济援助 和对外政策要比之前两个大国更加宽松 更加人性化 所以才有1972年我们是被第3世界国家抬进联合国的说法 可以说我们中国引领着第3世界也不算什么夸张言论 美国的优势是肯定会消除的,因为它只有科技和金钱 却没有悠久的历史文明,俄罗斯虽然是世界第1领土最大的国家 但它的位置太靠北 人口也稀疏要真正引领世界是不可能的 欧洲就100个不愿意,只有我们中国,在几十年来的对外政策中保持了一致型和长久型 我们可以让其他任何国家都信任我们 我们不但有5000年华夏文明 有让人羡慕不已的辽阔领土 有全世界第1的人口 中国已经在封建时代引领了世界经济1000多年,我们现在正逐渐恢复当年引领全世界的霸者风气和势力 中国将引领世界只是时间问题而已!