完美
我觉得需要科普一下地震研究者是干什么的,他们平时的职责是什么,研究
什么。
我不是地震研究者,只对这个行业有一些粗浅的认识:即地震研究者的主要
精力不是预测地震,而是研究怎么减小地震的危害,如果他们把主要精力放再研
究预测地震这个世界各国近期都是不可能的任务上才是浪费纳税人的金钱。
我所知道的地震研究者的研究和日常工作内容:
1 区域地震区划,就是研究一个地区有哪些断层,几千至几万年的地震历史,
评价这个区域哪些地方地层不稳定,哪些地方稳定,以帮助确定油库这样的设施
应该建在哪里;评价这个地方地震设防标准,就是建筑物的防震级别。
2 厂址地震安全评价:某个地方要修大型工程、高楼,就要调查这个地方安
全程度,包括断层等等,评价是否可以做厂址等等;还要做现场实验,比如压几
百吨的重物,看这个具体场地发生什么现象。
3 建筑物安全评价:建筑物设计好了,地震研究者要评价他是否抗震,有没
有弱点,有弱点,就要修改设计;施工好的基桩、建筑物,要评价它的质量
4 研究抗震技术:高层建筑抗震、减震的技术
5 灾害学的问题,我说不好
6 地震发生后,准确、快速确定地震位置、规模、震级、烈度,人口分布等
等,为指导救灾做准备。
7 等等
就想方先生所说的,现代建筑、高层建筑可以抵抗大多数地震,这是地震研
究者近百年来的研究成果,可以想像一下,汶川县城的现代结构的房屋也都垮了,
人口密度高城市如成都,如果没有地震研究者的近百年的努力的成果,是不是会
发生上百万的人伤亡。
所以说,地震研究者不是什么都没做,他们的贡献是减少了伤亡,但是人们
只是看到减少后伤亡人数。
当然,我觉得地震研究者需要继续努力。
但最重要的是,提高建筑物的抗震能力,这是政府的工作,地震研究者只是
在其中起到推动和知识支持的作用。如果教学楼、民房等等都有很搞级别的抗震
能力,我们国家也可以把大震伤亡人数减到几百人。
补充一下:
地震区划和工程地质区化,还要规划那些地方适合做住宅区等等等,在高山
地区、地震多发区里面,也有相对安全的地方,这些地方地层相对完整、坚固,
离潜在的滑坡山体、泥石流距离远,做到这些,即使发生大地震,或者下大雨发
生滑坡、泥石流,建筑物彻底倒塌、被掩埋的情况就可以大大减少。一般县城、
工业基地会做地震、工程地质评价,建设会受评价结论指导,可能民房在国内目
前的阶段,没有受到政府这方面的限制,也就是没有避开潜在危险的地方。
那些骂地震研究者吃白饭的人,请思考一下,股市可是数据非常充分的,公
司业绩到买卖情况都可以查询,不象地震只有有限的地震记录和地表调查,但有
没有人能预测一年、两年后的某股市一天的情况?
地震预测难度比股市预测不知道要大多少倍。股市不能准确预测,何况地震。