SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我谈打击索马里海盗的办法及中国的对策 [打印本页]

作者: 98765432-1 时间: 2008-11-28 09:16 标题: 我谈打击索马里海盗的办法及中国的对策

      现在有些中国人有点浮躁，叫着嚷着中国为什么采取军事行动出兵索马里海域？却不不明白中国出兵索马里海域是要达到什么样的一个目的。茫茫大海，索马里海盗，神出鬼没，飘忽不定，如果中国现在劳师远征，单纯从打击的角度来说不见得有什么效果的。

      目前世界上也吵嚷的很厉害，大大小小的国家都想露一手，叫着或已经采取行动到索马里剿“匪”，中国是否一定要跟风？俗话说区区几个毛贼是否一定要兴师动众，是不是还有更好的办法？现在关键是海盗在暗处，我们在明处，你去打击，他藏起来，不着面；你走了，他就出来兴风作浪，和你玩起了游击战或藏猫猫的游戏，你又能奈作他何？前不久印度不是在索马里海域不是取得了一个巨大的“战果”，用威力巨大的导弹把泰国的商船给炸沉了，现在不是忙于作解释善后吗？除此之外目前我还没有看到那些出兵索马里海域的国家的实际战果。

      所以说跟风是不行的，打击索马里海盗船目前这种各自为政的的做法是取不到实际效果的，只能是劳民伤财，一定要静下来想一个切实可行的办法。我认为要取得打击索马里海盗的实效，应该做好如下三个方面的工作：一是尽快召开打击索马里海盗的国际会议，各国尽可能在联合国的框架内采取协调一致的行为；二是索马里海域的周边国家要大力配合，采取坚决措施，铲除其销赃或藏身的窝点，海盗不可能一天到晚地在海上漂，他获取的赃物总得推销出去，他总得上岸采购生活用品，这一点十分关键；三是对经过索马里海域的商船要有合理的调度，必要时可派军舰护航。中国可以在这些方面发挥作用。

      当然如果剿灭索马里海盗不是主要目的，而是象有些网友讲的为练兵寻找一个借口，为展示实力寻找一个借口，为军舰进入索马里海域寻找一个借口，那又另当别论。但我想我军舰进入大洋或练兵的机会多的很，用不着利用一个小小的索马里毛贼，而劳师远征。
当然我这里并不是要我国对此漠不关心，我们可以采取其他方式，积极参与联合国寻求解决索马里海盗的方法，也可以采取其他有效避免中国商船被海盗劫持的措施。但种种办法的采取，一定是一个可行的，代价最小，效果最大的措施，而不是目前各国采取的这种散兵游勇式的方式，甚至鸡没逮着反而蚀把米如类似于印度炸商船的败着。

      中国人一这定要展现中国人的智慧。什么事都要谋定而后动，只有找到切实可行的办法，该出手时就出手，这才是我们亮剑的最佳时机。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2008-11-28 09:43 编辑 ]

作者: 玩伴 时间: 2008-11-28 10:57

我的论点是该出兵,论点发过帖了就不在论述。在这主要是讨论一下楼主说的观点。楼主说"一是尽快召开打击索马里海盗的国际会议，各国尽可能在联合国的框架内采取协调一致的行为"，国际会议早开了,联合国也做了决议，索马里现政府也同意外国军舰到其领海打击海盗，但有用吗，关键都知是吃力不讨好的车，没人愿做头，中国也没这能力和必要做这个头。"二是索马里海域的周边国家要大力配合，采取坚决措施，铲除其销赃或藏身的窝点"，目前索马里现政府现政府自顾还不行，甚至当官的都不愿回国治里国家，试想又怎能靠这此人铲除海盗呢，索马里周边国家也有心无力。现在是索马里人民看见海盗吃香喝辣的，还纷纷加入。"三是对经过索马里海域的商船要有合理的调度，必要时可派军舰护航"，这又涉级到谁做带头大哥的问题了，调度商船比调度军舰更复杂，调度军舰只是国家间协调，调度商船还要加上各船东，加上很多商船是船籍和拥有国分离，给协调工作更加难，可以说是不可完成的任务。还是为练兵寻找一个借口，为展示实力寻找一个借口，为军舰进入索马里海域寻找一个借口吧，我国的军舰进入大洋的机会是多的很，但这种近乎实战的练兵机会可不多，需然有点杀鸡用牛刀，花费也不菲，但我觉得值得。

作者: lkmmkl 时间: 2008-11-28 15:57

索马里海盗是国际社会头痛的一个问题.即使联合国做了决议,索马里政府同意,彻底消灭海盗依然是非常困难的事.索马里海盗的根在陆地,在于索马里国内无数支非政府武装及贫困带来的大量海盗候选人.要想除根,必须着眼于陆上.而索政府军没有能力安内.一向是调停战争的联合国能支持政府军打击非政府武装?联合国在这点上态度暧昧.索马里这块土地也不比阿富汗好啃,当年维和的美国大兵干脆利索地退出麻烦之地.进行陆上扫匪,还不能不考虑到非洲其他各国的看法.
剿匪之难,首先联合国无法牵头,其他国家就有些名不正;其次,谁来牵头,这是个苦差,得到的巨大国际声望与可能的风险相比,不值得干.
要想认真剿匪,国际社会更紧密合作是前提;给予相关非洲国家一定好处,控制军火出入,监控赃物.最好非洲国家扛大旗组成联军,其他国家接受"领导"(可惜基本不可能).

至于中国派军舰去练兵,像印度军舰打渔船那样到处邀功?军舰搞演习和大海里找海盗船,谁更能锻炼现代化作战水平?索马里海盗不会在船上漆上"海盗船",亦民亦盗不好对付.

中国请俄罗斯雇佣军最好.

作者: 解轻裘 时间: 2008-11-28 18:36

中国派军舰的概率很小。明摆着的事。政府不至于这么不智慧。

作者: CGabriel 时间: 2008-11-28 18:52

主张派兵去索马里的人，应该掂量一下中国海军的实力

作者: zzip 时间: 2008-11-28 19:03

出兵从技术角度来说，是不成问题的，打击海盗的战斗力，也是没有问题的，问题在于，现在的世道不太平，美欧列强亡我之心不死，处心积虑的要在世界上，抹黑中国，打击中国的政治声望，达到他们自己不可告人的政治目的。想想吧，中国出兵，世界各国一定会说，中国开始要扩张，开始要搞侵略了，准备战略上改变防守姿态等等，西方的媒体巴不得你出兵，好言论攻击你，然后让自己的公司利润大涨！所以说，这不是一个军事问题，而是一个政治问题，如果可行的话，可以建立联合军队，这样就好师出有名了

作者: ollie 时间: 2008-11-29 20:51

有句话是永恒的:没有永远的朋友,只有永远的利益.无论海盗们多么猖獗,也无论各国对索马里海盗事件的应对动作,利益背后,是需要我们看清楚才能妄断结论的.祖国不是没有能力打击海盗,只是无论某国打击某个地方,对要顾虑的各放的声音.大国就更注重自己的形象.所以,解决索马里海盗事件,还需要国家领导们都花心去才行啊.

作者: yfc250 时间: 2008-11-29 21:42 标题: 我认为应当打击他们的嚣张气焰!

鄙人认为我国海军应该出兵!诸位试想一下,索马里海盗为何如此嚣张!各国商船望之而却步!那还不是说明了他们并非只是一群草寇而已!说明他们也具备了海军的素质,甚至在有些方面超过了海军的素质!在和平的年代还有机会考验我过海军的势力吗!当然这就是机会了!当然国防部一定有他们顾全大局的想法!但是我想展示我军势力的战机就在与此!

作者: fmiyc 时间: 2008-11-30 10:29

引用:

原帖由 98765432-1 于 2008-11-28 09:16 发表
现在有些中国人有点浮躁，叫着嚷着中国为什么采取军事行动出兵索马里海域？却不不明白中国出兵索马里海域是要达到什么样的一个目的。茫茫大海，索马里海盗，神出鬼没，飘忽不定，如果中国现在劳师远征。
但我想我军舰进入大洋或练兵的机会多的很，用不着利用一个小小的索马里毛贼，而劳师远征。

你太形而下了，你想“军舰进入大洋或练兵的机会多的很，用不着利用一个小小的索马里毛贼，而劳师远征”？你怎么不想“美国进攻阿富汗、进攻伊拉克的理由多的很，用不着打着找拉登的旗号而劳师远征”？

这也用不着，那也用不着？那还用什么

作者: sss_mao 时间: 2008-12-10 15:46

我们在那里又没有什么切实的利益存在。那是个是非之地，在那里消耗海军的装备和人力非常不值得，大家都知道钱不能往无底洞里扔——只为别人说你很牛。
当前我们海军的工作重点还是以防止台湾独立，外国干涉中国内政，包围领海和经济专属区为要点。远隔万里的索马里的问题，不是靠人民海军一个单位就可以解决的。要解决索马里海盗的问题，还是要在陆地上下功夫。什么时候，索马里的政府能中央集权或者在友好国家的帮助下做到中央集权，海盗问题就解决了。
现在派海军去，真是瞎耽误功夫。

作者: av_cangjing 时间: 2008-12-11 10:37

首先，国家是否出兵，不管道义上说的再天花乱坠，其实主要看对国家是否有利益，是否符合现阶段国家的长期和短期利益。就像布什发动的伊拉克战争，因为有巨大的石油利益，即使出师无名，也要搞。但出兵剿灭索马里海盗现阶段对我国家是无利可图的。我国的经济和战略利益的重点暂时还只集中在东亚，东南亚。而且我国现在还在执行“韬光养晦”的国家战略，一心发展经济。现在国内经济形势又不好，国家根本没有精力去管所谓的海盗。我国这两年一直说要和平崛起，如果去远征索马里，我国的外交压力，国家的边境压力又会很大，影响我们一心搞建设
其次对索马里来说，你只要不解决他国内的动乱和贫困问题，海盗们的奢侈生活就是最好的征兵广告。不从根本上解决海盗的兵员问题，你再剿灭也剿不干净。既然剿不灭，何必去干这出力不讨好的事呢。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.82/bbs3/)