SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [其它] 杭州飙车案被告获刑3年双方家长齐呼不公 [打印本页]

作者: 巴基312 时间: 2009-7-23 00:22 标题: 杭州飙车案被告获刑3年双方家长齐呼不公

杭州飙车案被告人胡斌一审被判3年

被告人胡斌母亲听到判决结果泪流不止。

7月20日，被告人胡斌正在被告席上接受审判。

7月20日，被告人胡斌正在被告席上接受审判。
杭州市西湖区人民法院20日下午对“5·7”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑3年。被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60多人旁听了宣判。
此前，案发后胡斌亲属与被害人亲属已就民事赔偿达成协议，胡斌亲属已赔偿并自愿补偿被害人亲属经济损失共计人民币113.01万元。

法院经审理查明，2009年5月7日晚，被告人胡斌驾驶经非法改装的三菱轿车，与同伴驾驶的车辆从杭州市江干区机场路出发，前往西湖区文二西路西城广场。途经文晖路、文三路、古翠路、文二西路路段时，被告人胡斌与同伴严重超速行驶并时有互相追赶的情形。当晚20时08分，被告人胡斌驾驶车辆至文二西路德加公寓西区大门口人行横道时，未注意观察路面行人动态，致使车头右前端撞上正在人行横道上由南向北行走的男青年谭卓。谭卓被撞弹起，落下时头部先撞上该轿车前挡风玻璃，再跌至地面。事发后，胡斌立即拨打120急救电话和122交通事故报警电话。谭卓经送医院抢救无效，于当晚8时55分因颅脑损伤而死亡。经鉴定，胡斌当时的行车速度在每小时84.1至101.2公里之间，对事故负全部责任。

双方家长齐呼不公

针对这一宣判结果，胡斌与谭卓的家长均表示不公平。

谭卓的父亲谭跃直言他很失望，公诉机关在庭审时已经指出胡斌的行为是比较恶劣的，不应该只判3年。谭跃认为，杭州中院可能也会得出同样的结果，所以他准备向浙江高院或者最高法院提出再审申请。

谭跃认为量刑过轻，而被告人胡斌的家长也同样觉得不公。胡斌母亲从法庭出来后一直在哭，对记者说“太不公平了”，但之后再也没说什么。

审判长说案

胡斌属于过失犯罪

判他3年有理有据

审判长潘波在宣判后的新闻发布会上，就庭审争议的焦点和社会舆论关注的问题详细解释了有关法律依据。

案件发生后，有社会舆论认为胡斌的行为构成以危险方法危害公共安全罪。对此，潘波陈述了以交通肇事罪对被告人胡斌定罪的理由。潘波说，以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，行为人的主观心态是故意，是希望或者放任危害社会结果的发生；而交通肇事罪的主观方面是过失。根据庭审查明的事实，被告人胡斌平时喜欢开快车，但其认为凭自己的驾驶技术能够避免事故的发生，案发当晚，胡斌在超速驾车过程中未违反交通信号灯指令，遇红灯时能够停车，肇事时没有注意观察前方路面情况而撞上在人行横道上行走的男青年谭卓，撞人后立即踩刹车并下车查看谭卓的伤势情况，随即拨打了120急救电话以及122报警电话，并留在现场等候处理。这一系列行为反映了胡斌肇事时主观上既不希望事故发生，也不放任事故的发生，对被害人谭卓的死亡其内心是持否定和排斥态度，是一种过失的心态，因此，被告人胡斌的行为不构成以危险方法危害公共安全罪。

潘波说，根据刑法第133条规定，对胡斌交通肇事行为应处3年以下有期徒刑或者拘役。胡斌犯罪情节严重，应从重处罚。

作者: 木杯子 时间: 2009-7-23 08:44

我觉得要重判才行，这样才能警醒那些还在路上狂奔超速的飙车者，以期减少交通事故的发生！

作者: 107207800 时间: 2009-7-23 12:03

没办法啊，飙车者家里应该是有点钱的，有钱就啥都好说了。

作者: xwintercai 时间: 2009-7-23 12:10

这个念头，有钱什么都能干啊，不爽，应该重罚

作者: jmdwd 时间: 2009-7-23 14:18

像这种人，重罚是最好的办法，罚一个大家就知道后果的，省的这么狂

作者: f2023664 时间: 2009-7-23 16:01

已经达到庭外和解，经济已经赔偿并同意了。刑事部分应该进行考虑了缓解处理。毕竟已经死一个了。

作者: wbml 时间: 2009-7-23 16:46

死一个再搭进去一个，划不来，让活着的人更好的活着，经济补偿我觉得挺好。

作者: marsgz14 时间: 2009-7-24 14:56

在中国只要有钱.没什么事是办不来的. 最怕你没钱. 所以人人都想做有钱人

作者: 爱上猫的鱼 时间: 2009-7-24 17:26

不会有什么办法，谁让人家有钱呀，这种事也就是发生在中国，中国是有钱人的天下。

作者: cn070809 时间: 2009-7-24 17:28

其实就这事儿而言，胡斌没占到便宜。“富家子弟”反而害了他。要是一个普通人，也不会判的这么重的。。没办法，民意需要发泄，只能算是他倒霉了。。

作者: 夜宴 时间: 2009-7-24 19:16

家里有权，有钱，这就是在中国杀一个人的成本，三年！
在我们这个国家现在成了有钱能使磨推鬼了！

作者: 2137shihui 时间: 2009-7-25 13:12

的确判的轻了，应该判个十年八年才对啊，对死者太不公平了

作者: stanbury 时间: 2009-7-25 14:06

本不想多说，估计埋在楼下也不会有人看见，敢问楼上诸君一句：这个世界，除了还未懂得用钱的原始部落，哪里不是有钱人的天下？
再敢问一句，这位被逮住的孩子，真的就是造成这一切的真凶么？人的确是他撞的，但促成他在城区飙车的是什么？说不公平，真的挺不公平，没事大家一起玩，有事人孩子一个人抗，诸君觉得呢？再者说，撞死一个给一百多万真的不错了，我等小民要是不小心被撞死了，能有个10万20万就不错了。

作者: suibiankankanka 时间: 2009-7-25 14:27

这个判决实在是不妥,我等没学过法律的人都知道法律的2个基本作用.一是对案件本身的判决;二是向社会大众释出示范态度;
大而言之,第二点才是法律精神的社会意义所在!
  1 把大马路当赛车场狂冲猛开,并造成严重后果;
  2 有多次恶劣的违法驾驶前科;
  3 极其猛烈的社会反响;
  这三点足以判其以危险方式危害公共安全罪,竟然还判他肇事罪?! 这是搞什么? 难道向富人们传递撞死人小于等于  100万的法律精神?难道可以无视民愤? !解读法律竟然解读到把法律置于民众的对立面,牛,实在是牛!法律难道不是大众的意志体现吗?

[ 本帖最后由 suibiankankanka 于 2009-7-25 14:31 编辑 ]

作者: llyzfgq 时间: 2009-7-25 14:35

胡家还表示不公，一条人命仅仅三年，这就是合法的草菅人命。

作者: shenchaoliang 时间: 2009-7-25 14:44

我最讨厌那些有钱人在那边炫耀的，站着老爸老妈有钱

作者: minve 时间: 2009-7-25 14:45

量刑过轻,
不过有钱人家嘛，你拿他就是没办法。

作者: ahru1973 时间: 2009-7-25 15:27

Thanks for your share

作者: 乌龙蛋 时间: 2009-7-25 15:39

3年，到时候真正的在里面不到一年！已经送去劳教3年！

作者: songce 时间: 2009-7-25 16:16

娘的，有钱就了不起呀，告，一定要告死他，拥有大好前途的一个人就这样被他弄死了，

作者: xwp115 时间: 2009-7-26 13:27

以后杀人犯都开车杀人就好了可以不用判死刑

作者: wan66 时间: 2009-7-26 13:43

重不重判对于这一个案件来说没有多大意义，关键椒现在这个风气怎么杀掉

作者: sqmz 时间: 2009-7-26 13:47

我看悬，那个小子看起来不像飙车者本人，而他老娘是哭吗，我看倒是在偷着笑。

作者: 踏歌行 时间: 2009-7-26 14:03

实话说我在这案子发生后一度觉得很没有安全感，走在人行道都被人撞死。哪还有什么地方安全呢？肇事者是个有钱人，而受害人是不幸，不幸的是大好年华一命呜呼，是他的死引起的社会大众对公共安全的重视。或者说我觉得法院的判决像是在活稀泥，既不得罪肇事者的家属，又表面上给老百姓一个交代，谁都知道，只要你有钱有关系，像三年徒刑的犯人入狱没几天就可以办保外就医。那跟无罪释放有区别吗？难道非得撞死几个当官的，才能让政府部门真正重视公共安全吗？

作者: dongsigongguan 时间: 2009-7-26 14:50

现在国家对于酒后驾车的开车撞人的量刑太低了导致了现在开车的人都把生命当作儿戏

作者: yuan221322 时间: 2009-7-26 15:06

在被告席上接受审判的并不是胡斌本人，而是他的替身张礼礤。大家可以去人肉一下！

作者: mljf 时间: 2009-7-26 15:19

有钱怎么了，看看那几张照片，他胡兵有什么悔意，这种人就因该为他自己坐下的是承担后果，而且它是天天开快车，肯定会出事怎么能说他是无意的。强烈鄙视杭州交警！

作者: jzhanf 时间: 2009-7-26 16:18

三年，这也可能是暂时的，进去三月估计就能出来了，有钱有权有势=人民的眼泪暂时的声援能挺多久时间能让人泯灭，麻木，胳膊和大腿谁更有力道

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.82/bbs3/)