Board logo

标题: [转帖] 德国车和日本车4个方面比较 [打印本页]

作者: fufu    时间: 2013-8-15 22:47     标题: 德国车和日本车4个方面比较

随着汽车各系别主要品牌不断进入中国市场,竞争格局开始发生大幅变化。从2002年到2004年,德系品牌失去了约13%的市场份额,下降非常迅速。虽然目前其市场占有率仍位列第一,但与处于第二名的日系品牌差距已十分微弱;因此日系车与德系车的安全性能对比,就成了一个持久不衰的话题
NO.1 发动机室
德系车
德国人想的是要把发动机室做坚固,以确保在可能出现的事故中尽量把车的损失减少到最小。而为了人的安全要把驾驶室造得更坚固,车险报价以确保在车的损坏不可避免的情况下,还能保证人的安全。
日系车
日本人想的是发动机室要比驾驶室结实——只要保证发动机的安全,不出问题,驾驶室做得薄一些也未尝不可。  
NO.2 车身刚度
德系车
德国人严谨、认真的性格直接融入了他们的汽车设计观念——一辆汽车出厂后,目标是要无故障地跑遍欧洲。“相对来说,德系车整车的刚性比较高,在正面撞击和侧面撞击实验中,整车的变形都很小,对驾驶室的乘员给予最大限度的保护。”
日系车
日系车之所以能迅速占领市场,与车子优秀的性价比是分不开的,但这并不代表车子在安全性能上就打了折扣,车险哪家好“日系车重量相对较轻,刚性不高,但发生撞击时‘柔软’的车身会发生褶皱性变形,这恰恰起到了吸收能量的效果,能确保驾驶者的安全。”
NO.3 使用时间
德系车
如果德国车的要求报废里程是30万公里,到了报废里程后,只需更换车上的某些零件,汽车依然可以达到很好的性能,速度不下于新生产的汽车。
日系车
因为日本车更新换代更快,所以很多等不到报废就已经被主人淘汰了,因此日本车的耐用性不如德国车。如果日本车的要求报废里程也是30万公里的话,很可能开到30万公里就完全报废了。
NO.4 碰撞实验表现
德系车
目前国内的碰撞方式与车的钢板厚度没有太大关系,实际起决定作用的是设计的匹配性。车险计算器从国内碰撞实验的结果来看,德系车与日系车的表现并没有明显不同。
日系车
从国内碰撞实验的结果来看,德系车与日系车的表现并没有明显不同,日系车由于更注重设计的匹配性,其碰撞结果甚至还要好于一些德系车。
作者: 矿工    时间: 2013-8-15 23:46

搬来板凳嗑瓜子,静候各路人马登场表演口水战。粪青,德粉,日粉,车黑,神车托,你们准备好了吗? now, it's a show time.

[ 本帖最后由 矿工 于 2013-8-16 08:50 编辑 ]
作者: sezhongse002    时间: 2013-8-16 10:48

对德系车和日系车进行了对比分析,感觉是泛泛而谈,局限于定性分析,缺乏依据。
附上更详细的数据比较和分析,相信你的结论会更有说服力,期待更好的分析。
作者: WIZ70    时间: 2013-8-16 10:55

个人更喜欢德系车,感觉结实耐用,看过出事的日系车,很惨。
作者: tdk    时间: 2013-8-16 14:52

回楼上的,本人看过出事的VW车,很惨
作者: tesco5    时间: 2013-8-16 15:09

我个人用过日本车和德国车,目前是高尔夫6,感觉比日系车稳 。
作者: oyimiyuki    时间: 2013-8-16 15:56     标题: 回复 5楼 的帖子

对面撞它的那个是不是个日系车?
作者: marcoisking    时间: 2013-8-16 23:24

2002到2004 这是什么时候的文章了都。。。 不过还是支持非国产的德国车
作者: a7822482a    时间: 2013-8-16 23:29

个人还是觉得德系车比日本车靠谱,虽然耗油比较多一点,但是给人的感觉还是舒服一点
作者: 安德莉雅    时间: 2013-8-17 01:13

个人还是觉得德系车还是要比日系车结实一些  !
作者: dingdang117    时间: 2013-8-17 01:16

楼主的评价还算可以。其现在日系和德系,都被人和政治联系上了,所以偏哪一方都会被喷。中国人就喜欢上纲上线,其实你有多少钱就买多少钱的车就对了。
作者: slx317    时间: 2013-8-20 18:10

现在中国的油价来看还是日系车比较实惠,当然有钱人还是德系车比较端庄大方呀!
作者: ai317    时间: 2013-8-21 00:45

吵架帖开始了,不过日本人现在汽车技术确实很不错了,针对的市场不同本身就有文化差异,没必要去特意比较了
作者: wagaga123456    时间: 2013-8-21 17:02

不发表任何评论免得被喷
作者: 擎天一柱2013    时间: 2013-8-21 18:13

看不明白写的啥,只是说,如果都差不多,为什么要去买鬼子的车呢,悲哀
作者: fym4123    时间: 2013-8-22 14:45

那就是说日系车还可以喽,但是坚决不买日本车,看见日本的东西就不爽,有些没办法就算了,这个能做到不买的坚决不买
作者: cg4523    时间: 2013-8-23 10:38

以上的比较相当的全面,个人觉得,无论是日本车,欧洲车还是国产车都各有千秋吧!
很多人潜意识都觉得日系车好,其实这跟改革开放初期我们的汽车工业相对薄弱有关。当时中国刚刚经历改革开放,自主品牌的汽车质量相对来说比较低,因为各种需要,从国外进口了大量的汽车,尤其以德系、日系为主,当时欧美的经济正处于黄金时期,加之油价比较便宜,所以往往不怎么考虑油耗。而日本因为地处岛国,资源有限,石油工业完全靠进口,日本与中东石油生产国的关系,远远不如欧美。所以日本车相对欧美车系,要考虑油耗的问题,所以日系车与欧美车系相比往往比较省油。但现在随着改革开放的不断进行,国产汽车产业也经历了一个从落后到不断发展的过程。现在随着中国汽车工业的不断进步,国产汽车的质量也有了质的提升,一些自主品牌的汽车已经不逊于进口车的质量了。所以国产自主品牌的汽车也是一个不错的选择。韩国的汽车工业的崛起跟韩国政府大力扶持、百姓积极支持国产品牌汽车有着莫大的关系,所以国产汽车工业的发展离不开每一个中国人的支持。
作者: cunningcc    时间: 2013-8-23 12:18

还是德国货结实些呀,很多时候撞不坏,上次大众的就是没变形,国产的和日本的变形严重
作者: ck5800xm    时间: 2013-8-23 13:08

德国的车子比较注重安全。日本的车子比较注重能耗。各有千秋。日本的车子更便宜。德国的车子比较贵
作者: microtrh    时间: 2013-8-23 17:20

个人还是觉得德系的车子比较坚固耐用 美系额比较费油 日系的最差
作者: ml1253941    时间: 2013-8-23 18:23

日本的车子也不是说不行,不过要去日本本土买还差不多,国内买的日系车都不行
作者: 青岛啤酒    时间: 2013-8-24 11:01

日系车整体要比德系车质量好,也舒适,奔驰S这样的豪车除外。其实德国主要豪车就是奔驰、宝马和保时捷,其他品牌都不值得提。
作者: ztmailj    时间: 2013-8-24 14:20

同意楼主观点,如果爱国情结不是特别重的话还是推荐日本车
作者: 441191    时间: 2013-8-24 14:56

还是那句话,有钱一切都是浮云。。。日系三大巨头的高端品牌,雷克萨斯讴歌英菲尼迪,相比德系ABB也不逊色,某些地方还能更强
没钱只能买合资车的话,早些年的德系车确实牛逼,现在嘛,呵呵,只要是合资,不管德系日系都是一个鸟样,尤其上海大众现在不光质量差了,价格还居高不下,不愧神车之名!
作者: winter69    时间: 2013-8-28 16:01

对于买车的人来说,德系车还是日系车确实是纠结,而国产却大多是仿造,而核心技术却是仿不出来的。其实不必在意是什么系的车,车的安全与否与人有很大的关系,真是发生了车祸,什么样的车都不是绝对安全的。大货车都还不安全呢
作者: mr37    时间: 2013-8-28 23:59     标题: 回复 1楼 的帖子

事实是很多人开了几年就要换车了,款式跟不上潮流
作者: 10086asd    时间: 2013-8-29 22:38

deguochepishi,ribencheshengyou
作者: 臭老头    时间: 2013-8-30 00:56

楼主分析的不是很透彻,感觉太浅。前两天,洗车的时候,碰到一辆改日产的天籁。轻轻拍击车的后备箱,那声音,哈,不知道是该说可怜呢,还是该说悦耳呢?
作者: ruian2240    时间: 2013-8-31 00:52

日系车优点是省油吧,但是一些事故的报道,让人心慌慌。
家里人不给买日系车,最后还是定了福特的
作者: 15201789667    时间: 2013-8-31 02:43

唉 抛出民族感情 确实得承认日本人的车还是有很多优点的  看看他们在美国的销量就可知一二  不过 有时候 他销往中国的车 好像质量跟他销往其他国家的还是有区别的
作者: finger_6th    时间: 2013-8-31 12:22

关于其他方面我不做评价;关于汽车安全,我觉得欧系、美系、日系仅是从NCAP来比较;差别不大。获得四星的车子也可能把获得五星的车子撞得面目全非(本想将NCAP对比发上来,可是上传不了照片,有兴趣的可私聊)。作为普通消费者我觉得买车时容易忽视三个方面。
1、安全配置,一般车辆都会配置五个安全气囊、安全带及ABS,基本满足安全要求;不一定一味要追求七个气囊、ABS,ESP等(前提不酒驾、疲劳驾驶,系安全带、速度不超过120Km/h)
2、售后成本,售后保养及前后碰撞,前后碰撞发生概率最高,如果有比较好的行人保护装置更加好。
3、气味,车内气味一般含有甲醛、苯、二甲苯;多溴联苯等;尤其是快要生小孩或者生小孩的车友更加要注意。
温馨提示各位男士车友,如果您开车与家人外去,请尽量让12岁以下的小孩与60岁老人坐后排。不要坐副驾座。千万不要打开天窗让小孩把头伸出天窗。
作者: duguyizhi    时间: 2013-8-31 12:58

总结的很是到位。我是坚决不会买日本车和韩国车的。真不安全。
作者: DMFX030134    时间: 2013-8-31 16:59

对德系车和日系车进行了对比分析,感觉是泛泛而谈,局限于定性分析,缺乏依据。
作者: aini7821    时间: 2013-8-31 19:26

比较倾向于德系的车
作者: 臭老头    时间: 2013-9-1 01:31

其实这个话题不用再做多说了,众所周知,你日系车就是比德系车软,也就是说以后在使用过程中相应的维修费用也是不一样的。在大事故面前,只要车架做得够结实,安全性,应该没有什么太大的差别,但是,我们日常使用的时候小刮小蹭是最多出现的,也就是说,在德系车面前,小刮小蹭,可以不用去理会,或者如果修理的话费用也会小很多,但是,换成日本车的话小刮小蹭,往往会造成很大的变形,往往需要很高的费用来维修。当然这只是我个人的观点,和个人的认识。如果有不当之处,敬请指正。
作者: dadizhilian    时间: 2013-9-1 10:01

德系的感觉在空间上和稳定性能上都比较满意,日系的开起来比较流畅,但是感觉不够稳
作者: stuck1985    时间: 2013-9-1 13:54

我要买车我就买德系的,不考虑日系
作者: haodifang999    时间: 2013-9-1 20:26

以前看过一个报道,说是日系车碰撞行很差的
作者: woshidabiaa    时间: 2013-9-1 20:34

学习了,看来以后要多长点心了,谢谢分享。。以后要多注意这些了。
作者: tsrj2013    时间: 2013-9-2 11:52

这两个国家的车不用比,一个太脆弱,一个很强悍,这是我一直的理解
作者: 冷血枪手炒泥马    时间: 2013-9-2 16:10

德国车始终压日本车一头,汽车界的绝大部分最新科技都是德国最先装备的
作者: ngcr2001    时间: 2013-9-3 09:12

两系的车都有,日系车的话,内部装潢可能会好点
作者: wunaiwunai    时间: 2013-9-3 19:25

车速如果很快的话,都好不了。不过我的大众和一辆本田思域刮了一下(他追我),我的保险杠只有点掉漆,他的车前脸跟纸一样撕开了一条。我还是更喜欢德系车。
作者: 没人认识我    时间: 2013-9-3 23:00

我感觉说德系车和日系车不太准确,应该说德国车和日本车,国产合资的德系和日系车质量明显不如原厂车,再加上减配和偷工减料,合资的德系车如果跑30万公里的话基本上换啥零件也做不到不比新车慢了,而且现在我们国家合资生产的汽车貌似日系比德系用得住啊
作者: millionyu    时间: 2013-9-5 08:16

别的什么话都不说了,只说一点,世界各国的元首用车有多少德系车,又有多少日系车,一目了然
作者: 小嘘嘘    时间: 2013-9-5 08:27

还是喜欢德国车,给人厚重的感觉。日本车,想起日本这俩字就讨厌
作者: wsm123wsm    时间: 2013-9-5 15:30

德系车看来完胜日系车,个人也认同德系车。
作者: 430223    时间: 2013-9-5 16:04

这个东西还是看个人喜好,你喜欢的,一百个人劝你你也不会听,自己喜欢就好,买了也不后悔。
作者: ted800519    时间: 2013-9-5 16:17

日系的車子感覺就不夠穩重阿....咱們這體型的坐進去車都歪一邊了
作者: delnathan    时间: 2013-9-6 11:14

德系车虽然质量有下降趋势 4S服务牛B哄哄 但整体绝对还是超过日车的
作者: lyanoa    时间: 2013-9-6 14:30

驾车就是要遵守规则,不仅仅为了自己
作者: toby8104    时间: 2013-9-6 14:51

个人感觉日系车的科技含量并不比德系、美系的低,而且经济性更好,但是日本对于中国大陆的技术出口或者说给大陆的东西都是最次的,导致现在市场上说的日系车不行
作者: jesse7527    时间: 2013-9-6 14:51

当然是德系车的好,我自己也都选择德系车,安全最重要
作者: zenmx    时间: 2013-9-7 15:47     标题: 说的中肯

说的中肯,对,设计理念上有区别,但测验结果区别不大。对汽车安全问题,我认为首先要主动安全,就是驾车尽量远离危险。其次是汽车整体设计、制造的安全保障,这要国家的监管机构负责,要制定完备的安全生产指标,并严格监督。
作者: 矿工    时间: 2013-9-7 22:43

作为德粉俺坚定地表示,爱国就是爱德国!
作者: tptptp5    时间: 2013-9-8 01:57

两个国家的造车理念完全不同,真心感觉德国车比日本车要耐用。
作者: fili123    时间: 2013-9-8 17:55

有些观点太片面了,缺乏依据,虽然中日关系不好,但有些还是要中立角度来看
作者: live5566    时间: 2013-9-8 19:20

不知道什么时候的文章  不过 在二者选的话肯定优先考虑德系的
作者: 8876356    时间: 2013-9-8 22:41

最近打算买台逍客的  听大家这么说难道要去买途观吗    超预算了

怎么办
作者: ccssqq1    时间: 2013-9-8 23:43

德吹真是无孔不入  难怪大众在中国有这么多利润   心思全花这上面来了。 稍微懂点车和有点常识的都知道 全是放屁。
作者: abc323232    时间: 2013-9-12 18:59

说的像是有点道理,学习学习没得错的
作者: xinxidangguo    时间: 2013-9-12 20:35

说的很空动,不管日系还是德系都有其优势和特点,泛泛而谈,去笑话专区可以
作者: caraaa    时间: 2013-9-12 21:18

LZ请给些德系车和日系车碰撞的实例,应该会比较有说服力,测试这事其实不是特别靠谱,各种测试的标准也不同,侧重点也不同,实际碰撞的结果应该更可信。
作者: jiaren2010    时间: 2013-9-12 21:23

这几天刚买了个轩逸  如果真想楼主所说 我可要好好试试了




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.82/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2