打印

[原创] 关于天朝中华的五条历史疑问讨论

0
历史知识盲,尝试回答:
一、我们有根深一种“宗教”(注意带引号)始终被统治者利用,那就是“儒家”。儒家强调的“天地君亲师”“三纲五常”是非常符合统治者利益的。所以,历朝历代的统治者,一直都在使用这个武器,所以其他的宗教在没有政府“枪杆子”支持的情况下,是无法成气候的,所以无力抗衡。就算短暂的一些以宗教为名义的起义也都夭折了。
二、中国一脉相传,这个话本身就有问题。中国这个定义按照目前来说,至少是汉族以及多个民族。作为汉族来说,遍布中华大地的纯汉族已经不多了,实际是一个民族大熔炉。例如北方的“胡同”这个词,貌似就是外来语而我们已经纯粹的、彻底的习惯了。
三、这个问题与五有相同之处。我国的古代文化,以城郭文化为主,也就是说,有一座城池,里面有比较完善的设备,人们在劳动之余,享受生活。而很多其他民族,主要以征战文化为主,不停的四处掠夺。在通讯与重装战斗设备不组的古代,凭借人力打过长城,的确不是件容易的事情。而且也不会有城郭文化的完备医疗卫生体系,更不容易有尸山血河去征服这类庞大的建筑。即使,征战文化征服了城郭文化后,发现这的确是享受生活的好办法,远远比骑马打仗舒服的多,也就很容易的被同化了。更何况,喜马拉雅山、蒙古的高寒、大海在当时来说,都是难以逾越的鸿沟,我们基本已经无法扩张了。
四、中国的乐器总体感觉比西方乐器的音量要小。个人认为,主要原因是科学技术造成的。汉、唐之后,我国的科学技术就不再领先于世界,加之闭关锁国,科举制度对理科的漠视,直接造成科学技术的落后。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 2009-12-27 18:47

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 17:10