[原创] 关于天朝中华的五条历史疑问讨论

1.中国政治一直就是官本位，也就是皇帝第一大，然后是按官的等级往下排，中国也没有国教，有人说儒教或者说儒家思想是中国的国教，但个人认为儒家思想就是官本思想，可以称之为官教。宗教只不过是一种附属品，对政治集团有力的政治集团就拿来用，对政治集团有害的政治集团就迫害。所以，中国虽然宗教不少，但基本上是各顾各的，没有太多的利益冲突。如果说有冲突也是与官教冲突。
2.中国并不是一脉单传，把元朝和清朝写入中国历史的是中国历史教科书。那只不过是中国人被打败了，投降了，而人家觉得中国地方好到中国建都而已。也就是说元清的历史就是中国受到别国的殖民统治的历史，和印度受到英国统治没有本质上的差别，唯一的差别就是当时英国的首都没有搬到印度。
3.上条说了这条就不多说了，只说一点，在冷兵器时代还是现代战争，武器和战术的先进性在很大程度上决定了战争胜败，中国历史上相当长的一段时间武器和战术都是世界领先。
4.音乐我不太懂，我只能在科学和文化方面讨论一下，如果说错请指正。中国历史上是官本位，有了科举以后，民间人士也可以做官，而科举考的是做文章，而在科举出现之前，以种田为根本，因为当时生产力不发达，要有大量的人种田才能使社会运转下去，所以在中国历史上只有做文章和种田才是正统，其他方面都只能算是奇淫巧技，所以很多东西中国很早就发现或发明了，但是延续不下去，也成不了体系。
5.没什么好所的，中国的领土一直在变化的，但是受到当时交通工具的影响，领土是不可能扩张到无穷大。再加上还要考虑领土防御的问题。