内务人民委员会

历史疑问1：
为什么在中国，宗教错综复杂，有外来的，有本土自创的，但为什么就没有发生像  西方那样的宗教战争呢？

历史疑问2：
为什么世界民族，文明反复遭受摧残，毁灭，而惟独中国能够一脉单传呢？

历史疑问3：
为什么在当今资料的对比小，军事装备，阵形战术，战士体格等都比不上罗马帝国的中国王朝能屡屡战胜强大的匈奴，突厥，蒙古等游牧民族，而这些被中国击败并残兵西逃的游牧民族却摧毁了很多影响力大于中国的西方大帝国（如罗马帝国，阿拉伯帝国等）呢？

历史疑问4：
为什么中国的音乐经过了几千年的发展却始终成果不大，音阶单调（五声音阶），而西方却在比我们短的发展时间里诞生了规模宏大的交响乐，形成了完整严谨的音乐体系，发明了钢琴，提琴，吉他等著名乐器？

历史疑问5：
为什么中国在几千年的存在中没有像别的国家民族一样进行大规模领土的扩张呢，而大家
都知道，俄罗斯就是从弹丸大小的莫斯科威公国扩张的来的。（补充一下，中国领土在古代都不太大，新疆西藏这些在秦汉还是外国，而领土最大时是在清朝初，元朝不是哈，成吉思汗那些不算）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1:对于绝大多数普通中国人来说,神仙妖怪菩萨阿拉都是"有需要时"方才拜拜.作为世上最纯粹的现实主义者.没有孕育宗教战争的土壤.能引发血腥战争的宗教,都有一神教的特点.即崇拜一个至高无上的神,并以神的名义讨伐异教徒.而中国本土化的佛教和道教.都没有如伊斯兰,基督,犹太,天主,东正教那样明确至高无上的神明和誓死讨伐异教徒的义务.

2:该问本身便似有不妥,如果希腊,罗马,拜占庭的灭亡就意味着西方文明的终结与新生,那中华岂不随着历代王朝灭亡了20多次?

3:那个随便找了点外国雇佣军就灭了龟兹,砍下匈奴单于首级,并发出彪炳千古的"明犯强汉者,随远必诛"的陈汤说过:"一汉兵可当5匈奴,因为他们的兵器质量,战术,士兵体格都不如汉军"   如果西迁的匈奴确实最终导致了罗马帝国的崩溃,那本问中的:"...不如罗马帝国"该如何成立呢?

4:不知道

5:俄罗斯最初不过是金帐汗国下的莫斯科公国.而中华的先祖不会一出生就坐拥东亚最大领土吧? 从神话中的炎黄与蚩尤之战,到自秦以来历代王朝的经略方有今日之功. 今日的湖南湖北等地,不就是当年的楚国么? 还有浙江,江苏一带的吴越,山东的渤海国.广西,云贵等地的南诏.当年个个都没觉着跟秦是同胞嘛.否则怎么会发出如:"楚虽3户.亡秦必楚"这样斩钉截铁和刻骨铭心的仇恨呢?

[ 本帖最后由 内务人民委员会 于 2009-12-21 20:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2009-12-23 21:28

内务人民委员会

说得难听一点,除陕西以外的各省国人,都是被征服者的后代......

内务人民委员会

引用:

原帖由 skybirds 于 2009-12-21 00:57 发表
以天朝上华的题名提出这五个论的太过于理论哲学化了或者过于抽象了。象宗教战争和一脉单传问题就是大而化之的论调，这个问题就是让全世界的历史学家来说，花上几百年也不一定能说清的，其原因太多，太复杂了。如一脉 ...

印度次大陆人口虽多,但历史上除孔雀王朝,莫卧尔王朝外都没有形成一个大一统的国家,而且这2个王朝,一个是由东迁的雅利安人(就是西特乐竭力鼓吹的那个)建立的,一个好像是蒙古征服者建立的.其统治都没能覆盖整个印度次大陆,印度作为一个国家而不是一个地理名词,是在英国为了方便殖民,硬生生地"赐予"的. 将这片大陆上数百个(也许更多)文化,习俗,语言,文字,都不一样且相当多数互相仇恨的小部落或小国强行扯在一起.方有今日之
"印度"

而中华自秦汉始,就建立了大一统的国家形式,历经2000余年虽多有波澜,但总体形式上的国家状态仍能保持稳定------这得归功于历代王朝的殚精竭虑.否则这近千万平方公里的土地上,也许会有数千个国家.

最重要的是:印度的统一是英国人赐予的,中国的统一是自己奋斗来的.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-12-23 21:29