少城

二战中，日军和美军的伤亡比是40：1，也就是说1个美军能顶40个日军
朝鲜战争中 中共伤亡40万（包括非战斗伤亡，如疾病和严寒）
美军伤亡15万人（美国战后自己承认的）朝鲜伤亡25万人 韩国伤亡在90万人左右
联合国军伤亡2万余人
这样看来 40＋25：15＋90＋2＝65：105
可见 就是网上谣传的中国伤亡90万人 那样 朝鲜战争的比例也是1：1左右
而且中国军队手中拿的是20年代的武器，没有制空权，没有后勤保障（这是最重要的）。
而且只有很少的坦克和炮兵，同时，朝鲜经过战争的破坏，志愿军无法就地取得粮食
然而美军的装备，后勤，以及制空权和装甲部队是空前的，想必大家都知道了
这样的战争能保住朝鲜 迫使美军签字 伤亡比例相同 可是很困难的

对于朝鲜战争的几点看法
1）关于美军对中国伤亡的统计
除第五次战役中国是防御的，基本上中国是进攻的
美国在2战太平洋战场统计战果准确是因为战争全部是岛屿战争，占领岛屿之后可以精确的核实日军尸体以及战俘
而朝鲜战争不同，没有发生过大的围歼战 对方的伤亡统计只能靠己方士兵的上报核实得出
这里就有一个水分问题和重复问题
所以我还是选择各个国家自己承认的数字（不管如何这个数字是比那些在网上瞎统计的人要有科学道理了吧）
2）美军有没有入侵中国领空的问题
我家在丹东住，听老人讲，美国军队的确入侵中国领空，轰炸过丹东市内很多建筑，最典型的标志市炸毁了鸭绿江大桥中国一侧（1998年为了旅游原因，已经将大桥重修）
有多架美军飞机被击落于丹东境内 我家邻居有一副水桶 是美军飞机外挂油箱制作的 上面俨然可以分辨美国空军标志  
抓获美军飞行员 这在东港市境内的前阳镇 我国民兵抓获2名美军飞行员 丹东市振兴区
抓获1名 其余的我没有考察过
3）关于苏联空军参加防空作战问题
  这个是肯定的，我家就在浪头机场（丹东市机场）附近住 听老人讲那时候（抗美援朝）
老毛子入住机场 经常有苏联士兵在机场周围活动
  我五爷（懂一些俄语）当时20岁，上学做车误上苏联军车，他在车上和苏联士兵聊过天，并且给苏联士兵唱过《喀秋莎》等歌曲，临走的时候一位苏联上尉送给他一个列宁像章 这个我五爷还保留者

本帖最近评分记录

• q4q458qq 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2015-4-30 21:04

2442670501

这场莫明其妙的战争为了谁？谁又损失惨重？稀里糊涂来稀里糊涂走，真是一个糊涂账。

bnybx

战争也许是当权者的游戏~也许是影子政府改造地球环境的手段~随他去,但是只要是战争就没有正义非正义的区别!

xsdorc

楼主的标题是“新看法”，但下面只是罗列事实。有一点可以肯定：解放军（志愿军）能打，不知道现在的解放军怎么样，不过现在的消防官兵肯定是经得住考验的，因为新闻上各种居民遇到的险情都找消防官兵

youchangshi

以前的解放军的确很厉害.不然也不会在朝鲜战争中打赢美国...毕竟现代战争不同以前了.现在靠的是科技和情报.,..综合国力

jacklean1

战争永远没有赢家，现在每个国家都有核武，一打起来就意味着世界彻底毁灭

ctrj001

如果朝鲜不出手那么就等于让美国人把刀架在我们的脖子上，后来的越南就是腚上的一把刀，两把刀只要有一把架实了我们想太平的过日子就不太可能了。

里木天

楼上说毛被冲昏头脑，真是可笑，事实证明，毛在越困难时期越能冷静思考，朝鲜的胜利付出巨大代价，这是国内战争中没有的，所以不存在冲昏头脑的成绩。美国挟大胜之威要对苏联形成包围，那就要杀鸡骇猴，中国是当时最好的基地。事实证明，直到今天，美国也只敢对中国进行电波侵略。只敢当幕后推手。如果没有朝鲜的巨大牺牲，中国可能早就成为80年代的阿富汗活现在的伊拉克了。只有在军事保证的情况下，才能谈崛起一词。整个近代史你都没学好，请不要对献血换来的和平大放厥词。

本帖最近评分记录

• q4q458qq 金币 +4 认真回复，奖励！ 2014-10-20 23:25

85619070

两方都没有用最擅长的方式战斗。美军擅长的是战略打击，把你的整个工业体系变成渣，另外美式装备只适合平原或者说是依靠铁路公路。中国擅长运动战和游击战。朝鲜的地型国情都不适合。在两方都束手束脚的情况下谁敢玩命谁羸，最后中国羸了

oyplc

敬佩以前的解放军,真是厉害,我在想如果日本是在老毛时代入侵中国,会处现一个什么效果