VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-5 20:06 只看TA 11楼 |
|---|
|
美国的全球导弹防卫不过是给人民吃定心丸罢了，到时候真发射导弹，谁会只发一个，一个真的加上十几个假的，他拦截得过来吗。 唉，最怕穷鬼有核武，光脚不怕穿鞋的 |
| 0 |
| ssTory 发表于 2009-7-6 11:57 只看TA 12楼 |
|---|
|
想想伊朗和朝鲜为什么要为展核武器? 因为美国在中东用军事行动告诉世界:你没有大杀器,就准备做伊拉克第二. 美国打伊拉克的理由是什么?结果呢?套用句小沈阳的话:有还是没有啊? 换句话说,美国告诉伊朗和朝鲜,想要国家安全,就请发展大杀器. 于是伊朗和朝鲜开使玩命的研究做梦都想有,所谓邪恶啊流氓什么的不过是政治术语. 真正的源头还在老美. [说]要用和[用]是两码事.和[你别过来啊,你过来我拿弹弓打你们家窗户]是一个道理. 再说一点, 老美的原则是[先敌使用,你敢惹我就砸你Y的],中国的原则是[你敢拿石头砸我我就拿石头砸你],其实都是一样的.在核大战打起来之前,警告的价值大于使用价值. 这种东西说白了,用了那就大家一起玩完,没有的话自己弄不好就玩完,这还是美国在伊拉克说的. |
| 0 |
| slava 发表于 2009-7-6 12:10 只看TA 13楼 |
|---|
|
现在说实话核武器已经成为了一种政治武器了.如果担心核战争爆发的话 相对而言核 生 化中的后两者才是真正危险的东西 生物武器和化学武器的杀伤力之大丝毫不弱于核武器 但是门槛之低令人惊叹 化学毒气在战时只要是农药厂就有可能转产 而生物武器的扩散..前段时间针对老米的炭疽恐怖袭击说明恐怖分子那么简陋的条件已经可以生产这类武器了 对穷国 弱国来说 如果追求战略威慑 使用这两种武器就可以了 为什么非要去追求那个门槛高得多的核弹呢?要知道核材料的获取难度之大..小国哪怕建个核电站都会被大国监控..这只有一个解释 利用核武器来打政治牌 对大国来说 借这张牌来打压对手 对小国而言 用这张牌来为自己获得利益 仅此而已 不要指望核武器在小国手里有实战 哪怕是威慑的价值 它所起到的唯一作用仅限于政治方面 [ 本帖最后由 slava 于 2009-7-6 12:13 编辑 ] |
| 0 |
| wangzhangwei 发表于 2009-8-26 15:48 只看TA 17楼 |
|---|
| 核战是不能啊 如果全世界都开始核战 那地球将存不存在也是一个问题 单单的中国就可以将地球毁灭7次 如果世界的加起来呢 这将是个噩梦 |
| 0 |
|
|---|
