该用户匿名发帖 发表于 2009-9-20 19:44 只看TA 14楼 |
---|
我最想设想的就是: 假如没有“烛影斧声”,再给雄才大略的宋太祖20年时间,是不是宋代会成为一个文武兼备的朝代呢?也许以科技为代表的近代文明会提前700年在宋代登陆中国呢?而横扫欧亚的蒙古铁骑说不定只是给大宋看家护院的边军呢。 |
0 |
dingbeibei 发表于 2009-9-20 19:56 只看TA 15楼 |
---|
是啊 历史就是有很多的偶然性 也是一定的必然啊 |
0 |
|
---|
goldman130 发表于 2009-9-20 20:04 只看TA 16楼 |
---|
还感谢老毛子啊???!美国从来都是想扶持中国压制苏日的,中国大?大有屁用,称霸世界靠的是实力不是大小,英国,德国,日本都不大吧?但都曾经改变过世界格局。只是没想到后来中国变了天,变了天也就算了,老美也还是暂时观望,没想到一位“伟大的外交家”来了一篇别了司徒雷登,再来一场朝鲜战争,彻底把自己变成了苏联铁杆小弟,当然西方世界转而扶持日本对抗中苏了,说道当年的外交水平。拿真是厉害,我们的朋友遍天下,越南加上阿尔巴尼亚 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-20 22:23 只看TA 17楼 |
---|
对于历史的“如果”我想加个人 袁成焕 在明朝末年 他镇守边关 炸死了努尔哈赤 虽然出生科举文人 确运筹帷幄 是大大明的救命稻草 但皇太极的反间计 让他死在自己人手中 可悲! |
0 |
c7777777 发表于 2009-9-20 22:36 只看TA 18楼 |
---|
楼主的假设本身就是不太合理的。历史事件的产生是社会发展的必然结果,是很难由偶然因素进行改变的。楼主的九个假设看似是独立的事件,其实背后都蕴藏着当时社会,阶级,生产力发展等系列因素的。秦国统一天下是封建生产关系战胜奴隶制生产关系,是封建集权战胜奴隶城邦制的一种必然结果,这种结果不会因为李牧的存在而改变。刘邦以流氓的出生驾驭萧何,张良这样的人才,战胜项羽这样的猛人确实有其独到之处,韩信是个军事天才,可惜他在政治很低能,否则也不会那么轻易的就给刘邦收拾了。。。。。。等等一切都说明了一个问题,历史没有如果,没有了岳飞,袁崇焕,自然会有别人代替他们的位置,来完成历史发展。有的只是时间的先后和事情发展的曲折不同。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-20 23:42 只看TA 19楼 |
---|
1. 差别不大,最多赵国迟几年灭国而已 2. 会打多好多年的仗,但得关中者得天下。在那个时代是公理 3. 匈奴肯定会继续西征,汉朝的骑兵不可能无限制地追击。漫长的战线必然带来毁灭性的惨败,这类例子太多了。 4. 呃,请勿把《三国演义》跟《三国志》混为一谈.... 5. 应该差不多吧,毕竟他只能顶一阵子而已,形式比人强哇 6. 不认识... 7. 杀掉岳飞的不是秦桧,而是宋高宗,所以也谈不上什么冤死的。从他插手皇位之争开始,已经有半个身子埋在坟墓里头了。 8. 这个倒真的是个很大的变数,明朝汉族自己摧毁的,满族捡了个大便宜。要是山海关守住了,中国历史上的最后一个王朝可能就变成了李自成的大顺 9. 不可能的啦,就光绪那点实力,挑战庞大的保守派根本就是找死 基本上,我认为个人是无法扭转历史的走势的,最多只能迟滞一点。只会是时势造英雄,而不可能是英雄造时势。 |
0 |