打印

[转帖] 彭德怀与林彪军事战略及作用的粗浅比较

0
山高路远沟深,大军纵横驰奔。谁敢横刀立马?唯我彭大将军。林总就没有得到泽东同志的诗词赞颂,从此一点,高下立判.纯粹从军事成就而论,个人还是倾向彭元帅,纵观上下五千年,可以代表着中华民族的除岳飞\戚继光外,抵御外侮,所遇对手最强的也就是彭老总,虽然朝鲜战争中国并未取得完胜,但其艰难程度况古未有,中国军队在小小的朝鲜和多少个国家和地区的军队交过手了。仅从双方资料考证出来的,就包括美国、英国、韩国、比利时、加拿大、澳大利亚、菲律宾、哥斯达黎加,8个国家。如果把范围扩大一点,还要算上法国和荷兰。十国联军啊,这在任何国家都是罕见的战力,有三十年革命血战的经验的彭总在极端的危险(一败则声名尽毁)。能勇挑重担这一点本事就是着实难得,就连美国五星上将麦克阿瑟也称其为最敬佩的对手,世界级别的大将。无论顺风仗\逆风仗,为了民族和国家的命运,老总总是冲杀在革命第一线.在中华民族最危险的时刻最需要的将才不正是如彭总般可以临危受命的悍将么.即使百般维护,还是因为意外折了毛主席的亲子,甚至在后来的十年浩劫中受到不公正的待遇,但将军敢讲真话,不畏权贵的品性更为国人推崇.相较而言,林将军在解放前代表红又专的国家级将才,而真正在现代化热兵器战争时代的世界级的军事家中国并不太多,但彭老总绝对排得上名次.要知道彭总可是多次在没有子弹,没有粮食,全军在后退,敌人在追击的情况下,率领部队转危为安,日军的五一大扫荡\国军的延安重点攻势\美军的铁原追击战,彭老总的军事指挥艺术,告诉全世界,中国人就算只剩下骨头,也绝不是好啃的。 也正因为有彭总的突出贡献,国人拥有近六十年的和平时光.向彭总致敬.高度同意楼主的看法.
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +17 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-5-15 19:38

TOP

0
他们的经历和性格的不同对他们指挥艺术的形成有着重大的影响
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -5 复制回复--老会员了,请自重! 2012-5-16 10:04

TOP

0
哎 功过自有后人评论   我们也不要妄加词语了 但是就本人来说喜欢彭德怀 最起码心术是无私的

TOP

0
彭德怀相对林彪显得更大气更有全局观念,林彪的军事才能也是有目共睹的。

TOP

0
战略的展开式建立在无数的战术胜利基础上的,而战略却为战术的集中协调,统一规划指明的方向以及最终的目标,而不是乱战,没有谁更加优秀和牛B的,有才能终究真的去深思的

TOP

0
各有各的特点,性格的不同也影响他们的战略风格。

TOP

0
两位伟大的军事家,各有千秋啊,但个人的素质确是不一样啊!

TOP

0
个人感觉还是彭大将军打仗有气有势,是阳谋。林彪的成绩主要在东北。

TOP

0
彭总的指挥钢劲勇猛,一往直前,而林彪总是小心甚微,从打锦州就看出来了,两人不是一个风格。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 06:54