VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| rmcgradys 发表于 2009-2-27 20:38 只看TA 32楼 |
|---|
|
其实说真的 中国的军队大不大得了仗似乎的确是个问题 但是军事从来就是政治的衍生物 假如有仗打的话，当然就不是好事情了，就算是赢了也是输....... 演习这个东西虽然比实战要差，但是起码也是不错的 假如中国跟美军开战的话，到了那个时候，也许冲上去的就不是军人，而是一个个的机器人了吧.. 毕竟金融危机够呛的，而且现在中国是美国最大的金矿，美国说什么现在也不敢动咋们 |
| 0 |
| feihu117 发表于 2009-2-27 21:40 只看TA 33楼 |
|---|
|
一支军队能不能打赢一场战争，不仅仅是看他最近打过多少仗，练过几次兵，而且还要看他的装备和气势，要不区区一个瑞士怎么能够数百年无战事，无人敢欺。 装备不好，纵有气势，却损失太大，好比抗美援朝，牺牲了多少英勇无畏的战士，也没有对美军造成毁灭性的打击。 装备很好，气势不高，则一遇逆境，投降溃退，典型的就是美国，如果不是回回军事实力占绝对优势，早就让别人灭了。 装备好坏，仅是相对，相比美国，俄罗斯，我们则差。相对台湾，日本，我们则占绝对优势。 有了装备上的压制，我们的胆气就壮了，所以气势自然就上去了。所以大家的评论一概是：我们一通导弹打过去，就。。。。。。。， 至于中国军人的气势，我看来，普通的士兵还是挺好的，至少不算差，高层么，我就不说了 但是一只老虎带领一群羊打败一只羊带领的一群老虎，还是很有指导意义的 居安思危吧，同志们 |
| 0 |
| huolong1 发表于 2009-2-27 23:44 只看TA 34楼 |
|---|
|
解放军的战斗力，目前只是对武器装备，战斗素养和精神面貌的一种比较； 我觉得武器装备，战斗素养和精神面貌只是决定战争的一个方面，更重要的在于指挥员的指挥艺术和应变能力， 俗话说千军易得，一将难求，在和平年代很难涌现会打仗的将军，大部分只能是纸上谈兵的指挥员，乱世出英雄，无论什么时代，都会涌现出许许多多的将才，所以只要其他方面不是相差太多，解放军还是特别能战斗的一支队伍 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-3-2 19:13 只看TA 36楼 |
|---|
|
回复 36楼 的帖子 在朝鲜战争中志愿军的装备同美军的差距确实很大，如你所说美军一个营的火力都比我们一个军的火力强，但是，美军的装备再先进也就是飞机坦克加大炮，志愿军可以用血肉之躯去和美军的坦克同归于尽。现在呢，美军的作战理念绝对超出了人们的想象，即使以必死的精神去和他们拼命也很难办到。用歼十对抗F-22能行吗？国之利器是不能轻易示人，也许解放军有很先进的武器，但是现在的高科技装备不是一朝一夕就可以形成战斗力的，必须经常加以演练才行，窝着藏着时经不起实战的检验的。 以上的言论只是我对现实的一些想法，并不是长他人志气灭自己的威风 [ 本帖最后由 peking1 于 2009-3-2 19:15 编辑 ] |
| 0 |
| mig31a 发表于 2009-3-2 20:31 只看TA 37楼 |
|---|
|
看看四川地震时吧，平时养尊处优的地方军哪里去了，按理来说像二炮这样需要担负战备值班的部队不该千里迢迢从几千里之外调来，成都兰州军区都干嘛去了，现在的军队还在中央的手里么？ 这样的解放军，真的很难让人有信心 希望事实不是这样 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-3-2 20:57 只看TA 38楼 |
|---|
| 楼主是担心军队领导？现在全球都一样、是担心士兵？应该不会、他们挺好的、我就有两个后辈的在家很牛、现在去了部队人变精神、懂事了。所以我军还是能打的。 |
| 0 |
| hilldudu 发表于 2009-3-2 21:26 只看TA 39楼 |
|---|
引用:原帖由 老高 于 2009-3-2 20:57 发表 足球记者李承鹏曾经说过，当今中国社会，就像一个大火锅：最上层是精华、有营养，最底层实在、有料，惟独中间那一层，群魔乱舞、浑浊混乱。可叹可恨！ 军队的基层应该还是有战斗力的，虽然近30年无大仗考验，但最近几次国内大型自然灾害都是解放军挺身而出，他们的表现没有让最底层的老百姓失望。可以说，基层人民子弟兵是现今ZF唯一可以凝聚民心，挽回威望的东西了！当然，现代战争说到底比拼的是高科技，而解放军比较注重对士兵的政治灌输和纪律约束，战斗力中的精神属性应该比其他国家军队高（北朝鲜军队除外，哈哈）。综上，未来如果爆发战争，解放军防守本土是完全可以信任的；若是攻出去的话，呵呵，不看好。 |
| 0 |
