wzq04760052 发表于 2009-11-24 15:24 只看TA 51楼 |
---|
我认为真正的两个强手是很难打起来的。只有一强一弱才有可能干起来。就象1979年,弱者是为了为强者探探虚实。因此最有可能干起来的是中、越。因为历史上越南做为中华帝国的属国,一直在努力脱离中央政府的控制。他们与中华民族有强烈的不融合性。而其他亚洲国家不过是喊两声罢了。至于印度,小规模战斗有可能,真的打起来,印度再建会需要50年。况且美苏都不愿意中印打起来。 |
0 |
|
---|
digitallifexx 发表于 2009-11-24 19:16 只看TA 52楼 |
---|
可不要是那些大国,就东南亚的小国吧。这样最好。 大国之间的战争逻辑上等同于世界的毁灭。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-24 20:09 只看TA 53楼 |
---|
南海最容易发生危机. 因为东南亚的多国政治很混乱的,军变什么的不定时发生. 万一有一脑残的领导人夺的政权,而政权又不稳定,那就会导致他们为了转移群众视线,从而挑衅中国. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-24 20:44 只看TA 54楼 |
---|
美国的可能性很小 因为 没有核心利益的冲突 即使有中国也不会拿鸡蛋碰石头 实力在那里那 台海就不说了 跃红线必打 日本和印度的可能最大 日的东海问题 印的领土问题 都是我们的核心利益 没在什么可淡的 日的海军很强比我们至少强十年 印也在大力发展军力 我们必须把内功练好 做事说话才有底气 战争不可怕我们的军队有快四十年没打仗 这是不行的 军队长时间不打杖战斗力会很快下降 演习是解决不了问题的 现在就算我们的装备和美国一样 我们一样不是美国的对手 因为对手是从战场下来的 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-25 16:35 只看TA 58楼 |
---|
我觉得中国再次的战争对手最有可能是两个国家,一是越南。因为从地缘政治的角度上看越南关系到中国通向印度洋与欧洲和中东及非洲的战略走道上,基本上中国的石油天然气需要从南中国海这条战略通道上输送。而越南的实力是周边几个敌视国家中国最弱和侵占中国利益最多的国家,如果中国政府需要一场战争来转移国内矛盾视线的话越南是最好的下手目标。 二是印度,中国和印度之间关系最近出现了比较微妙的变化从印度开始组织达赖“窜访”藏南地区和这几天印度驱逐中国技术工人这几件事情联系到奥巴马到访中国对印度冷落这几件事情来看印度失落的心态一望便知。所以态度越来越不逞,不排除印度担心在南亚事务越来越边缘化而铤而走险。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-25 17:17 只看TA 60楼 |
---|
看了这个标题先长叹一声 打仗我感觉离我们很远 至少在 江 胡 习 执政的时候我分析不会打 打起来的几率非常小 现在中国对别的国家都实行的是经济渗透和经济制裁 就好像越南 菲律宾 韩国 朝鲜 这些国家 本来就靠着中国活 但是还要在中国后面扯扯后腿 我理解是1 是恐慌 害怕强大 2是 不强硬点下次选总统的时候给老百姓不好交代 所以当局执政都很清楚 以他们的势力跟、中国 PK那是找死 但是还是顾及选票和军方的意见 所以有时候不得不摆出一副强硬的姿态 这种心情 韩国 印度 最能说明问题 至于楼主说和美国打 俄罗斯打 我看就省省吧 联合国3大理事国 又是世界上最大的3个有核 武器的国家打起来 离地球毁灭的日子就不远了 我说这话绝对不是危言耸听 首先都是有互相毁灭对方的核武器 虽然说战争不能使用核武器 人急了是什么事都干的出来的 但是打急了 谁还管那么多 再者 如果这3个国家打起来那就是 海 陆 空 天 是四位一体的打 那战争要死亡多少人 消耗多少金钱 毁灭多少东西 我连想都不敢想 我这么猪脑子的人都能想到 美国 中国 俄罗斯的执政党会想不到吗? 着就是为什么每次遇见事情 这3个国家都要首先使用总统热线先沟通一下的原因 因为这牵扯的问题实在太大了 当然我说的是 全面战争 现在主流说法是会找到代理 国家打 我个人认为 说这样的话的人 实在是嘲笑别的小国家执政党的智商了 难道小国家 别的国家就不知道死 国家与国家前面只有利益 那个国家不想活了 充当代理跟这3个国家找茬打仗 最后搞的国破家亡的 找代理打仗根本不可能的事 不过中国在强大的时候也不能忘记打仗 对付强盗 贼了 光说好话是不顶用的 适当的时候也要修理修理 就好像美国的政策 红萝卜加大棒 我看这还是有借鉴 意义的 |
0 |