偶觉得中国文化不是完全传下来的，就一点，华族是世界上少数没有自己民族服饰的民族。不是那句吗，崖山之后再无华夏。

青竹梅

我觉得春秋时期儒家的兴起和秦汉方术遭受的打击，直接导致了宗教在中国文化中的从属地位。虽然有普遍的信仰，但是始终不是主流。当然后来历史上还是有过宗教起义的，比如白莲教等。历代农民起义开始也往往是托宗教之名。所以各朝代一上台第一件事情无不是对宗教开刀，坚决不给他们第二次机会。

yass0095

大哥其他我不懂，清朝的土地怎么能算最大？看看唐朝时候的版图，你就知道清朝算个毛。西到里海，北到贝加尔湖。清朝的领土有那么大么？

yuanbenchu

参考易中天老师的观点,做出以下回答:
1.中国人没有宗教信仰.中国人的意识形态一直被儒教潜移默化地影响着,实行的是祖宗信仰,人文信仰.鬼神式的宗教一直做为一种工具被人们利用着,或用于统治,或用于被统治.不可能发生宗教战争.
2.中国人的繁殖力太强了,杀不绝.印度和我们一样,所以也没有灭绝.你打中国有两亿人口,每天杀一万人,多少天可以杀完?
3.中国的土地是一块神奇的土地,是一个大染缸,再凶悍的人在中国的土地上生活个十年八年也变成八旗子弟了.太地大物博了,太物产丰富了.可怕呀.有志者千万不要来中国.当年日本人要是在中国活到现在,比晚清贵族强不到哪去.而且,北方游牧民族侵略中原是必须的,为什么?北方是苦寒之地,没有暖气,没有空调,没有雪中飞,那地方能住人吗?南方好呀,水稻一年都能产两三季,打过去就有饭吃了.反过来呢,你见过中原人入侵北方吗?没有.为什么?兔子不拉屎的地方,白给我都不要,打他干什么?莫斯科公国为什么扩张?他那个地方还不如我国北方哪.所以,北人打南人一打就赢,一赢就占领,一占领就腐败,一腐败就完蛋.元朝不就是这么完蛋的吗?
4.对音乐不太懂,但我认为中国的音乐是为礼服务的,有一个框架存在,不准你去打破它.就像中国的文化思想一样,玩了三千年,没一个人能超过孔子,不是超不过,而是不让你超过.古代有胜贤说我比孔子高明吗?奥运会上那首曲子叫什么?太古遗音!一下子回到三皇五帝了.没治!
5.回答错了,和第三条重复了.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-12-27 18:47

heartwass

凌晨看到这个帖,忍不住冒出来说两句.
楼主和3楼的朋友措辞略为激烈了些.
其他的问题不说了.说点对问题4的看法吧.和3楼的朋友有一点看法相同,音乐做为艺术的一种,注重的是感觉.形式并不是重点.为什么交响乐比中国古典音乐的接受度和普及度高?个人认为,在中国,虽然有琴棋书画这句话,琴排在第一位.但是在以前,文艺工作者的地位是很低的.大家都知道唐朝,宋朝有著名的诗人某某,书法家某某,有人知道古代著名音乐家?按以前行业分类来说,文艺工作者基本上属于下九流.在中国被西方列强轰开了大门之后,来的不止是带着枪炮的士兵,还有文化侵略.才有了电影,以及明星.而在这之前,在中国,他们被称为戏子.现在的流行音乐全是西方的音乐形式.年轻人喜欢的摇滚,HIP HOP,还有爵士乐,蓝调,或者其他的一些音乐风格.大家平常聊音乐的时候聊的都是这些.估计不会有人聊到百鸟朝凤??但是话说回来,接受度高,形式复杂严谨,并不能说明西方音乐就胜过东方音乐.楼主说交响乐只有少部分人能真正听懂,难道中国古典音乐就是随便谁都能听的懂?西方文明相对于东方文明是优势文明,我们的传统文化已经在渐渐的被人们淡忘.连不是基督教徒的普通人们都在充满热情的过圣诞节.哎

[ 本帖最后由 heartwass 于 2009-12-24 05:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2009-12-27 18:47

cuminyourmouth

历史知识盲，尝试回答：
一、我们有根深一种“宗教”（注意带引号）始终被统治者利用，那就是“儒家”。儒家强调的“天地君亲师”“三纲五常”是非常符合统治者利益的。所以，历朝历代的统治者，一直都在使用这个武器，所以其他的宗教在没有政府“枪杆子”支持的情况下，是无法成气候的，所以无力抗衡。就算短暂的一些以宗教为名义的起义也都夭折了。
二、中国一脉相传，这个话本身就有问题。中国这个定义按照目前来说，至少是汉族以及多个民族。作为汉族来说，遍布中华大地的纯汉族已经不多了，实际是一个民族大熔炉。例如北方的“胡同”这个词，貌似就是外来语而我们已经纯粹的、彻底的习惯了。
三、这个问题与五有相同之处。我国的古代文化，以城郭文化为主，也就是说，有一座城池，里面有比较完善的设备，人们在劳动之余，享受生活。而很多其他民族，主要以征战文化为主，不停的四处掠夺。在通讯与重装战斗设备不组的古代，凭借人力打过长城，的确不是件容易的事情。而且也不会有城郭文化的完备医疗卫生体系，更不容易有尸山血河去征服这类庞大的建筑。即使，征战文化征服了城郭文化后，发现这的确是享受生活的好办法，远远比骑马打仗舒服的多，也就很容易的被同化了。更何况，喜马拉雅山、蒙古的高寒、大海在当时来说，都是难以逾越的鸿沟，我们基本已经无法扩张了。
四、中国的乐器总体感觉比西方乐器的音量要小。个人认为，主要原因是科学技术造成的。汉、唐之后，我国的科学技术就不再领先于世界，加之闭关锁国，科举制度对理科的漠视，直接造成科学技术的落后。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-12-27 18:47

ark7

历史疑问1：
为什么在中国，宗教错综复杂，有外来的，有本土自创的，但为什么就没有发生像  西方那样的宗教战争呢？

中国从来没有形成过政教合一的时代，也没有形成宗教统一，自然没有宗教战争。外来佛教虽然有一定的宗教统治地位，但只是统治者利用而已，宗教派别冲突是存在的，著名的六祖事件，你应该听过。

历史疑问2：
为什么世界民族，文明反复遭受摧残，毁灭，而惟独中国能够一脉单传呢？


这个只是我们中国历史书上的说法而已，和四大文明古国的称呼一样，世界其他国家的历史书从来没有这种说法，值得探讨。但如果其他文明曾经毁灭的话，几何学物理学又怎么会流传下来。统治者灭亡了，不代表文明灭亡！


历史疑问3：
为什么在当今资料的对比小，军事装备，阵形战术，战士体格等都比不上罗马帝国的中国王朝能屡屡战胜强大的匈奴，突厥，蒙古等游牧民族，而这些被中国击败并残兵西逃的游牧民族却摧毁了很多影响力大于中国的西方大帝国（如罗马帝国，阿拉伯帝国等）呢？

这个没有什么可比性，每个国家民族都有强大和衰败的时候，正人每个人从婴儿到成人到老年打架的能力不同，我打不过你中年时期，却把一个老头打败了，是否可以说，你就比那个老头中年时期厉害？不一定吧，不知道这种比喻恰当否。

历史疑问4：
为什么中国的音乐经过了几千年的发展却始终成果不大，音阶单调（五声音阶），而西方却在比我们短的发展时间里诞生了规模宏大的交响乐，形成了完整严谨的音乐体系，发明了钢琴，提琴，吉他等著名乐器？

这个不敢苟同，德国国家图书馆有一本汉译版圣经，是康熙年间一个广东人中山人翻译的，这个人应该是可以查询到的第一个踏入欧洲领土的中国人。这个传奇的中国人凭借一把二胡征服过法国和德国的贵族，并且娶了德国王后的妹妹，并被封过爵位。这个资料来自80年代两个金发德国人代表家族来广东寻祖报道。一把二胡足已!

历史疑问5：
为什么中国在几千年的存在中没有像别的国家民族一样进行大规模领土的扩张呢，而大家
都知道，俄罗斯就是从弹丸大小的莫斯科威公国扩张的来的。（补充一下，中国领土在古代都不太大，新疆西藏这些在秦汉还是外国，而领土最大时是在清朝初，元朝不是哈，成吉思汗那些不算）

这个可以拿广东来说下，秦朝十万铁甲征服广东，将岭南划入版图，秦末，汉人将军叛乱，建立南越国。汉武帝后征服叛乱，重新划归版图，之后再没有建立其他独立政权，远比东北早划入中国版图。但文明的征服光靠军队不行，需要大规模殖民。从南北朝中原陷入战乱开始，一直有大量的汉人为了逃避战乱南迁进入广东，著名的珠玑巷有百家姓祠堂，只要中国人有的姓氏，珠玑巷都能找到祠堂，当年那里是进入广东陆路的主要通道，有兴趣的朋友可以去看看。一直到南宋末年，南宋的贵族和军队家属追随南宋最后的军队，从海路和江西陆路大规模进入广东，这就是著名的客家人来源。至此，才算完成了整个广东的殖民统治！而广东再往南已经是大海了！

了解的北方情况，则不同，经过南北朝战乱，民族交融，一直到唐朝，才恢复和平。同时占领了现俄罗斯境内的土地，李白出生的地方就在现俄罗斯境内，但由于北方当年的生存条件不如广东，真正大规模对东北殖民实质到满清后期的创关东才有大量汉人进入东北。所以，东北的扩张要缓慢得多。至于西部，嘿嘿，现在进行中而已。至于目前国人崇拜成吉思汗的野蛮，我觉得根本是个笑话，成吉思汗靠武力征服了世界不少地方，但由于没有文明，所以，不但没有扩张出蒙古，反而被当地文明所同化，这在冷兵器时代可以做到，现代文明下，谁怕蒙古？要是今天被蒙古屠杀过的国家和民族要灭蒙古族的话，只怕蒙古灭一万次族都不够了！野蛮的屠杀已经不能再扩张了，只由文明在扩张！今天的中国实质也完全接受了西方文明的扩张，所使用的一切，无论政治制度到其他教育体系等等，实质也是西方文明的产物，读完中学就够了，看看数理化有多少东西和中国有关，随便看看身边能看到的东西，有多少是老祖宗的痕迹。

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-12-30 03:19 编辑 ]

zero2006

历史疑问1：
为什么在中国，宗教错综复杂，有外来的，有本土自创的，但为什么就没有发生像  西方那样的宗教战争呢？

这个问题很复杂，其中牵扯很多东西，总头开始讲，什么是宗教？　宗教的定义是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象，属于社会意识形态。很复杂，其实宗教也分三六九等，例如原始的图腾崇拜就是早期的宗教，在中国后来演变成了萨满教，这是比较低级的，像道教，纯粹是一种对自然的思考进而演变的宗教，没有什么功利影响。所以没有成为大的宗教。望眼现今世界3大宗教，基督，伊斯兰，佛教，其主旨最大的相似是救赎，是信了他可以解脱你曾经的罪恶，其中以西方2大教最为明显。一般的宗教起点都不带有功利色彩，但是已有人信他，他就有了权力，许多有野心的人为了权力会去，通过控制宗教来控制更多的权力，宗教在西方是政治的一部分。这其中不能不提到后还多是巧合，先讲基督教，其实基督教是犹太教的延伸，先有的犹太教，但犹太教的神只为犹太人服务，但他的教旨是很好的，何以吸引很多人，于是有心人可能是出于各种原因，开始传播这种新的基督宗教，在罗马帝国，正值战乱，而他们的教义吸引了大部分穷人，当时就类似一个穷人的互助组织，有主教来寻找人资助，（化缘），为了化缘，就必然和权贵打交道，200年间，造物弄人，一个伟大的教主，遇到了一个伟大的皇帝，主教的名字记不清了，这位皇帝叫 康斯但丁，是正式把基督教改为罗马国教的人，2007年是他诞辰500周年，（好像是500）反正我当时经过意大利，满街都是他的画像，他和基督教的故事很长，喜欢历史的人一定都知道，我想说，他把基督教力为国教的原因，其中不乏有一些偶然因素，例如天降陨石，出现神秘基督教符号，然后把这个符号写到盾牌上，结果战争获胜，但更深的是他后来登上宝座后对统治国家的思考，他需要一宗手段控制人们的精神，而基督教可以完美的胜任，其结果是，这一西方最大宗教的起点。反过来看中国当时正值汉朝，汉武帝与董仲舒，罢黜百家，独尊儒术，一样的道理，一样的起点，但为什么儒教没能象基督教一样成为大教呢？原因在于基督教形成了完整的权利体系，和几位相当出色的教皇，而我们的汉武帝只是兴教，却没有教主，这样就没有出现西方后来的的王权与宗教互相依存的景象。而且历史因素，中国自秦之后就一直是一个完整的国家，再没有过小国纷争。而西方相反，自罗马灭亡后，3个皇子割据一方，想成了意大利，法国，德国割据的局面，切后来游牧入侵，有形成了许多小国家，例如最著名的匈奴长时间的作战中被罗马化，形成了土耳其，国家分裂，意味着王权分裂，但基督教还只有1个主教，他仍旧是整个欧洲的主教，各个皇帝都得由他来册封才名正言顺。这时的教权俨然凌驾于王权之上。这时几个伟大的教皇出现了，当时的法国教皇，叫什么我又忘了，好像是什么二世，他想到了，和平意味着他统治的各个国王要互相打，那教皇咋办，都是他封的，谁打誰合适啊，而且一旦有一个国家被吞并就意味着，教皇封的王，没有枪杆子硬，大家就会信枪杆子，导致教权被架空，正值此时，教皇灵光乍现，自己打不行，那就打别人，南西北都是海，那就往东，以主的名义，为了解除基督教自己的危机，产生了人类历史上最大规模的宗教战争，十字军东征。各个王当然也乐意，打仗就是掠钱掠地。个你一个合理的名义让你抢别人，你不愿意吗？这和军国主义，没什么区别，但是因为历史是由胜利者书写的，所以后世的书啊，电视啊，电影啊把十字军东征时的十字军描写的多英勇，多牛逼
其实他们就是一帮彻头彻尾的流氓，不多说了，有兴趣的自己查查就知道了
提问者的问题我大概已经说清了
其主要原因有很多，有一定的偶然因素，其中最大的因素就是历史因素，欧洲罗马后的分裂，而中国是统一的。而这个的原因是什么呢？我想我只能用地理差异来说了
其实宗教是一件非常复杂的事情，而且他在几千年的历史中也在不断进化，从图腾崇拜到现在。。。
这么复杂的事情禁不起“为什么不一样”的拷问。因为一点点的差异，就可能产生无数的变化，南美一只蝴蝶翅膀的煽动就可能改变日本海一个龙卷风的走向
一个真正研读过历史的人是不会有这种问题的，没有鄙视的意思，我也是个业余爱好者，希望这样的回答可以让你有更多的兴趣去揭开历史这时的面目
希望我的回答能令你满意

zero2006

历史疑问2：
为什么世界民族，文明反复遭受摧残，毁灭，而惟独中国能够一脉单传呢？

首先中国的文明并没有一脉单传，他一样饱受摧残，而且基本上已经不存在了，相反罗马的文明群体在一直在引领着世界。中国历史届有这么一句“让中国文人发自内心流泪的话”——崖山以后，再无中华。其说的是宋朝最后的一场战役，崖山之战，每每看到这几个字，我都会不住的战栗，刻骨的寒冷扑面袭来，有对历史车轮缓缓压过的敬畏，有对伟大文明陨落的悲伤，但更多的是对那以血肉之躯去阻挡野蛮铁蹄的无畏精神所发出的折服，宁可玉碎，不为瓦全，中华文明璀璨的一个句号，我不详细写了，不知道的可以百度搜搜，崖山战役。

如果有人和我争论现在的文明为什么不是正统的中华文明，我倒可以说说
1什么是中华民族
事实上这个没有标准答案，现在的我们是中华民族吗？是啊。但和周朝建立礼制的那个朝代是一个延续的群体吗？早已灰飞烟灭了，其中最大的两次断代，1是元灭宋，2是清灭明，皆是十室九空惨绝人话的大悲之事。至于为什么，会有人提出“为什么世界民族，文明反复遭受摧残，毁灭，而惟独中国能够一脉单传呢？”这样的问题，共产党为了民族团结，把这些事从历史中删了，或者说简写了。也许有人还不明白，那我请您了解两件事后我们在聊，1 崖山战役。2留头不留发，留发不留头。
你要还非得说此中华就是彼中华，那好我问你，同一个文明得有一个相同点吧
文明的几个重要特征
1语言
文言文已废，和白话文相差甚远
你知道古人说话的音吗？已经绝种了，反正绝对不是北京话，最后的宋死在四川，古汉语发蜀音，现在的北京话是汉语与满语的混合体，说白了就是胡音儿
2衣冠服饰
奥运会入场式，每个国家都穿着自己的民族服饰进广场，中国人穿什么？西服
90年以前10块钱的人民币又叫大团结 56个民族各自穿自己的服饰，汉人穿什么？西服
3教育
汉人的经典著作，四书五经
在座有几个知道是那四书那五经，又有几个看得懂
本草纲目现在还能救人吗？
、、、、、
我很痛苦的告诉你，今后不要再说中华文明一只单传，因为他早已成为历史了

宗教的开端都是比较智慧的，对社会有了思考后产生的有益思想。但是一旦被人利用作为权力和财富的获取方式，就完全变成了一种统治手段。