SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [资讯] 谁能想过？曾经高价低配的品牌，如今性价比做得有声有色[6P] [打印本页]

作者: xslwh 时间: 2021-11-14 13:55 标题: 谁能想过？曾经高价低配的品牌，如今性价比做得有声有色[6P]

以下无任何品牌赞助

一般来说，我很少去用主观的态度来谈一台手机，所以在大家眼中“我是相对来说比较理智的”，所以像什么万年联发科、高价低配这种舆论，我基本都保持“看看就好、听听就好”，但是信不信，你随我！因为任何一个像高价低配这种负面舆论仅仅是限定的是一个系列、一个品牌的一个时间点，而并非是这个品牌与生俱来的样子，所以我们看到什么负面舆论，如果你用“上述我讲的理性态度，那么还吐槽什么？根本没必要吐槽好吧？”

事实上手机行业的正确看法就是这样的，我们要好好地认清！这样你才能像我这样“相对理智”，而理智看待手机的好处，一方面不会吐槽，另一方面就是更好地找到自己适合的产品，一切就这么简单。那么你做不做，随你！用道德经的话“每个人怎么做，都是自作自受”。

前面说到高价低配的舆论应该用怎么样态度看待。其实就是为了说OPPO这台手机做铺垫的，因为你要知道OPPO最初被疯狂吐槽高价低配确实不是很短的时间“用一段很长的时间，一点不夸张”，但是品牌亦没有被“高价低配”所打倒，反而把这个“高价低配”当做创新和发展的动力，从2020年和2021年OPPO的旗舰、中端机可以看出来
同时值得赞誉的是OPPO不管什么定位的手机，在续航、在快充上都保持着传统的样子，什么传统呢？“那就是电池容量还可以，快充速度真的是没有话说”，因此OPPO发展到现在，如果放下主观的成见，这个品牌确实很不容易。你们怎么看呢？

回到标题，为什么说性价比做得有声有色？这里举个例子就是，OPPO K9 Pro，首先它的价格是2199元，从价格上可以得出其粗略的定位就是“中端机”，而准确的定位就是“中端性价比”，所以我们应该带着中端性价比的眼光看待它，怎么看呢？首先处理器不用特别的在乎，采用天玑1200“优势依然是功耗稳定，APP多开流畅”，在屏幕上采用6.43英寸的120HZ刷新率，拍照上后置三摄“主摄6400万和前置1600万”，其他功能上保留3.5MM耳机孔，反正我跟你讲OPPO K9 Pro是一台真香性价比。

写在最后！对于OPPO K9 Pro而言，它就是一台极致的中端性价比手机，我们应该如何看待它呢？按照顺序来说“续航是第一，然后就是各方面功能”，插一嘴这台手机在续航上依旧是不虚的，为什么？因为60W闪充加持，充电速度那真的叫一个快！对于这台手机，就问你OPPO还是高价低配吗？大家不妨一起来互动一下。

[ 本帖最后由 xslwh 于 2021-11-14 13:58(GMT+8) 编辑 ]

作者: dovecold1 时间: 2021-11-14 15:22

蓝绿厂的子品牌性价比还是很高的，本身品牌的产品发布的时候还是略显尴尬了，个人观点。

作者: kingfiu 时间: 2021-11-15 10:19

oppo、vivo目前国产手机的两大冤家吧，旗舰机型基本差不多，除了小米之外的国产扛把子

作者: 383884880 时间: 2021-11-17 18:32

高价低配才有利润做广告啊，只要蓝绿厂的广告地推到位，就不愁人家买

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.82/forum/)