[原创] 军友俱乐部活动之二: 抗战时的德械师到底适不适合国军？(军友俱乐部人员回复only)

天空456

插里一试扒而札她

LEVEL 8

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

宋祖英拉屎也擦屁股

积分: 330
金币: 10382 枚
威望: 10 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-11-12
最后登录: 2016-2-9

1楼大中小发表于 2011-1-8 12:43 显示全部帖子

版主留言

ssTory(2011-1-10 09:46): "但是就具体情况而言，日军对国军的进攻和侵略是以工程为主和三光政策为主的."

此句中"国军"是否应当为"日占区"?虽然全面抗战时期共军部队也是"国民革命军"编制序列,但"三光"打击手段仅限于日本对占区内共军所用.

首先回答楼主的问题，抗战时的德械师是非常适合于国军的，因为这是个不争的事实，因为任何一个部队除了要靠决策者和军官的正确指挥和士兵们大无畏的牺牲精神来获得胜利外，那么一套先进的装备恐怕是关键了，有人可能说八路就不是靠装备好获得的胜利，可以试想一下当时如果没有国军，全靠我们的汉阳造和缴获日军的38大盖，在子弹缺乏和病原素质低下的境遇下是很难或不能取得完全的胜利的。
所以不论是以前还是现在，特别的现在先进的装备是站争取胜的关键，要是没有现在的装备，恐怕前线的士兵都会弃站而降了。
假设国军换了先进的德诫装备，他那攘外必先安内的政策也不会对抗日起到积极的作用的，恐怕八路要造遭殃几年。
但是就具体情况而言，日军对国军的进攻和侵略是以工程为主和三光政策为主的，很少有大规模集团作战，所以这个德诫师有闲的无用武之地了。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-1-10 09:46

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››