bx198611

秦的先祖应该不是西戎，他们的先人在商周时代就是小方国了，大约是属于比较忠于商王朝的小诸侯国，所以在周一开始分封体系里是很靠后的位置，秦和赵实际上是同一祖先的，很有名的飞廉恶来，如果赵人不是西戎，秦的祖先应该也不是，毕竟赵国在晋国是世代的士大夫，不太可能是西戎人，他们估计是类似后来的幽云十六州的汉人那样的有胡化的中原人。

bx198611

楼上的看法明显有些偏颇，当然不是为赵括翻案，他经验不足肯定的，但是赵括首先贯彻的其实是赵王的战略意图，不然赵括是不会如闪电般的被任命为几十万赵军的统帅的，他的作为，简单的说也不过就是集中军事权力，任用忠心于自己的将领，由于他是空降领导，肯定调整幅度是比较大的。至于收钱之类的是个人道德问题，和指挥水平无任何关系，他妈或者他爸评价，鬼知道是谁编的，更像是战国方士之语，宋朝人还伪造过苏洵的辨奸论，也是这一套理论。从赵王的心理出发，长平之战已经严重超过了他的预期值，赵王本身不过是打算一时贪心拿下一块土地而已，搞到不得不把国运交出来打一场大决战，肯定是心理压力极大的，而且这个时候双方长期对峙，国民经济严重紊乱了，很快秦国一副拼了命的样子，原本六国是合纵抗秦的，偏偏其他五国在秦国的威胁之下，居然短视到袖手旁观的程度，完全不符合战国时代趁火打劫的惯例，赵王的压力可想而知。
倒是李牧，说不得是众善归于一人的情况，其实从他个人来看，他对赵王是很不给面子，李牧对抗匈奴，刻意不给台阶下，一定要赵王任用的人出了事情之后，再出来收拾残局，表现自己有多高明的样子，这样的作为，在君王心里会留下什么样的印象可想而知，根本不是做臣子的样子。

bx198611

至于说国军的优势之类的，要考虑国民政府是军事和经济同时崩盘的，这个是相对的，老蒋远谈不上什么每到大战役必干涉，实际上他的战略构思还是可以的，其实以当时的技术条件里说，大战役一旦开始，前线将领是不怎么受他干涉的，他时不时打个电话，当初薛岳在九战区完全可以顶回去的，何况国军内部存在的大量派系，不是他指挥的动的，辽沈本身就超出了作战能力范畴了，还是一半被拖死的，只有淮海一场，还真说不好责任在谁身上呢，一线将领一旦失败都喜欢把责任往统帅身上推，这也是军事史上的传统。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +4 回复认真！ 2012-8-16 20:13