zero2006

历史疑问1：
为什么在中国，宗教错综复杂，有外来的，有本土自创的，但为什么就没有发生像  西方那样的宗教战争呢？

这个问题很复杂，其中牵扯很多东西，总头开始讲，什么是宗教？　宗教的定义是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象，属于社会意识形态。很复杂，其实宗教也分三六九等，例如原始的图腾崇拜就是早期的宗教，在中国后来演变成了萨满教，这是比较低级的，像道教，纯粹是一种对自然的思考进而演变的宗教，没有什么功利影响。所以没有成为大的宗教。望眼现今世界3大宗教，基督，伊斯兰，佛教，其主旨最大的相似是救赎，是信了他可以解脱你曾经的罪恶，其中以西方2大教最为明显。一般的宗教起点都不带有功利色彩，但是已有人信他，他就有了权力，许多有野心的人为了权力会去，通过控制宗教来控制更多的权力，宗教在西方是政治的一部分。这其中不能不提到后还多是巧合，先讲基督教，其实基督教是犹太教的延伸，先有的犹太教，但犹太教的神只为犹太人服务，但他的教旨是很好的，何以吸引很多人，于是有心人可能是出于各种原因，开始传播这种新的基督宗教，在罗马帝国，正值战乱，而他们的教义吸引了大部分穷人，当时就类似一个穷人的互助组织，有主教来寻找人资助，（化缘），为了化缘，就必然和权贵打交道，200年间，造物弄人，一个伟大的教主，遇到了一个伟大的皇帝，主教的名字记不清了，这位皇帝叫 康斯但丁，是正式把基督教改为罗马国教的人，2007年是他诞辰500周年，（好像是500）反正我当时经过意大利，满街都是他的画像，他和基督教的故事很长，喜欢历史的人一定都知道，我想说，他把基督教力为国教的原因，其中不乏有一些偶然因素，例如天降陨石，出现神秘基督教符号，然后把这个符号写到盾牌上，结果战争获胜，但更深的是他后来登上宝座后对统治国家的思考，他需要一宗手段控制人们的精神，而基督教可以完美的胜任，其结果是，这一西方最大宗教的起点。反过来看中国当时正值汉朝，汉武帝与董仲舒，罢黜百家，独尊儒术，一样的道理，一样的起点，但为什么儒教没能象基督教一样成为大教呢？原因在于基督教形成了完整的权利体系，和几位相当出色的教皇，而我们的汉武帝只是兴教，却没有教主，这样就没有出现西方后来的的王权与宗教互相依存的景象。而且历史因素，中国自秦之后就一直是一个完整的国家，再没有过小国纷争。而西方相反，自罗马灭亡后，3个皇子割据一方，想成了意大利，法国，德国割据的局面，切后来游牧入侵，有形成了许多小国家，例如最著名的匈奴长时间的作战中被罗马化，形成了土耳其，国家分裂，意味着王权分裂，但基督教还只有1个主教，他仍旧是整个欧洲的主教，各个皇帝都得由他来册封才名正言顺。这时的教权俨然凌驾于王权之上。这时几个伟大的教皇出现了，当时的法国教皇，叫什么我又忘了，好像是什么二世，他想到了，和平意味着他统治的各个国王要互相打，那教皇咋办，都是他封的，谁打誰合适啊，而且一旦有一个国家被吞并就意味着，教皇封的王，没有枪杆子硬，大家就会信枪杆子，导致教权被架空，正值此时，教皇灵光乍现，自己打不行，那就打别人，南西北都是海，那就往东，以主的名义，为了解除基督教自己的危机，产生了人类历史上最大规模的宗教战争，十字军东征。各个王当然也乐意，打仗就是掠钱掠地。个你一个合理的名义让你抢别人，你不愿意吗？这和军国主义，没什么区别，但是因为历史是由胜利者书写的，所以后世的书啊，电视啊，电影啊把十字军东征时的十字军描写的多英勇，多牛逼
其实他们就是一帮彻头彻尾的流氓，不多说了，有兴趣的自己查查就知道了
提问者的问题我大概已经说清了
其主要原因有很多，有一定的偶然因素，其中最大的因素就是历史因素，欧洲罗马后的分裂，而中国是统一的。而这个的原因是什么呢？我想我只能用地理差异来说了
其实宗教是一件非常复杂的事情，而且他在几千年的历史中也在不断进化，从图腾崇拜到现在。。。
这么复杂的事情禁不起“为什么不一样”的拷问。因为一点点的差异，就可能产生无数的变化，南美一只蝴蝶翅膀的煽动就可能改变日本海一个龙卷风的走向
一个真正研读过历史的人是不会有这种问题的，没有鄙视的意思，我也是个业余爱好者，希望这样的回答可以让你有更多的兴趣去揭开历史这时的面目
希望我的回答能令你满意

zero2006

历史疑问2：
为什么世界民族，文明反复遭受摧残，毁灭，而惟独中国能够一脉单传呢？

首先中国的文明并没有一脉单传，他一样饱受摧残，而且基本上已经不存在了，相反罗马的文明群体在一直在引领着世界。中国历史届有这么一句“让中国文人发自内心流泪的话”——崖山以后，再无中华。其说的是宋朝最后的一场战役，崖山之战，每每看到这几个字，我都会不住的战栗，刻骨的寒冷扑面袭来，有对历史车轮缓缓压过的敬畏，有对伟大文明陨落的悲伤，但更多的是对那以血肉之躯去阻挡野蛮铁蹄的无畏精神所发出的折服，宁可玉碎，不为瓦全，中华文明璀璨的一个句号，我不详细写了，不知道的可以百度搜搜，崖山战役。

如果有人和我争论现在的文明为什么不是正统的中华文明，我倒可以说说
1什么是中华民族
事实上这个没有标准答案，现在的我们是中华民族吗？是啊。但和周朝建立礼制的那个朝代是一个延续的群体吗？早已灰飞烟灭了，其中最大的两次断代，1是元灭宋，2是清灭明，皆是十室九空惨绝人话的大悲之事。至于为什么，会有人提出“为什么世界民族，文明反复遭受摧残，毁灭，而惟独中国能够一脉单传呢？”这样的问题，共产党为了民族团结，把这些事从历史中删了，或者说简写了。也许有人还不明白，那我请您了解两件事后我们在聊，1 崖山战役。2留头不留发，留发不留头。
你要还非得说此中华就是彼中华，那好我问你，同一个文明得有一个相同点吧
文明的几个重要特征
1语言
文言文已废，和白话文相差甚远
你知道古人说话的音吗？已经绝种了，反正绝对不是北京话，最后的宋死在四川，古汉语发蜀音，现在的北京话是汉语与满语的混合体，说白了就是胡音儿
2衣冠服饰
奥运会入场式，每个国家都穿着自己的民族服饰进广场，中国人穿什么？西服
90年以前10块钱的人民币又叫大团结 56个民族各自穿自己的服饰，汉人穿什么？西服
3教育
汉人的经典著作，四书五经
在座有几个知道是那四书那五经，又有几个看得懂
本草纲目现在还能救人吗？
、、、、、
我很痛苦的告诉你，今后不要再说中华文明一只单传，因为他早已成为历史了